От
Михаил Денисов
К
Дмитрий Адров
Дата
16.11.2004 16:44:48
Рубрики
Прочее
;
как раз остальные спорящие
т.е. те, кто спорил, а не "обращал на себя внимание коллектива", именно потому и возмутились.
Вопрос на самом деле принципиальный.
-
Любитель
16.11.2004 18:46:46 (76, 393 b)
ну вот все и ясно, очредной ниспровергатель....а так хорошо начинал :((
-
Михаил Денисов
17.11.2004 19:36:19 (43, 22 b)
Я - не ниспровергатель,
-
Любитель
18.11.2004 12:10:58 (30, 848 b)
Ре: Я -...
-
Игорь Куртуков
18.11.2004 18:24:08 (13, 368 b)
Re: Вопрос на...
-
Chestnut
16.11.2004 18:53:39 (74, 468 b)
Ни в коем разе.
-
Любитель
16.11.2004 19:08:25 (51, 888 b)
Re: Ни в...
-
Chestnut
16.11.2004 19:26:33 (50, 520 b)
Re: Ни в...
-
Любитель
16.11.2004 19:39:25 (42, 1110 b)
Re: Ни в...
-
Chestnut
16.11.2004 19:53:13 (50, 1001 b)
Re: Ни в...
-
Любитель
17.11.2004 18:31:47 (30, 1780 b)
Re: Ни в...
-
Chestnut
17.11.2004 19:07:54 (33, 472 b)
Re: Ни в...
-
Любитель
18.11.2004 12:49:26 (20, 1086 b)
Re: Ни в...
-
Chestnut
18.11.2004 14:35:32 (20, 1585 b)
ЭКСПЕРИМЕНТ принципиально отличается от НАБЛЮДЕНИЯ.
-
Любитель
18.11.2004 18:27:01 (12, 1871 b)
Re: ЭКСПЕРИМЕНТ принципиально...
-
Chestnut
18.11.2004 19:31:51 (3, 1006 b)
Более полно отвечу Вам завтра. (-)
-
Любитель
16.11.2004 20:05:55 (21, 0 b)
Никуда не годен тот учёный, который не понимает работы лаборанта. (-)
-
Любитель
16.11.2004 20:04:07 (23, 0 b)
Пять баллов :))) (-)
-
Sav
16.11.2004 18:58:03 (23, 0 b)
Возмутились, конечно
-
Дмитрий Адров
16.11.2004 17:42:04 (61, 339 b)
Как же не указали?
-
Игорь Куртуков
16.11.2004 17:48:29 (64, 404 b)