Вопрос на самом деле принципиальный.
>т.е. те, кто спорил, а не "обращал на себя внимание коллектива", именно потому и возмутились.
Открыто заявить о приоритете е.н. методов - значит если не убрать, то по крайней мере сильно потеснить в исторической науке ссылки на "маститость" и "авторитетность", разоблачения в политической ангажированности и пристрастности и прочие кухонно-мафиозные методы спора.
