|
От
|
Любитель
|
|
К
|
Chestnut
|
|
Дата
|
16.11.2004 19:39:25
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Ни в...
>>Ни в коем разе. Два физика получат в корректно поставленных опытах одну и ту же (в пределах погрешности) дату события вне зависимости от того кто из них является известным академиком или начинающим лаборантом; антисемитом или сионистом; атеистом или фанатичным верующим; а вот данные письменного источника можно трактовать так и эдак.
>
>Не так. Два физика вполне могут считать одинаковые показания со шкалы прибора.
"Могут считать" следует заменить на "не могут не считать", конечно если речь идёт о корректно поставленных экспериментах. Если же эксперименты поставлены некорректно, то это прямые подлог и жульничество. (Конечно надо помнить, что "одинаковыми" они будут с учётом погрешности).
После этого они должны подставить цифры в формулы (одни и те же) и опубликовать результаты. Всё.
>А трактовать показания они будут в зависимости от своего подхода к проблеме.
Трактовать они могут в совбодное от работы время за чашкой чая. И как они это делают - сугубо их личное дело. В этом принципиальное отличие естественных наук от гуманитарных.
- Re: Ни в... - Chestnut 16.11.2004 19:53:13 (50, 1001 b)
- Re: Ни в... - Любитель 17.11.2004 18:31:47 (30, 1780 b)
- Re: Ни в... - Chestnut 17.11.2004 19:07:54 (33, 472 b)
- Re: Ни в... - Любитель 18.11.2004 12:49:26 (20, 1086 b)
- Re: Ни в... - Chestnut 18.11.2004 14:35:32 (20, 1585 b)