>>Это не так. Основной принцип успеха мехсоединений - действия в оперативной пустоте после прорыва сплошного фронта.
>
>Это не принцип успеха, а Идеал. Который часто недостижим на практике. И тогда механикам приходится пробивать оборону. Вы, наверное, сумеете массу примеров найти сами.
Нет именно принцип.
Суть этого принцмпа в том, что мехсоединения двигаются быстрее пехотных. Поэтому способны проводить обход и охват с ударом во фланг и тыл. В этом успех.
Но для этого необходим прорыв фронта (тактический успех), которые мехсоединения развивают в оперативный.
>>>Советские мехкорпуса перед ВОВ, это аналоги конармий, тупиковая ветвь.
>>
>>Советские мехкорпуса ничем не отличались от немецких АКмот 1939 года.
>
>Посмотрите хотя бы соотношение таковых батальонов к пехотным,
