|
|
От
|
Pav.Riga
|
|
|
К
|
badger
|
|
|
Дата
|
30.06.2016 21:15:14
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: теория не понимала что надо для боя,а перманентная реорганизация РККА ...
>Я совершенно согласен в том, что этот бардак бесконечных переформирований сыграл очень большую и крайне пагубную роль в трагедии 1941 года, когда из целой кучи дивизий на бумаге, по факту значительная часть были ограниченно боеспособны... Сведение наиболее боеспособных частей "в кулак" в удалении от границы и доведение их до штатов, перевооружение именно их на новую технику, добиваясь освоения этой техники и приведения этой техники в более-менее боеспособное состояние (а на июнь 1941 было уже 500 КВ и 900 Т-34 в наличии ) могло очень сильно изменить картинку начального этапа войны.
"Передовая советсткая" военная теория не понимала, что надо для боя и перманентная реорганизация РККА еще и обезвредила весьма многочисленные танки НПП и свела их в безвредную толпу в почти сотню дивизий...
Да и с артиллерией сумели капы и артполки РГКА ослепить лишив их дивизионов АИР,как впрочем и дивизионные ГАПы.(генералы считали что корректировщиков артогня
обучить менее важно чем огневые взводы ...)
Да и стрелковые дивизии штатов 4/120 пополнили людьми до штата 4/100 (влив по 6000 резервистов)но транспорта и лошадей не добавили лишив их стрелков и мобильности и
снабжения. А без боеприпасов эти дивизии просто ... рассеялись столкнувшись с мобильным и обеспеченным всем что положено противником.
С уважением к Вашему мнению.