|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
Ulanov
|
|
|
Дата
|
01.07.2016 01:34:54
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Ага, о чём и речь... И это было довольно легко предсказать...
И попытаться их использовать несколько иначе, а не для кавалерийских наскоков...
>Посмотрите на бои в "смоленских воротах" или даже между Мценском и Орлом, на итоговое соотношение потерь и с проецируйте на ваше предложение с учетом, что летом немцы совершенно не скованы в маневре и не так растянули коммуникации. И да, они перед эти уже "наиграли" кучу времени за счет того, что не встретили эти Т-34 и КВ у границы.
Вы так пишите "наиграли кучу времени", что возникает впечатление, что вы не в курсе, когда немцы были в Смоленске - они были там 15 июля... И использовать Т-34 и КВ до Смоленска тоже никто, кстати, не запрещает, речь идёт о том, что бы использовать их массировано, с подготовленными экипажами, обеспеченными горючим, боеприпасами, ремкомплектами и тягачами.
А не вот так:
10-я танковая дивизия в июньских боях из 63 танков КВ потеряла 56. Из них: 11 потеряно в бою, 11 пропало без вести, 34 оставлено и взорвано экипажами из за неисправностей. Согласно боевым донесениям к началу боёв в корпусе в строю числилось 45 танков Т-26. Из общего числа БА-20 корпуса 5 находилось в мотоциклетном полку.
https://ru.wikipedia.org/wiki/15-%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D1%83%D1%81
>Танки старых типов вообще не годились для современного боя, просто жаба душила их списать.
Точно мыслите... И таких танков старых типов в РККА было - почти все, кроме Т-34 и КВ... Тот же БТ-7 с 22 мм лобовой был перед "колотушкой" столь же стойким, как и Т-26... И раз уж их не списали ( а надо было, конечно) - то надо было использовать их не для "современного боя", а как-то иначе...