|
|
От
|
Ulanov
|
|
|
К
|
Pav.Riga
|
|
|
Дата
|
03.07.2016 20:57:33
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Еще раз.
> Сходил по вашей ссылке и понял еще раз,что с верующими людьми спорить бесполезно.
Прекрасно. Поделитесь же вашим пониманием с остальными, что вы так стесняетесь-то.
> Я вам уже тезисно оговорил причины такой точки зрения.
Меня не интересуют общие тезисы меня интересуют конкретные примеры
> Да и книга с вашим участием "Порядок в танковых войсках"конкретно на стр.357-359 показывает,что пособие весны 1941 года вышедшее из стен академии Генштаба РККА учит
>прорывать оборону стр.359 Одними танками.(выделено вами) и на трех страницах это
>обсуждается.
если вам так хочется обсудить "порядок" это можно сделать в отдельной ветке.
Сейчас же вас просят:
" http://militera.lib.ru/science/kuznetsov_tp/06.html
Вот берете и на примере этой главы подробно рассказываете в чем именно плохость советской довоенной танковой мысли.
Можете для сравнения взять устав БТ и МВ за 44-й и показать, что же радикально поменяли ваньки-взводные :)"
Неужели это для вас настолько сложно, что вы готовы вертеться как уж на сковородке, лишь бы увести разговор от конкретных примеров плохости уставов в общие рассуждения?
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич