|
|
От
|
Pav.Riga
|
|
|
К
|
Ulanov
|
|
|
Дата
|
01.07.2016 08:06:41
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Ага...теории передовые,генералы и полковники орлы, а армия ...подвела
>>Точно мыслите... И таких танков старых типов в РККА было - почти все, кроме Т-34 и КВ... Тот же БТ-7 с 22 мм лобовой был перед "колотушкой" столь же стойким, как и Т-26... И раз уж их не списали ( а надо было, конечно) - то надо было использовать их не для "современного боя", а как-то иначе...
>
>Так их в общем и планировали использовать как учебно-боевые до износа - единственное, на что они реально годны были. То что бросали в бой - это уже издрежки лета 41-ого, что было под рукой, то и бросали.
Теории созданные для РККА,как и уставы по которым ее пробовали обучать были не
применимы с любым серьезным противником хоть с финами,хоть с вермахтом.
А замечательные генералы и полковники в ходе войны стали пенять на то,что небогатая страна не смогла им "победоносным" за пару недель/месяцев в крайнем случае !/ заменить 20 тысяч танков которые они заказали и получили ,но они стали не подходить и их (ну не по генеральской талантливости !) пришлось бросить.Ну неменять же тактику на ту, в которой эти танки смогут принести пользу ... Ну и новые танки тоже пришлось бросить,потому что механики водители с опытом были но "гибкие" отцы-командиры так организовали что опытных посадили на старые танки (а они без ресурса оказались вот неожиданность !)а на новые КВ посадили новобранцев и они/КВ и Т-34/ без всяких легендарных 88 мм зениток устранились (а с зенитками теми ...легенды и от французов и от англичан и от РККА )
А те КВ без потерь на маршах стали воевать только к августу 1941-го года под
Ленинградом,когда за рычаги их не многочисленных смогли посадить технически грамотных людей да и марши стали покоротче.
Поражения 1941 года произошли от организационных причин а не по причине того,что
последнюю пуговицу небогатая страна не додала армии.
Все было проще - сначала теоретики,которые военные вне строя создали "советскую передовую военную теорию" потом по ней начали перманентную реорганизацию РККА.
Потом в бою оказалось что так обученная и организованная армия при самой дорогой технике ни финов,ни тем более германцев одолеть не в состоянии...
А потом "ванька взводный" смог создать тактику ставшую противоядием от немцев и
начал побеждать, когда "самые талантливые генералы" с их "передовой военной теорией"
сменились или как А.А. Власов ушли к другим работодателям...Ход войны изменился
и под практику стали писать теории и публиковатся продолжая обучать вдали от фронта.
Но еще и на Курской дуге (как описывали на данном форуме)встречались комкоры которых
рекомендовали по причине их образованности и опыта переместить обратно в училище,а
в бою они как-то не соответствуют ...
Но к концу ВОВ генералы стали себе и своим приживальщикам давать боевые ордена "За
просиженные штаны" и офицер в учебном подразделении до самого конца СА стал иметь
вилку званий на ступеньку выше офицера в линейном подразделении...
С уважением к Вашему мнению.