А. Решняк пишет в сообщении:80474@kmf...
> Определили одно явление - атомизация.
> Почему-то считаем его нехорошим и как-то глупо пытемся ему что-то противопоставить и
противостоять, бороться с ним.
по простой причине - в нашей культуре нет способов выживания общества в атомарном виде. А выживать
надо. Если бы не реформы, то может быить и можно было бы неторопясь его изучать.
> А кто-нибудь удосужился его (явление) изучить более подробней чем заявления типа " борьба с
атомарностью, присущим эгоизмом.. и тд.
безотносительно этических оценок, само явление губительно для нашего народа. Тем более в создавшихся
условиях.
> Атомарность - это прежде всего ДОСТУП КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА к УЧАСТИЮ в каком-либо ПРОЦЕССЕ: бизнес и
прочие СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ.
Вы, имхо, путаете атомарность сознания и свободу доступа. Абсолютно несвязанные вещи. Разные
категории.
> Т.е. уровень развития человечества достиг уровня планетарного ЕДИНЕНИЯ, перерос нациоанльные и
региональные рамки.
уровень упал. В нашем обществе в частности. Шизофрения сознания - основа атомарности у нас. У них -
добровольнопринудительный процесс -"хошь вступай в атомарное общество, не хошь - расстреляем
(уморим, маргинализируем, архазируем)
> Нормальным и естественным шагом, даже я бы сказал стратегически важным со стороны наших идеологов
и правительства было бы именно ПОНИМАНИЕ этого процесса и может быть грамотные шаги на опережение
событий в виде подготовки общества к новым изменениям: а именно подготовка общества к новым
организационным надгосударственным и\или внегосударственным структурам, организация и большое
участие именно в этих структурах.
безусловно, "минусы" надо изучать, чтобы сделать из них плюсы
> Так что при обсуждении признаков распада гражданского обжества надо в первую очередь обсуждать
принципы ОБРАЗОВАНИЯ ПЛАНЕТАРНОГО ОБЩЕСТВА, попытки цепляния за вчерашний день - манипуляционны и
знающим людям и незнающим.
у нас нет гражданского общества, даже квазигражданского нет. Проблемы Запада - не наши проблемы.
