Александр пишет в сообщении:82113@kmf...
> а я расскажу как один антрополог <немец> изучал таинственный феномен в малайском обществе, а
именно, почему там мужики всю получку женам отдают.
я вот тоже отдаю. И тоже потом прошу. Тут нет никакого таинственного феномена - просто разделение
обязанностей, расчитывать бюджет - задача не простая, кому-то одно удаётся лучше, кому-то другое.
Если жена очаг хранит, то она и распоряжается средствами.
> Или вот СГ писал как ехал в эвакуацию, а какой-то жлоб на каждой станции покупал кружку молока и
со смаком выпивал на глазах у плачущих голодных детей. Молоко у торговки <сырое>, молоко в кружке,
из которой пьют <приготовленное>. Торговка может не делиться. А мужиков таких по словам СГ <как-то
незаметно придушивали>.
жаль, не всех передушили.
> >Я вспоминаю свою студенческую молодость. Отправили нас в колхоз на картошку. Там даже платили
какие-то деньги за уборку овощей. И вот устроили у нас обсуждение КТУ по группам - кому сколько
ставить. Девки учинили поросячий визг и мелкую буржуазию, а часть народа наплевала на эти КТУ и
ушла. Потом разница в заработке между самым передовым ударником , про которого писали в газете, и
самым противным раздолбаем, который чуть не вылетел из института за пьяные дебоши и разгильдяйство
составила где-то рублей 7. Средний заработок был около 15 рублей.
>
> Ну во-первых, согласитесь, стадо незамужних девок не связанных родственными связями на картошке
это нонсенс. Их вырвали из их законного места в культуре и бросили в коллектив. Да, девки наши
покладисты и покорно соглашаются считать коллектив семьей. Согласны, например, кашеварить на всю
ораву. Но семья так семья. В семье мужик отдает жене ВСЮ получку и по поводу КТУ торговаться в
семье - свинство. Самое интересное что вот и Пыхалов заметил что деньги то ничтожные. И мужикам не
пришло в голову поступить сообразно родным культурным схемам . сдать получку бабам. Почему? А
потому что все шибко грамотные . <научный коммунизм> в институте превзошли.
Всё с точностью до наоборот, антрополог Вы наш, Александр :-))
Мужики как раз-то и поступили сообразно, а вот девки стервозные, "оторванные от пуповины родных
культурных схем" "семейным" воспитанием повели себя как американки. Мужики делились поровну,
потому как в казаки-разбойники в детстве играли, да по оврагам компанией-коллективом азиатским
бегали, а девочки в дочки-матери играли, "кормили" _своих_ кукол, урывали кусок для _своего_
"дома-огача", хранительницы, блин, который, очаг то бишь, и украшали тряпочками, соревновались.
Только буржуазность здесь совершенно не причём абсолютно.
> А почему мужик что малаец, что русский игнорирует столовку и тащит на работу бутерброды? Почему
идеологическая машина со всей ее дурацкой мощью не смогла <освободить женщину от домашнего
рабства> и приучиль мужика к столовкам? Да потому что полный обед это символ единства семьи.
Символ уравнительного распределения <по едокам>, где не важна иерархия и платежеспособность. Жрать
полный обед на стороне западло и измена.
полная фигня, товарищ Александр. Фигня в выводах. Вот хавать _свой_ будерброд на работе - это как
раз чисто по-амерски будет. Помню, очень удивлялся, когда читал Марка Твена про яблоко у Тома
Соейера, которое ему давали в школу с собой. Я никак не мог себе предстваить, как он это яблоко
хавать будет на виду у всех. Вот это действительно западло, так западло! Тут или не хавать или
хавать, но за углом, где тебя никто не видит, сожрать в тихую. Но это уже будет похоже на то, что
в "Место встречи изменить нельзя" называется "жрать доппоёк под одеялом". Я помню пробовал пару
раз с собой яблоко брать, но его же не разделишь на пять-десять частей - на мальчишек хотябы, а на
две части - для друга, например, то потом какими глазами на остальных смотреть? Я отдавал яблоко -
мол делите. Мальчишки пробовали делить, кусать поочереди - неудобно. На второй раз уже отказались
делить - поровну не получается. Мол, иди ты со свои яблоком - не провоцируй. Вот такая
эпопея-эксперимент невольный был с яблоком в детстве. Это сейчас можно "научно" объяснить, а тогда
это всё было на интуитивном уровне. В больнице тоже каждую посылку каждый выставлял на общий стол
и подходил и брал в последнюю очередь что-либо именно хозяин посылки - потому часто не доставалось
ни огурцов, ни помидоров. Зато чужую посылку "бомбить" каждый бросался без всякого зазрения
совести.
Так вот в столовой кушать - это и есть уход от проблемы дележа бутербродов. А на картошке все всё
выкладывают на общий стол и едят обычно чужое - пробуют, свою еду-то уже кушали.
Да и столовая - это притянуто Вами за уши - тут совершенно другая проблема - освобождение женщины
от дополнительной готовки, во-первых, а во-вторых, суп с собой не принесёшь.
Так что, давайте, переходите ко второму этапу - от зарисовок и оконтуривания к выстраиванию
подобия какой-нить системы. А то на одних проклятиях в адрес марксистов далеко не уехать - система
нужна.
