это понятие требует разъяснения. Что, Вы, Сергей Георгиевич под ним подразумеваете? Я, лично, совершенно не в курсе, потому и переспрашиваю.
По поводу врачей - если мы более точно определим термин «врач», то все недоразумения по поводу научности его лечения исчезнут.
1. Если врач – деревенский знахарь или шаман, то его лечение вполне «научно» – он экспериментирует с вами как хочет.
2. Если врач работает в медицинском НИИ, он тоже имеет возможность экспериментировать над людьми в ходе разработки новых лекарств и методик. Значит и он лечит «научно».
3. Если врач участковый, то он экспериментировать не имеет права , но на основании этого я бы не сказал, что он работает «ненаучно». Просто он находится в связке с врачём-2 и пользуется результатами его опытов. То есть – лечит тоже вполне «научно». Любой же нормальный врач – элемент медицинской системы, пользующийся её знаниями и опытом - полученными абсолютно научно. Как ни крути - наука всегда на вершине пирамиды.
Если я где-то ошибся, пожалуйста, Сергей Георгиевич, меня поправьте.
