>>> Где коляски с ручным управлением, с которыми можно спускаться по лестницам? Этого нет, потому что наше общество довольно равнодушно и даже жестоко к попавшим в беду. А этого не должно быть! Я бы хотела жить в обществе, где здоровый человек бы знал, что сейчас он обеспечит себя сам, но если он попадёт в беду и когда состарится, то общество его не оставит! Вот как-то так...
>>
>> У каждого человека есть семья, близкие люди - это в первую очередь их забота, а не абстрактного общества.
>Не у каждого человека есть семья.
Это дело самого человека - заводить свою семью. Если он изначально не инвалид был - чего не завести было?
А если изначально - то не в семье ли он родился?
> Не все семьи живут дружно (к сожалению).
Так живите дружно. Государство должно людей сдруживать?
>Ну и самое главное, технические вопросы решает отнюдь не семья (даже там где она есть).
Ну так общесвтва большую часть своей истории не умели делать инвалидных колясок - ату их за это?
> А именно, если человек вынужден ездить на коляске, то семья может максимум что - это купить эту коляску (если есть деньги).
Вот пусть это и делает. Инвалиду, ксати много чего полагается и бесплатно и пособие платят.
> Спроектировать, сделать доступной по цене, удобной по управлению - это уже забота государства (общества).
Ну так раньше общество и колеса не знало. Поди от этого люди не хуже нас были? А сейчас ей Богу коляски достать можно - если там колеса крутят руками - они не дорогие.
> А оно не очень-то этим озабочено. Коляски примитивные (не чета "айфончикам" и другим техническим средствам несущим прибыль), неудобные и чтобы получить их бесплатно надо семь кругов ада пройти.
А что примитивного в коляске, колеса которой крутят руками? Очень полезная для здоровья вешь, руки не атрофируются. А уж удобство - ну так общество еще не придумало такие удобства, чтоб ноги человеческие заменить. Скорее всего и не придумает.
> Те же экземпляры, которые действительно хорошо продуманы - или очень дорогие или их нет вообще.
Это обычное явление для любого типа вещей. Чем лучше, тем дороже. Ну так пусть родственники накопят инвалиду на такую коляску. Это будет хорошо и правильно.
> Так же и с другими тех. средствами для инвалидов (я привела в пример телефоны для плохоговорящих, их уже давно возможно сделать и сделали бы, если бы они сулили прибыль). Людям попавшим в беду никто не даст квартиры на первом этаже с оборудованным спуском и дверью прямо на улицу. А семья не будет иметь денег для этого.
Есть дома с личными участками. Двери прям на улицу, как Вы хотели. Уж нам, русским, грех жаловаться - у 60% горожан такие есть - куда там Западной Европе до нас с таким важным благом!
>И я повторю, моим идеалом является не коммунистическое общество, а общество которое заботиться о попавших в беду (не только семья, семья естественно, но она не всесильна) и пенсионерах.
Семья в этом деле - главное. Общество -уже на вторых ролях. Инвалиду в первую очередь нужны не технические блага, а забота и любовь своих родных.
>Ещё, естественно о здоровом образе жизни. А здоровые и молодые члены этого общества пусть удовлетворяют свои разумные потребности сами. Нормальные государства же (каким был и СССP), всегда в этом помогают и организуют этот процесс.
