Есть реальность и есть представление её в сознании конкретного человека
Есть реальность и есть представление её в сознании конкретного человека. Это не одно и то же. Вспоминается случай, о котором писали газеты. Сельская жительница одна растила двух детей. Чтобы их кормить работала в городе. Старший мальчик учился в интернате там же, в городе. Младшему - 6 лет, дома сидел. Как-то матери пришлось взять младшего в город, они там переночевали, а утром ей на работу. Она посадила мальчика в электричку, чтобы он сам доехал. Он и доехал бы, но кто-то обратил внимание на одинокого малыша, вызвали милицию и ... "защитники" прав ребёнка тогда подняли вой, что у неё надо забрать ребёнка! Меня тогда поразило, что не в садик помочь устроить, а именно забрать!
Эту историю я вспомнила в связи с Вашим мне ответом, что по большей части женщины и сейчас могли бы сидеть дома. В том хоре, осуждающих несчастную женщину, не хватало Вас. Вы бы ей объяснили, что она могла бы и сейчас сидеть дома.
Но, в общем-то, в основном Ваши взгляды мне понятны. Так же как и то, что когда Вы пишите, что жена должна терпеть побои потому, что так угодно Богу (Вы же на веру ссылаетесь), то Вам не сам Бог пришёл и сказал об этом. А может быть наоборот, может быть Бог бы сказал, что страшный грех совершает муж, когда поднимает руку? Ибо он таким образом развращает на подобное своих сыновей и потенциально делает несчастными и других женщин? Может наоборот, он сказал бы, что молодец женщина, что не испугалась и ушла от такого? Но в том-то и дело, что когда речь идёт о заветах высших сил, то тут никто никому ничего не докажет, ибо высших сил никто не видит, но зато есть люди и целые организации, которые полагают, что знают чего эти высшие силы от людей хотят. И каких только дикостей под это не совершалось! Какие-то народности, когда муж умирал, ложили рядом в гроб жену. Живую. Они тоже полагали, что так надо святым! Приносили жертвоприношения - детей, женщин. Какие-то народности и сейчас режут в жертвенные дни года кучу несчастных дельфинов, уничтожают их просто так, потому что так "высшим силам угодно"! Жертву они приносят. когда набирается достаточное количество таких фанатиков, то после того, как их духовные вожди внушат этим фанатикам, что их божеству надо то-то и то-то, то этому воинству уже никто ничего не докажет! Воровать школьников, переодевать женщин в паранджи, взрывать, убивать, да всё что угодно, чего не сделаешь "ради Бога"!
Хотелось бы уточнить два вопроса, которые возникли у меня благодаря некоторым Вашим ответам.
1. Признаёте ли Вы, что все, кого мы называем атеистами (а ими сейчас зовут всех, кто не подкармливает никакую церковь, то есть не относится ни к какой конкретно религиозной группе) - очень разные люди? Что понятию "атеист", в отличие от тех же православных, нельзя приписать некие единые моральные принципы, которых они якобы придерживаются? Что, например, среди атеистов есть как те, которых Вы называете "адептами новой веры", внедряющими ювеналку и у которых, что называется, доллар - царь и Бог, так и те, которым это не менее Вашего неприемлимо и которые этому противостоят?
2. Есть достаточно большое число неверующих, которые не верят не потому, что они свято убеждены, что никакой высшей силы нет, а которые просто не знают есть она или нет. Этих неверующих Вы ставите в один ряд с теми неверующими, которые убеждены, что никакой высшей силы именно нет?
