От redgradov Ответить на сообщение
К All
Дата 22.03.2012 01:57:59 Найти в дереве
Рубрики Идеология; Версия для печати

идеология

Вокруг да около выборов, но кто посмотрит в саму суть?

В отношении прошумевших и намечаемых митингов всё настолько очевидно, что не понимать этого – себя не уважать.
Сценарный приём «временного развода» между пропутинским фронтом и оранжистами внутри единого лагеря либералов даже в «Куклах» применили, когда разыграли сценку между Басковым и гламурной балериной Волочковой. А вспомним, как делились и соединялись по тактическим соображениям оранжевые в Украине. Не даром нынешний инструктор протестных митингов Немцов был постоянным советником Ющенко
Никому уже неинтересно обсуждать предвыборные программы претендентов в президенты. Все усиленно готовятся к очередным митингам, сочиняют кричалки и вопилки, рисуют плакаты, сооружают гигантский презерватив. А с Поклонной хрипло доносится – не дадим!
Народ смотрит на весь этот бедлам и тихо шизеет. Хочется прямо спросить всех и каждого. Ребята, что вам нужно? Честные выборы?
Но ведь это понятие не абсолютное, а относительное исторически определённое, прежде всего.
Большевики в ноябре 1917 года самым честным образом разогнали «Учредительное собрание», поскольку оно не признало власти «Советов», которая для той исторической ситуации обладала гораздо большей ценностью для страны и народа, чем демократическая процедура выборов.
В 1996 году, как недавно перед всей страной засвидетельствовал либерал Сванидзе, был подготовлен план передачи Ельцину диктаторских полномочий в случае подавляющей победы Зюганова на выборах. Либералы откровенно и честно признают, что для них тогда, как и сейчас, потеря власти равна потере того образа барской жизни, которую они ведут, ограбив всю национальную собственность и продолжая эксплуатировать народ.
Но нужно чётко понимать, что узурпация власти меньшинством рано или поздно приводит к безусловному отторжению её большинством народа, какой бы идеологией она не прикрывалась.
Неужели нет никакого выхода, и политическая история всегда будет ходить по кругу?
Системная логика подсказывает: чтобы тело нации было едино и развивалось целенаправленно и прогрессивно, между интересами всего народа и выбранной властью должна существовать постоянно действующая обратная связь.
Система демократических выборов тоже признаёт этот принцип. Но саму процедуру выборного процесса сужает до такого ничтожного временного предела, по сравнению со временем бесконтрольного правления выбранной власти, что выборы, сами по себе, становятся формальными и бессмысленными, либо превращаются в реальный повод для столь же бессмысленного и «беспощадного» бунта обманутых избирателей. То, что мы наблюдаем уже в течение целого года в Египте.
Сам обман при подсчёте голосов, в котором участвуют не сами олигархи, а нанятые ими простые бедные бюджетники, неискореним, пока страна живёт по принципу «своя рубашка ближе к телу». Но это другой вопрос, связанный со сменой общественно-политического и экономического устройства общества. К более справедливому жизнеустройству ещё нужно прийти, а путей два: через разумные договорённости и через гражданскую войну.
Я призываю к разуму всех: и трудовой народ и тех, кто успел хапнуть от бесхозного пирога национальной собственности – нельзя жить одним днём. Не успеете оглянуться, как не будет ни вашей собственности, ни вашей страны.
Чтобы страна развивалась без глупых потрясений, нужен постоянно действующий народный контроль над властью. И не просто соглядатайство с правом «электората» на необходимую долю достоверной информации о планах и результатах действия властей.
У общественно-государственной системы Народного Контроля должно быть право Вето на приостановление до полного согласования между заинтересованными сторонами спорных решений и законов, которые угрожают самим основам жизни и будущему народа.
И, что бы система Народного Контроля была действенной, возглавить её должен сам президент, под ведением которого находятся все силовые ведомства.
Если строго придерживаться системной логике, а не идеологическим пристрастиям, то нужно потребовать, чтобы и президента, в таком случае, выбирали представительные выборщики от большинства народа и, по определённой процедуре могли сменить.
Президентская вертикаль, таким образом, превращается в мощную и эффективную систему обратной связи, обладающую действенным властным правом Вето и не более того. Узурпации власти одним человеком будет невозможна.
А исполнительная власть осуществляется партией власти, которая побеждает на общенародных выборах, представляя ко всеобщему рассмотрению свою программу и свою подготовленную управленческую команду.
Предлагаемая модель соединяет две ветви власти, а из их противоречий извлекается только положительная энергия для прогрессивного развития всего общества.
Нынешняя система разделения властей с этой позиции кажется бессмысленной расточительной и не приводит к упорядоченности отношений в обществе, а сознательно их запутывает, порождая неискоренимую коррупцию и казнокрадство.