От Игорь Ответить на сообщение
К А.Б. Ответить по почте
Дата 08.12.2007 14:34:14 Найти в дереве
Рубрики Образы будущего; Версия для печати

Re: Плохо сравниваем.

>>Да ну! Неужели интеловские I8080 лучше советских? Или I8086 если уж речь о 1987 годе?
>
>Лучше советских каких? Вы 580 серию в виду имели. но забыли как она называется? :)

Как она точно называется мы забыли, хотя можно и вспомнить при надобности, но аналог I8086 у меня стоял в компьютере "Поиск" и прекрасно работал лет 5, пока я его не поменял на 486, так как отчественные компьютеры, благодаря либералам, закончились.

>>Или там 64 килобитная динамическая ОЗУ? Я уж молчу про какие-нибудь ла-2
>
>Не молчите, раз упомянули. Так ла-2 (серию, кстати не забудьте упомянуть - важно это) вы с чем сравниваете? По каким параметрам... или "букетом" сравним?

С такими же иностранными микросхемами. Я разницы никогда не замечал, ни в микросхемах ТТЛ, ни в схемах КМОМ, когда делал схемы на логике. Кстати до сих пор все эти схемы есть в продаже наравне с иностранными. Да и советские динамические ОЗУ меня в "Поиске" никогда не подводили, в отличие от китайских флэшэк.

>>Экспонента. Как по количеству так и по разнообразию.
>
>Да где ж та экспонента??!! Давайте так. Выбрали год - 1987. Выбираете серию. Берем справочники и смотрим - по параметрам "качество" серии оцениваем, по числу "корпусов" в серии - "сортамент" оцним. Потом другой год выберете... и повторим (заодно глянем сколько к тому году новых серий появилось) - и рассмотрим где же "экспонента" присутствует...

>>Дело закончилось погромом, который учинили либеральные чурки.
>
>:) Простота взглядов - необычайная...

Да проблема совсем не в советских разработчиках микросхем оказалась.