От
Александр
К
Вячеслав
Дата
11.12.2007 21:48:11
Рубрики
Образы будущего;
И это тоже. Все животные неисправимо грешны, но некоторые грешны неисправимее. (-)
Мне эта реплика, или не мне - но остроумие здесь не заменит доказательств. (-)
-
Владимир К.
11.12.2007 22:34:38 (29, 6 b)
Неисправимой греховности человека? (-)
-
Александр
11.12.2007 22:47:01 (22, 0 b)
А она исправима? Как? (-)
-
Владимир К.
11.12.2007 23:51:28 (30, 6 b)
Попытайтесь доказать что человек не может не грешить.
-
Александр
12.12.2007 18:17:03 (35, 180 b)
Легко. Не ведают греха только животные и роботы.
-
Владимир К.
12.12.2007 18:48:08 (30, 1117 b)
Доказываете неизбежность одного варианта наличием множества? (-)
-
Александр
12.12.2007 19:12:11 (34, 0 b)
Реплика ваша глубокомысленно выглядит, не спорю. А как дела с опровержениями и доказательствами?
-
Владимир К.
12.12.2007 20:33:30 (34, 90 b)
Не говоря уж о том, что она есть невольная попытка свалить "с больной головы на здоровую".
-
Владимир К.
12.12.2007 21:22:52 (32, 1860 b)
Это и есть опровержение ваших "доказательств"
-
Александр
12.12.2007 21:17:20 (35, 262 b)
В чём опровержение-то? Вот, сначала научитесь хотя бы не думать о белом медведе.
-
Владимир К.
12.12.2007 21:35:25 (31, 179 b)
С вас требуется доказательство, а не нагромождение фактов. (-)
-
Александр
12.12.2007 21:40:26 (28, 0 b)
Введите чёткий критерий, по которому можно определить...
-
Владимир К.
13.12.2007 08:43:32 (29, 710 b)
