|
|
От
|
Кравченко П.Е.
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
08.01.2007 22:02:34
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
[2Катрин] Не Поддержу камрада Михайлова А.
>
>> в случае с мужиком, теткой и собакой. такие рассуждения «по вероятности» действуют в пользу мужика но против тетки и собаки – зоозащита есть продукт буржуазного общества (любовь людей к людям отчуждается в любви к вещам ил животным),
>
>Конечно, и один из признаков, что для этого выводятся разные породы,
Нет, различные породы выводятся не для этого, они в подавляющем большинстве вывелись для вполне конкретных практических нужд. И те, кто увлекаются ТЕПЕРЬ самыми экзотическими породами никакого отношения к их выведению, как правило, не имеют.
>и очень модно купить себе породу покруче. То есть собака давно уже перестала быть живым существом, она такой же красивый и модный товар, как и любая другая западная вещь. Там давно все овеществилось. у нас теперь тоже модно завести какого-нибудь невиданного заморского зверька, отдаленно напоминающего собаку или наоборот агрессивную бойцовую породу. Казалось бы, любишь собак, выйди на улицу, там полно несчастных тварей и забери к себе домой...
Ну да, то есть если мужик выбрал себе красивую жену - то , значит, для него она вещь. Он ее не любит, а о престиже своем заботится. Любил бы он жену как человека, женился бы на дурнушке, вон их сколько мается...
>>Боже, ну что Вы такое говорите. Какое еще отчуждение , люди безо всякого буржуазного общества в том же СССР любят животных, и это нисколько не мешает любви человеку.
>
>любить-то любят, да по-другому.
Очень глубокое замечание :)))
>
>>бродячая собака скорее всего агрессивна,
>>... Не пдскажите какой нибудь более спокойный синоним к слову "Бред"?
>
>ерунда, чепуха, околесица...:)
>
>Бродячая городская собака в любом случае - явление аномальное.
????Это почему это? И какое это имеет отношение к ее агресивности?
>> а вот то что мужик убил собаку именно из садистских побуждений надо еще доказать и потому то я апеллирую к суду, а не к «революционному праву»
>>Мне честно говоря не интересно из садистских побуждений или от скуки.
>
>Да какая разница? Ясно ведь, что нельзя такую чепуху, ерунду и околесицу обсуждать серьезно уже целый месяц.
Как видите, можно. Много узнаешь о людях.
>Вам наглядно продемонстрировали, как из ничтожного повода можно раздуть трагедию вселенского масштаба, неважно, что за повод.
Ой, ну надо же, какая новость.
Вы, кстати, что считаете ничтожным поводом, убийство собаки , или предполагаемую посадку подонка?