Форум С.Кара-Мурзы

	От	О.И.Шро
	К	Денис Лобко
	Дата	17.01.2007 10:24:32
	Рубрики	Прочее; Россия-СССР;

Не очень много…

Но даже одного бездомного бультерьера и пару догов с лихвой хватало, что бы микрорайон держать в страхе (правда за два месяца их отловили), была и пара немецких овчарок. Не считая там всяких пудельков и других.
Дальше продолжать?

Кого никогда не видел бездомными, так это чау-чау.
Просто и породистых собак содержат не в пример меньше, чем обычных дворняжек.

Породистые тоже попадаются - Катрин 18.01.2007 13:56:35 (26, 910 b)
- Почему на Западе? - IGA 19.01.2007 00:48:31 (21, 369 b)
  - Лучше не при капитализме, а при наличии определенного уровня богатсва - Катрин 20.01.2007 17:16:58 (22, 691 b)
    - Богатство не причём - IGA 21.01.2007 00:31:44 (15, 887 b)
      - Богатство как раз причём - Катрин 21.01.2007 10:46:30 (17, 758 b)
        
        Re: Богатство как... - IGA 21.01.2007 23:09:02 (20, 1404 b)
        
        Re: Богатство как... - Катрин 22.01.2007 13:38:04 (11, 2273 b)
        
        Определение сможете построить? - Скептик 22.01.2007 20:28:36 (12, 709 b)
        
        Это вы с чего решили - Скептик 21.01.2007 19:07:16 (19, 223 b)
        
        Это не я. Это мировая культура. - Катрин 22.01.2007 13:42:30 (13, 502 b)
        
        Не прикрывайтесь отвлеченными терминами - Скептик 22.01.2007 20:24:42 (16, 794 b)
        
        тааак, а за слова ответить слабо? - Денис Лобко 23.01.2007 10:17:14 (12, 713 b)
        
        Cсылки - Иванов (А. Гуревич) 23.01.2007 10:46:43 (18, 2895 b)
        
        Да и "эксперимент" не чистый. - Владимир К. 23.01.2007 13:12:16 (10, 219 b)
        
        Это ссылки? Это неправильные ссылки - Денис Лобко 23.01.2007 12:34:12 (12, 108 b)
        
        Так найдите правильные, если эта тема вас волнует (-) - Иванов (А. Гуревич) 23.01.2007 13:47:04 (4, 0 b)
        
        Бремя доказательства лежит на выдвинувшем тезис. Я не буду делать это за вас (-) - Денис Лобко 23.01.2007 14:31:35 (2, 0 b)
        
        Re: Это вы... - Игорь 21.01.2007 22:35:52 (16, 583 b)
        
        too outdated - IGA 21.01.2007 23:15:38 (20, 312 b)
        
        Чего там устаревшего-то? - Игорь 22.01.2007 23:40:06 (10, 2648 b)
        
        Вы что, катрин? - Скептик 21.01.2007 23:02:48 (20, 228 b)
    - А тогда вопрос - Скептик 20.01.2007 19:49:43 (19, 182 b)
      - Ответ - Катрин 21.01.2007 10:48:54 (21, 362 b)
        
        Но прибыль нужна не сама по себе, а для "чего-то другого". (-) - Владимир К. 22.01.2007 15:10:42 (8, 4 b)
        
        И это по вашему ответ? - Скептик 21.01.2007 17:21:05 (21, 306 b)
        
        Поправка Игоря. - Катрин 22.01.2007 13:51:42 (20, 441 b)
        
        А смотрите , что из этого вытекает - Скептик 22.01.2007 20:18:15 (15, 382 b)
        
        Re: А смотрите... - Игорь 22.01.2007 23:46:53 (11, 705 b)
        
        Капитализм не статичен, он проникает постепенно во все сферы общества - Игорь 21.01.2007 11:57:42 (17, 1532 b)
- Все зависит от культуры, плюс от человека… - О.И.Шро 18.01.2007 19:00:22 (16, 1369 b)