|
|
От
|
Михайлов А.
|
|
|
К
|
Добрыня
|
|
|
Дата
|
02.11.2005 19:15:57
|
|
|
Рубрики
|
Компромисс; Культура;
|
|
Солидар-демократия?
>Доброго времени суток!
>Когда человек говорит о своём, он совсем не склонен к пламенности - напротив, он оберегает свой домик и создаёт там уют. Неважно, буквально ли это домик с палисадником (а то ведь не поймут революционеры :-)), или просто жизнь в гармонии с миром.
Ну что же, знаем мы как выглядит «гармония эволюционера с миром» - «цены на нефть высокие – олигарху хорошо – он эволюционеру ремонт квартиры, дачи, машины закажет, или программу написать или еще какую услугу – денежку эволюционеру заплатит и эволюционеру хорошо» - вот такие вот гармония и уют мелкобуржуазного болота.
>Какой из этого вывод? "Революционеры", в общем-то, рабы внешних идей (а по сути большинство их - жертвы манипуляций, на горе себе и другим). Охранители же - эволюционеры, оберегающие ростки своей гармонии от потрясений. Таких революционеры не любят за их контрреволюционность, контрреволюционность по определению.
А вывод известен давно – социал-демократы – предатели рабочего класса. А почему? Потому что капитализм универсален и всякую реформу он воспринимает как изменение конъюнктуры рынка и все идет по старому, т.е. социализм отделен от капитализма социодинамической сингулярностью потому всякое последовательное осуществление позитивной программы с необходимостью революционно, а эволюционизм же ведет к беспринципности.