|
|
От
|
Добрыня
|
|
|
К
|
Михайлов А.
|
|
|
Дата
|
08.11.2005 20:34:49
|
|
|
Рубрики
|
Компромисс; Культура;
|
|
Прав, что стыдливо слил отсюда, получив щелчок по носу? Таки да, опозорился :-)
Доброго времени суток!
>>Раз они совершили революцию - то они революционеры.
>
>Реакционная «революция» по определению является контрреволюционным переворотом
В ваших терминах. Вы упорно делите мир на чёрное и белое, это так. И тем не менее - восторженные толпы на улицах строили новую жизнь и государство. Это и есть революция, как бы вы её ни называли.
>>Они строили своё светлое будущее, и революционные массы бросали чепчики.
>
>Нет, светлого будущего они не строили, они просто разворовывали страну – решения о преступных «реформах» принимались келейно никак не с целью осчастливить народ.
И сотни тыщ народу на улицах, да? Не смешно.
>>Теперь их пооттёрли от власти - и они снова готовят революцию.
>
>Кого это оттерли? Либералы все так же заседают в правительстве и ведут все ту же политику.
Либерал либералу рознь, знаете ли. Так вот ельциноидов оттёрли, все этих шахраев и прочих гайдаров. И вот им очень неймётся вернуться на американских плечах - и именно путём очередной оранжевой революции.
>>И вы снова собираетесь бросать чепчики, не утруждая себя вопросом - а чего добьётесь, поддерживая этих бузотёров.
>
>Вы о ком? Или Вы о своем?
О том, что марксисты на всех углах кричат, что они выступят вместе с оранжевыми. Вот о чём. Если Вы заметили, то слово "вы" я до сих пор писал с маленькой буквы, имея в виду марксистов. Ведь Вы марксист, да?
>>Это - издержки той революции. Вы так и не поняли, чего мы не хотим? Мы не хотим повторения таких же издержек. Потому что результат будет один - американцы посадят на трон своего человека, ибо это их игра. А вы будете разводить руками и удивляться, отчего это не случилась социалистическая революция, а мы все будем сосать лапу в стране с подорванной в очередной раз системой власти и экономики, с неизбежным сепаратизмом, войнами, высокой смертностью и преступностью.
>
>Так это все уже давно произошло – и подрыв экономики ( или вы высокую цену на нефть на мировом рынке считает достижением отечественной экономики?) и высокая смертность с преступностью и сепаратизм и война и их человек на троне, вот только властную, вертикаль действительно выстроили и это надо понимать главный объект вашей защиты?
Это произошло, если быть точным, 14 лет назад. И вот эти раны потихоньку стали заживать. Белоруссия вон уже давно очухалась, у нас тоже кое что налаживаться стало. Вам нужно опять голодных людей видеть, чтобы по-настоящему страдать за их несчастную судьбу?
>Революции не готовят, к ним готовятся.
Так готовьтесь, кто ж вам мешает. Только скажите твёрдо, что не встанете с каспаровым рядышком и не будете кричать "свободу ходорковскому".
>>2. Марксисты неоднократно уверяли, что они выступят вместе с оранжевыми.
>
>Almar=марксисты?
Если бы только Альмар. Так нет же.
>>Какие рассуждения я повторяю? :-)
>
>Как какие? Рассуждения том, что развиваться надо только эволюционно, «оберегая ростки гармонии» и т.д.
Это исключительно рассуждения "солидар-демократа"? %-) А может, я монархист? Или черносотенец? Или консерватор? Или республиканец? Заметьте - все они "рассуждают том, что развиваться надо только эволюционно, «оберегая ростки гармонии» и т.д."
И потом - я не против революции.
1. Я против участия в оранжевой революции.
2. Я против того, что марксисты сдуру вообразили что они выплывут в этой смуте наверх.
3. Я против любой революции, если у неё нет шанса. В такой ситуации я предпочту копать свой огород и даже попытаться укоротить революционную энергию дуралеев.
Из двух ругающихся глупее не тот кто начал, а тот кто ввязался.