|
|
От
|
Добрыня
|
|
|
К
|
Михайлов А.
|
|
|
Дата
|
03.11.2005 18:00:16
|
|
|
Рубрики
|
Компромисс; Культура;
|
|
Солидар-демократия? Не знаю, что это такое.
Доброго времени суток!
>Ну что же, знаем мы как выглядит «гармония эволюционера с миром» - «цены на нефть высокие – олигарху хорошо – он эволюционеру ремонт квартиры, дачи, машины закажет, или программу написать или еще какую услугу – денежку эволюционеру заплатит и эволюционеру хорошо» - вот такие вот гармония и уют мелкобуржуазного болота.
В мелкобуржуазном болоте - да, всё примерно так и происходит. Но ведь помимо мелкобуржуев есть ещё десятки миллионов людей, правда?
Вот, например, жил себе человек в СССР, никого не трогал, диссертацию писал, в 97 году должен был квартиру получить. И тут - пришли революционеры, за светлые оранжевые идеалы европейского общества - и ни квартиры, ни работы, ни смысла жизни.
Или вот жил человек, простой слесарь. Работал на консервном заводе в Грозном. Любил, растил, ухаживал. И тут хлоп - случилась революция, и человека продали в рабство. За счастье Союза Правых Сил и улыбку лорда Джадда.
И зачем эта революция нужна, если её заведомо козлы оседлают во имя очередного передела и слива? Это же не ваш праздник будет - вас там как массовку будут использовать, а потом загонят на похлёбку зарабатывать.
>>Какой из этого вывод? "Революционеры", в общем-то, рабы внешних идей (а по сути большинство их - жертвы манипуляций, на горе себе и другим). Охранители же - эволюционеры, оберегающие ростки своей гармонии от потрясений. Таких революционеры не любят за их контрреволюционность, контрреволюционность по определению.
>
>А вывод известен давно – социал-демократы – предатели рабочего класса. А почему? Потому что капитализм универсален и всякую реформу он воспринимает как изменение конъюнктуры рынка и все идет по старому, т.е. социализм отделен от капитализма социодинамической сингулярностью потому всякое последовательное осуществление позитивной программы с необходимостью революционно, а эволюционизм же ведет к беспринципности.
Ну и ругайтесь себе с социал-демократами, я-то тут причём :-) Или Вы всего три сущности знаете - бурррржуй, рррабочий и сссоциал-демократ? Складывается впечатление, что именно так и есть :-)
Из двух ругающихся глупее не тот кто начал, а тот кто ввязался.