|
От
|
Almar
|
|
К
|
Monk
|
|
Дата
|
08.08.2005 13:09:00
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: да какое...
>В этом-то и проблема, что "единственный организованный центр сопротивления" хотят пристегнуть к оранжевой упряжи.
>Юкосовцы стремятся использовать структуры партии для организации оранжевого спектакля.
>Вот и хочется в этой ситуации понять - а зачем это нужно КПРФ?
>Я всегда поддерживал и голосовал за коммунистов. И мне в страшном сне не могло присниться, что Зюганов будет солидаризироваться с полевевшими в один прекрасный день Явлинским и Хакамадой.
а что тут удивительного? Если вы всегда голосовали за коммунистов, то возможно вы сочли за труд почитать, в чем собственно заключаются идеалы коммунизма. И если кто-либо по каким-то причинам в данный момент выступает в русле этих идеалов, то почему бы с ним не заключить тактический союз? Чем Явлинский и Хакамада хуже протеже Собчака и Ельцина - Путина? В чисто человеческом плане - ничем. Важно однако кто в
данный момент за какие идеи выступает.
>Зачем КПРФ обрекает себя на услужение "левой" либеральной сволочи? Почему партия не занимается выработкой самостоятельной стратегии и тактики для будущего оранжевого спектакля? Почему не готовит собственной программы действий в противовес оранжевым и нынешней власти?
зачем вешать ярлыки? "не готовит, не самостоятельна и т.п." Не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Так к примеру украинские левые занимали первоначально именно позицию противодействия оранжевым и действующей власти, пока из Москвы не понеслись гневные окрики ура-патриотов, фактически тем самым вступивших в прямой сговор с бандитской властью и ее обслугой, представленной Глебом Павловским.
>Неужели руководство КПРФ не понимает, что после прихода к власти ходорковских-касьяновых из вашингтонского обкома поступит приказ "мочить" оппозицию, чтобы окончательно превратить Россию в сырьевой придаток мировой кап. системы (пресловутые 15-50 млн. человек)?
"мочить" - это терми придумал сами знаете кто. Так что не надо на Вашингтон все валить.
>Сохранить КПРФ как самостоятельный организованный центр сопротивления левых; не допустить, чтобы
коммунисты превратились в мальчиков на побегушках у оранжевых - вот в чём проблема.
никто не будет мальчиком на побегушках, пока есть четкая идеология идущая еще от Манифеста Коммунистической партии. А вот у ура-патриотов такой иделогии нет. Поэтоу их и шатает из стороны в сторону. То они за ваших, то за наших.
>И не надо говорить, что Ваши оппоненты только и хотят, что "плющить" КПРФ. Просто они задаются этими же вопросами и не находят вразумительных ответов в нынешних действиях компартии.
если "оппонентам" не нравятся действия компартии - пускай критикуют их. Но ведь дело то не в этом. "Оппоненты" вовсе не ограничиваются критикой. Они прямо стали на путь предательства оппозиционного движения, выступив союзниками действующей власти в деле подавления революционного движения масс под прикрытием сказок об оранжевых революциях.
- Re: Манипулька в стиле "С ног на голову?" - Zhlob 08.08.2005 16:52:56 (33, 3513 b)
- Re: да какое... - Monk 08.08.2005 15:44:47 (32, 3311 b)
- Re: да какое... - Almar 08.08.2005 16:10:21 (32, 2568 b)
- Re: да какое... - Monk 09.08.2005 00:31:23 (26, 1833 b)
- Ваше предложение? - Almar 09.08.2005 10:53:16 (27, 2522 b)
- Re: Ваше предложение? - Monk 09.08.2005 15:06:35 (24, 2736 b)
- самоорганизовываться никто не мешает, ну а конкретно по ситуации? (-) - Almar 09.08.2005 15:57:02 (21, 3491 b)
- По-моему, разговор пошёл по второму кругу – - Monk 09.08.2005 20:21:54 (26, 4482 b)
- вы не можете ответить на простой конкретный вопрос, а беретесь рассуждать о... - Almar 10.08.2005 11:36:18 (27, 4277 b)
- Просьба - Буслаев 10.08.2005 16:19:00 (22, 190 b)
- Re: вы не - Ищущий 10.08.2005 15:44:20 (25, 1234 b)
- Re: вы не - Almar 10.08.2005 16:27:14 (18, 559 b)
- Re: вы не - Ищущий 10.08.2005 16:41:28 (17, 882 b)
- Re: вы не - Almar 10.08.2005 17:33:09 (18, 538 b)
- Re: вы не - Ищущий 11.08.2005 11:20:24 (15, 1328 b)
- Re: вы не - Almar 11.08.2005 12:54:16 (15, 730 b)
- Re: вы не - Ищущий 11.08.2005 14:00:50 (17, 1243 b)
- Re: вы не - Almar 11.08.2005 15:05:39 (20, 1035 b)
- Re: да какое... - Катрин 08.08.2005 14:31:15 (30, 3717 b)