>>...или навязать борьбу в том "виде спорта", в котором сильна. РФ сильнее в военном отношении? Нечего, значит, жевать сопли на Донбассе и в Сирии.
>
>Каждое действие имеет свою цену. Военная эскалация для России на данном этапе будет иметь непомерную цену.
Наоборот - именно в ВПК хоть как-то развивают технологии, ибо вынуждены отгораживаться от наших заклятых друзей на Западе. Гражданский сектор в этом смысле в гораздо худшем положении - там по указке Запада разрушают технологии, чтоб покупать готовую продукцию из-за рубежа или довольствуются отверточной сборкой или всякой мелочевкой, но всегда под контролем инокорпораций. А в ВПК - там хоть есть кое-какая свобода от внешнего диктата, можно кое-что развивать.
>А в Сирию и вовсе лезть нечего. Помощь оружием и политическим оказываем - оказываем, на переговоры в Москву сисрийцев из "умеренных" и асадовцев залучили - залучили. Зачем лезть то в эту кашу. где вчерашний друг - завтрашний враг?
Друзьям надо помогать, особенно тем, где у населеня еще сильны традиционные религии.
>>Да, и если бы РФ не тратилась сейчас на оборонку, всё равно эти деньги на дело бы не пошли.
>
>Ну да, ну да, конечно, лучше "в воду выбросить",
на оборонку - это как раз не в воду.
>посмотрите на досуге статьи секвастра бюджета. Здраоозранение, образование, наука, развитие промышленности - все под нож. Военные и полицейские расходы - нетронуты.
>> Вложили бы ещё сотню миллиардов долларов в облигации госзайма США. Только-то и всего.
>
>Во что бы не вложили (хотя бы в финансирование с/х или модернизацию промышленности. которые сейчас из-за девальвации и неподъемной рпоцентной ставки в ж...пе)
да говорят Вам - нет у нас механизмов вкладывания в гражданское произовдство. Разрушены эти механизмы. Их надо воссоздавать. Начиная с воссоздания нормальной финансовой системы, где деньги берутся от внутренней эмиссии, а не от внешних заемов.
> - вложение в железяки - верный минус и будущий убыток.
В технологичные железяки, требующие массы технологий - это верный плюс и будущий прибыток.
> Того что есть сейчас достаточно для сдерживания желающих "помахать шашкой" среди наиболее тронутых из наших "партнеров", а реализация безумно дорогостоящих планов вроде закладки авианосца и "атомных эсминцев" в 2017 или клепания многочисленных самолетов ничего в раскладке сил не изменит, даже при максимлаьном напряжении сил РФ потянет военный бюджет в 20 раз меньше, чем НАТОвский. Причем зря.
Ну уже говорил я, что Натовский бюджет вполне сопоставим с российским в отношении сухопутных и ядерных сил. Какие 20 раз - надо считать не виртуальную реальность, а реальные поступления военной техники в армию. И все благодаря тому, что Гейпропа больше пидоров лелеет, чем технику военную делает в последнюю четверть века.
