От Катрин Ответить на сообщение
К Михайлов А. Ответить по почте
Дата 30.01.2007 11:02:36 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Образы будущего; Культура; Версия для печати

Таки все же я марксист, оказывается.

>>Начну с главного. Если смотреть в корень, то глобальной целью любого нормального человека, в том числе и "лучших умов" (если они действительно являются лучшими умами, а не тем, чем Ленин назвал российскую интеллигенцию) является не "освобождение женщин", не "освобождение труда" и даже не "освобождение человечества". Главная ценность - само существование человечества, соответственно главная цель - сделать так, чтобы это существование не прекратилось.
>
>Цель человечества разумеется в самом человечестве, однако к простому воспроизводству она не сводиться – для этого не надо быть людьми, ведь животные и растения прекрасно воспроизводят себя в этом в общем то и состоит суть их жизнедеятельности.

С этим полностью согласна. А вот дальше дело темное.

> человечество наследует эту биосферную функцию воспроизводства, но уже не в виде воспроизводства себя любимых, а в виде воспроизводства предметов своей деятельности и таким образом эволюция биосферы превращается в прогресс производительных сил. Освоение производительных сил выступает как отчуждение – система отношений между людьми устанавливает господство предмета, над производящим его человеком, но одновременно и формирует личность, способную к сознательной и целенаправленной деятельности. Потому то задача человеческой истории и состоит в освоении отчужденной социальности, в освоении каждым индивидом всего богатства деятельностных способностей, предметом же деятельности выступают самовоспроизводящиеся процессы, удовлетворяющие поставленным человеком целям, и таким образом содержанием свободного творчества оказывается коэволюционный прогресс - освоение человечеством новых природных процессов, которое одновременно выступает и расширением биосферы в те области, куда она не в состоянии добраться (ведь ни одно живое существо не использует в своем метаболизме ядерные реакции и не может обитать вакууме, человек может).
>Солидаристы же по сути отказываются и от солидарности и от прогресса и от воспроизводства. От солидарности – поскольку человек объявляется ими лишь тяглом для «лямки», потому как им кто-то сказал, что обязанности общества перед личностью отрицают обязанности личности перед обществом; от прогресса - поскольку создание новой техники и технологии, повышение уровня организации объявляются ими не нужными, а то и вредными, потому как он поверили либералам что всего этого в СССР не делалось, и наконец от воспроизводства – поскольку человек должен жрать, пить размножаться как можно интенсивнее, потому как всякая «внешняя» деятельность , например по воспроизводству устойчивости биоценозов, отвлекает от выживания.

С выделенным согласна. Кроме, био чего-то там.

Между прочим, товарищи христиане, почему-то монахи, отказавшиеся от деторождения и брака, считаются самыми совершенными людьми.

>>Так вот, сейчас можно считать установленным фактом, что эмансипация женщин приводит к резкому снижению рождаемости и как следствие - к отрицательному приросту населения.
>
>Установленным фактом можно считать разве что корреляцию между эмансипацией и снижением рождаемости, причинная же связь вовсе не установлена. Падение рождаемости же обусловлено не получением женщинами полноценного образования и применением им усвоенных в ходе этого образования деятельностных способностей, а обнищанием пролетариата (снижением стоимости, расходуемой на воспроизводство рабочей силы ) при одновременным ростом квалификации – конкретно финкап завышает цену жизненно важных благ 9 жилья, медицины и образования0 над стоимостью вынуждает человека любо вкалывать на свое воспроизводство либо вымирать, в то время как ТНК присваивают сверхприбыли.


Да вот взъелись на женщин, эмансипация прям корень всех бед.