Преобразование утверждения в эквивалентное ему – это «чтение в сердцах»?
>"не ограничиваясь нищенскими целям простого выживания как предлагают солидаристы." - Ваши слова? Это ложь и чтение в сердцах, на что Вам в мягкой форме и указал IGA.
Это не ложь, это правда. Перечитайте Пыхалова. Он подменяет воспроизводство человека минимальной необходимой для этого предпосылкой – воспроизводством человеческого организма. Т.е. выживание для вас цель, а не средство. Если бы для целью было бы воспроизводство человека и биологическое воспроизводство рассматривалось только как фазис воспроизводства социального то мы бы обсуждали 25 летний план расходования труда и ресурсов на воспроизводство каждой новой личности от зачатия рождения до выпуска из университета и либо практики на производстве, либо защиты диссертации, а не человеконенавистнические планы лишения женщин права на образования и творческую трудовую деятельность.
Ежели Вы намерены объявить мои рассуждения ложью, значит Вы вообще запрещаете всякие рассуждение – либо у вас есть фиксированный набор операндов и фиксированные набор отношений между ними никакого нового высказывания получить нельзя, либо вы просто не в состоянии рационально изложить свои цели и средства их достижения – говорите одно, хотите другое, а делаете третье.
