|
|
От
|
sas
|
|
|
К
|
Begletz
|
|
|
Дата
|
15.07.2018 09:19:37
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Уважаемые, а...
>>>Я собсно к чему. Стоило ли "Кольцо" вообще затевать?
>>Да, стоило. Т.к. Сталинград был как минимум крупным ж/д узлом, который требовалось восстановить побыстрее.
>
>Харьков покрупнее, однако.
Харьков и взяли, однако.
>А там и Днепропетровск с Запорожьем недалеко.
"Недалеко" - это ок. 200 км. до Днепропетровска и еще больше до Запорожья, т.е. как раз глубина еще одной операции. Собственно. глубина самой Харьковской НО, если верить советским данным, составила 100 - 260 км, причем это была уже вторая операция подряд. Отсюда и вопрос: стоило ли лезть так далеко без оперативной паузы?
>>> Наступление на Харьков захлебнулось из-за отсутствия резервов, там танков с самого начала не хватало.
>>
>>1. Наступление на Харьков не захлебнулось, т.к. Харьков был взят 15-16 февраля. Другое дело, стоило ли с оставшимися силами лезть дальше.
>
>Я имел ввиду, что не удержали.
Харьков не удержали не в ходе наступления, а в ходе отдельной Харьковской ОО. Не удержали его во многом потому, что полезли дальше, ратягиваясь и распыляя силы. Подобным же образом погорели немцы под Москвой.
>>2. Рекомендую Вам посмотреть все в той же книге табл. 26 и решить, насколько сильно смогли бы помочь танковые части ДонФ в этом наступлении. Напоминаю, что в его составе не было ни одного подвижного соединения - 1 тбр и много тп.
>
>Табл 26 я видел, она дает численность на 12-е. К каковому моменту, согласно Исаеву на тех же стр 401-1, "уже первые дни боев обернулись тяжелыми потерями для танковых войск Донского фронта. За три дня боев численность танкового парка Донского фронта сократилась более, чем вдвое." Так что помножаем 120 шт изТабл 26 на 2 и получаем порядка 250 танков в ДФ на начало наступления.
Значит. Вы пропустили еще и табл. 24. Вот только, какую из них не посмотри - все равно подвижных соединений не обнаружишь.
>>> А немцы из-под Сталинграда никуда не делись бы.
>>ВСе равно против них необходимо было бы оставлять значительный наряд войск. Кроме того, они бы мешали восстановлению путей сообщения.
>
>Сталинградское "Кольцо", это как лечение ОРЗ. Лечишь--пройдет за неделю; не лечишь--само пройдет за 7 дней.
Данная точка зрения не имеет ничего общего с действительностью. Хотя бы потому, что без "Кольца" аэродромы остаются рабочими, увеличивая время жизни группировки, и снизились ее безвозвратные потери.