От Begletz Ответить на сообщение
К sas Ответить по почте
Дата 21.07.2018 23:51:47 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Уважаемые, а...

>1. В который уже раз в данной теме - РККА собиралось "взламывать оборону" значительно меньшего количества немцев, чем их было там на самом деле. Хватит уже баловаться послезнанием.

Я с этим не спорю. Однако, численность немцев в окружении не должна была влиять на вбор решения, что с ними делать. Если, гипотетически, побаловаться послезнанием, и допустить, что Ставке было точно известно число окруженцев, какие варианты вы предположили бы? Тогда или Кольцо вообще не планируется, или вытягивает все ресурсы, отменяя все операции по взлому немецкого открытого фланга? Если Ставка стоит перед выбором, "или-или" и не пытается ловить двух зайцев, я бы, играя за нее, все-таки ломанулся бы расширять дыру, а не добивать окруженцев.

>2. Вы уверены, что соотношение потерь в оборонительных операциях РККА данного периода было лучше, чем в операции "Кольцо"?

Как правило, потери в наступлении выше, чем в обороне. РККА теряла в обороне много, только попадая в котлы. Но это канешн допущение.


>>Воздушный лифт же наносил люфтам такие потери, что был выгоден нам, потому что немцы теряли подготовленных пилотов (около 1 тыс) и самолеты (около 500 шт), плюс жгли дефицитное горючее, летая за 200 км и обратно. Они в результате лифта надолго остались без пилотов бомбардировщиков. Эвакуация 9,169 чел воздушным лифтом, это низкая цена за такие потери.
>Официальный отчет говорит о чуть более, чем 16000 вывезенных. Но среди них были опытные военные. Вспомним того же Хубе. А так мог уйти еще кто-то.

>>Поэтому, нам было бы выгоднее задействованные в "Кольце" ресурсы использовать в том, что у нас лучше получалось. Т е в мобильной войне или в обороне после взятия Харькова.
>1. Еще раз - там нечего толком использовать в мобильной войне - ни одного подвижного соединения.

Ну это вы преувеличиваете, пара-тройка ТБр там имелась. Ключевым моментом для сдачи Харькова, однако, была слабость 3-й ТА. По Исаеву, держала 85 км обороны, снабжалась 60 автомашин (тоже ресурс, м п). Т е если с самого начала одна общевойсковая А и порядка 150 танков направлялись в р-н Харькова, его можно было бы удержать ИМХО.