|
|
От
|
Kosta
|
|
|
К
|
realswat
|
|
|
Дата
|
20.10.2015 23:12:26
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот; Армия;
|
|
Re: Некоторые соображения...
>Маломерный флот, обеспечивавший высадку, соврешил переход в ~100 миль - против 250-300 миль при высадке у Босфора.
Да, это проблема. Может быть ключевая. Но есть вариант решения: "Сам по себе Зунгулдак, так же как и остальные пункты района, представлял собой исключительно легкий объект для десантной операции. Его береговая оборона в первый период состояла из двух батарей, а численность гарнизона не превышала батальона. Не имея дорог, соединяющих его с внутренней страной, Зунгулдак предоставлялся своим собственным силам, как и большинство портов Анатолии". ("Операции флота против берега...")
>1. Под Трапезундом побережье было заранее подготовлено к свозу войск.
>2. Под Трапезундом не стреляли.
Да. Но под Атиной стреляли.
>Турки после января 1916 г., конечно, сильно ослабили защиту проливов, но одна-две пехотные дивизии в районе Босфора оставались, равно как одна кавалерийская бригада.
На август 1916-го - 49-я пехотная дивизия и кавалерийская бригада. Всё. И две дивизии в Галлиполи, которым еще чапать и чапать до Босфора. Мне кажется, шансы десанта неплохие.