|
От
|
Гегемон
|
|
К
|
Bronevik
|
|
Дата
|
23.11.2008 04:43:16
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: [2Гегемон] Что,
Скажу как гуманитарий
>>>>>И далее реформы государствнноё деревни Николай и не пошел. С освобождением владельческих пришлось иметь дело сыну.
>>>>Николай создал обстановку, при которой освобождение крестьян стояло в повестке дня. А у его потомков в повеске дня была революция и цареубийство.
>>>Тю. Освобождение крестьян назрело уже при Александре Благословенном.
>>При Александре это обернулось бы социально-экономической катастрофой. Николай создавал предпосылки для освобождения - политические в первую очередь.
>Все попытки Николая освободить владельческих крестьян свелись лишь к организации многочисленных тайных, потайных и сверхсекретных комитетов и комиссий.
Без работы этих Секретных комитетов и Александр бы ничего не поделал
>>>Про николаевскую армию Вам нечего сказать, так и запишем. А ведь интенданство времен Крымской войны показало просто гомерические масщтабы казнокрадства, чего затем не было, ни в русско-турецкую, не в РЯВ.
>>А про николаевскую армию я говорить и не подписывался.
>>И не будем путать офицерские дрязки из-за переплаченной цены сена для ротного обоза с вечным воровством интендантов
>Так изапишем "воровство интндантов в русской армии есть дело нормальное и привычное".
Воровство интендантов - такая же данность, как воровство гражданских подрядчиков
>>>>>>>>>>>>Возвращаемся назад: где в милютинской армии кадровые унтер-офицеры?
>>>>>>Тю. Как пилили деньги в милютинско-постмилютинской армии - см. воспоминания Ридигера.
>>>Вы имеете претензии именно к Милютину за то, что творилось после него. Тю и привет от Олега Рудольфовича.
>>Милютин создал армию, в которой это стало возможно
>Милютин создал армию не совершенную, а боеспособную . Сферические кони в вакууме - это по другому ведомству.
Армия и без того была боеспособной. Милютин же преобразовал армию из структуры для войны в структуру для мирного несения службы.
>>>>>Милютин после русско-турецкой организовал комиссию по расследованию злоупотреблений в интендантском снабжении армии. Или Вы беретесь доказать, что Милютин был стяжателем и взяточником? ;-)) Тю.
>>>>Достаточно того, что он так организовал службу в своем ведомстве.
>>>Достаточно, что он реорганизовал эту службу, бывшую гнойником на теле русской армии.
>>Выдавил нарыв внутрь
>Извольте доказать.
Самый факт, что после русско-турецкой войны пришлось создавать такую комиссию, указывает на провальность его реформы системы снабжения
>>>Именно эти "старые кадры" и проиграли Крымскую.
>>Крымскую слили герои Отечественной войны 1812 года.
>Тю. Сорок лет уже прошло.
Между тем, командовали как раз ветераны и герои 1812 года.
С уважением