|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Bronevik
|
|
|
Дата
|
26.11.2008 15:32:37
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: [2Гегемон] Что,
Скажу как гуманитарий
>>>>>>>>>И далее реформы государствнноё деревни Николай и не пошел. С освобождением владельческих пришлось иметь дело сыну.
>>>>>>>>Николай создал обстановку, при которой освобождение крестьян стояло в повестке дня. А у его потомков в повеске дня была революция и цареубийство.
>>>>>>>Тю. Освобождение крестьян назрело уже при Александре Благословенном.
>>>>>>При Александре это обернулось бы социально-экономической катастрофой. Николай создавал предпосылки для освобождения - политические в первую очередь.
>>>>>Все попытки Николая освободить владельческих крестьян свелись лишь к организации многочисленных тайных, потайных и сверхсекретных комитетов и комиссий.
>>>>Без работы этих Секретных комитетов и Александр бы ничего не поделал.
>>>Тю. И много полезного почрпнул губернские комитеты из сверхзасекреченной информации предшественников?
>>Губернские комитеты опирались на царский рескрипт.
>В царском рескрипте было подробно описано что и как делать?
Вот потому и вышло как вышло,что Государь прямо не предписал гсподам помещикам, как именно должна проходить реформа
>>>>>>>Про николаевскую армию Вам нечего сказать, так и запишем. А ведь интенданство времен Крымской войны показало просто гомерические масщтабы казнокрадства, чего затем не было, ни в русско-турецкую, не в РЯВ.
>>>>>>А про николаевскую армию я говорить и не подписывался.
>>>>>>И не будем путать офицерские дрязки из-за переплаченной цены сена для ротного обоза с вечным воровством интендантов
>>>>>Так и запишем "воровство интндантов в русской армии есть дело нормальное и привычное".
>>>>Воровство интендантов - такая же данность, как воровство гражданских подрядчиков.
>>>Вы, значитца, предлагаете смириться и ничего не делать?;-))
>>Я предлагаю не путать работу интендантства с материальной ответственностью офицеров за сено-солому, при которой они сдавали друг другу роты со скандалами и отказом подписывать акты с задолженностью в 7 рублей.
>Вы полагаете, что воровство среди офицеров (например, за счет солдатского котла) при Николае не существовало? Мда...
А воровство офицеров друг у друга с унизительными выяснениями, почему в кассе нет 5 рублей?
>>>>>>>>>>>>>>>>Возвращаемся назад: где в милютинской армии кадровые унтер-офицеры?
>>>>>>>>>>Тю. Как пилили деньги в милютинско-постмилютинской армии - см. воспоминания Ридигера.
>>>>>>>Вы имеете претензии именно к Милютину за то, что творилось после него. Тю и привет от Олега Рудольфовича.
>>>>>>Милютин создал армию, в которой это стало возможно
>>>>>Милютин создал армию не совершенную, а боеспособную . Сферические кони в вакууме - это по другому ведомству.
>>>>Армия и без того была боеспособной. Милютин же преобразовал армию из структуры для войны в структуру для мирного несения службы.
>>>КЮ! Армия была боеспособной только супротив турок, персов да венгерских мятежников.
>>То, что не победили англичан и французов - это признак небоеспособности?
>Тогда переформулируйте. Предлагаю "ограниченно боеспособна".;-)))
В чем ограниченность боеспособности Российской Императорской армии?
>>>>>>>>>Милютин после русско-турецкой организовал комиссию по расследованию злоупотреблений в интендантском снабжении армии. Или Вы беретесь доказать, что Милютин был стяжателем и взяточником? ;-)) Тю.
>>>>>>>>Достаточно того, что он так организовал службу в своем ведомстве.
>>>>>>>Достаточно, что он реорганизовал эту службу, бывшую гнойником на теле русской армии.
>>>>>>Выдавил нарыв внутрь
>>>>>Извольте доказать.
>>>>Самый факт, что после русско-турецкой войны пришлось создавать такую комиссию, указывает на провальность его реформы системы снабжения.
>>>После Крымской и того не было. Вы пристрастны, вплоть до потери логики. Мда...
>>После Крымской многое поменялось в транспорте и появилась территориальная система управления.
>В чем прямая заслуга Милютина.
Само создание территориального управления - заслуга, да. Но речь о реформе интендантства. Глобально там ничего не изменилось - поменялись лишь способы воровства
>>>>>>>Именно эти "старые кадры" и проиграли Крымскую.
>>>>>>Крымскую слили герои Отечественной войны 1812 года.
>>>>>Тю. Сорок лет уже прошло.
>>>>Между тем, командовали как раз ветераны и герои 1812 года.
>>>Ветераны к тому времени были староваты. Оцените возраст комсостава - в основном 45-55 лет. Это николаевское поколение.
>>Меншиков и Паскевич?
>Вы по двум лишь судите?
Это первые лица
С уважением