|
|
От
|
Pout
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
31.07.2000 13:22:04
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Наследнички Розенберга
как наци(Розенберг)хотели украинцев приблизить к арийцам и выделить из прочих славян там тоже любопытно
....
Одно из главных средств пробуждения национального самосознания украинцев нацисты видели в подчеркивании принципиального расового различия украинцев и русских. В фондах Российского государственного архива социально-политической истории мне довелось ознакомиться с одним документом, где затрагивается этот вопрос. Документ этот датирован 25 октября 1941 года, советские политработники не смогли установить его автора. По тексту видно, что автор был немцем, который служил либо в министерстве Розенберга, либо в пропагандистских структурах вермахта, поскольку в нем говорится о том, что украинцы "приветствовали немецкие войска как освободителей", а сама Украина "со своими запасами хлеба и полезными ископаемыми" "расширяет нашу сырьевую базу". Весьма любопытно и то обстоятельство, что краткий обзор истории Украины этот немец составил, как он сам пишет, "со слов господина штабс-капитана Слободянника". Не исключено, что с помощью этого человека с украинской фамилией он провел следующую расовую экспертизу украинцев: "...Можно было бы доказать, что украинцы имеют только небольшие родственные признаки с русскими и поляками. Монгольское влияние, выражающееся у русских в телосложении, нельзя обнаружить у украинцев. Украинцев причислять (так в тексте. - С. К.) к адриатической или динарской расе, поляков же и русских к висленской расе".
В современной украинской историографии резкое противопоставление украинцев и русских по расовому и этническому признаку имеет самое широкое распространение. Мысль о том, что Киевская Русь была "Украинской империей", в которой украинцы господствовали над всеми остальными этносами, в том числе и над причудливой смесью угро-финнов с северо-восточными славянами, которые потом и стали называться русскими, бесконечно обсуждается в украинских научных кругах. Украинские учителя получают на эту тему соответствующие методические указания журнала "Iсторiя в школi". "ХIV-ХV столетия, - пишет в этом журнале доктор исторических наук Леонид Зализняк, - были изначальными для формирования культуры российского этноса... На славяно-византийских традициях Киевской Руси в угро-финском исполнении вождей зависимой от татар державы формировался своеобразный российский этно-культурный комплекс".
Противопоставление "чистых" славян-украинцев (основавших великое европейское государство Киевскую Русь) угро-финско-татарской общности "москалей" (основавших Российскую империю, всячески подавлявшую украинцев) пронизывает всю современную украинскую историографию и преподавание истории Украины в школе и вузах. Это противопоставление призвано усилить отрицательный исторический образ России
....
http://cis.ng.ru/words/2000-07-26/5_rosen.html