|
|
От
|
Роман Храпачевский
|
|
|
К
|
Pout
|
|
|
Дата
|
31.07.2000 15:36:04
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Наследнички Розенберга
Приветствую !
>В современной украинской историографии резкое противопоставление украинцев и русских по расовому и этническому признаку имеет самое широкое распространение. Мысль о том, что Киевская Русь была "Украинской империей", в которой украинцы господствовали над всеми остальными этносами, в том числе и над причудливой смесью угро-финнов с северо-восточными славянами, которые потом и стали называться русскими, бесконечно обсуждается в украинских научных кругах. Украинские учителя получают на эту тему соответствующие методические указания журнала "Iсторiя в школi". "ХIV-ХV столетия, - пишет в этом журнале доктор исторических наук Леонид Зализняк, - были изначальными для формирования культуры российского этноса... На славяно-византийских традициях Киевской Руси в угро-финском исполнении вождей зависимой от татар державы формировался своеобразный российский этно-культурный комплекс".
>Противопоставление "чистых" славян-украинцев (основавших великое европейское государство Киевскую Русь) угро-финско-татарской общности "москалей" (основавших Российскую империю, всячески подавлявшую украинцев) пронизывает всю современную украинскую историографию и преподавание истории Украины в школе и вузах. Это противопоставление призвано усилить отрицательный исторический образ России
Да уж, как дело коснется политики, куда девается научная беспристрастность. Вот и М. Грушевский, при всех прочих условиях вполне уважаемый историк, но и он предпочел уйти от вопроса о тюркском элементе в малороссийской народности. Он просто, без всяких доказательств, сообщает, что дескать торки, берендеи и пр. не оказали воздействия на наш этногенез и вообще не смешивались с русью, а исчезли, оказывается, влившись в татарскую орду.
С уважением,
Роман Храпачевский