|
|
От
|
Pout
|
|
|
К
|
Дон
|
|
|
Дата
|
01.08.2000 17:38:38
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Точно. Такую мысль слышал
>Фамилии русских и "украинцев" то есть малороссов формировались по одному и тому старорусскому корню. Поэтому и сходство.
>Сегодня есть мешанина в терминах.
>ИМХО украинцы - это галичане или бандеровцы.
>Малороссы - это восточники. Мова у тех и других различается диалектами.
Приветствую
вот эту нижеследующую выделенную мысль я имею в в виду. Южно и северо русские половинки можно
рассматривать как с одной стороны две части одного единства, с другой - вполне "этнически"выделенные и выразительные группы. Черты быта, поведения, историческое наследие,наконец
конечно язык.
Черт, в верном направлении идут такие построения. И в пику ярым этим нациоанлистам что на Украине, что (был тут спор на ВИФ-1) бнф-овцы с Беларуси.
Единство из взаимодополняющих
частей может даже продуктивнее, чем этническая чистота их любезная. Вот Штаты, Север плюс Юг, после жестокого выснения отношений тольок и появилась единая страна и единый народ - американцы. Может, главный итог гражд.войны. И кровавый но в исторической перспективе -продуктивный.
У нас в период Смут что в 17, что в 20веке отчасти мотором конфликта тоже была ось север-юг. (Дон, по вашему нику).
-----
>Если бы была к примеру Россия не единой а разбитой на 2 части то наверное тоже самое бы имели.
------
с уважением
СЕргей