|
|
От
|
Pout
|
|
|
К
|
Дон
|
|
|
Дата
|
01.08.2000 18:02:36
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Определение фашизма
>>При значительном согласии с сутью соображений Siberiana позволю заметить следующее.
>>Слово "фашизм", по моему скромному имхо, употреблено не по делу (ругательство такое). Фашизм в общем-то был только в Италии (ну такая оригинальная форма госкапитализма). Потом наша пропаганда это слово стало прилагать и к Гитлеру, а после войны просто им стали ругать кого ни попадя (от Трумэна до Пиночета).
>>Даже термин "нацизм", по-видимому, некорректно применять к рассматриваемому феномену (ну чего там у захидников социалистического?).
>>Я бы назвал это национализмом. Вопрос только в том, где кончается т.н. здоровый национализм (патриотизм, Siberianism (Ну не смог удержаться)) и начинается вот то, что мы имеем на Украине, в Прибалтике и т.п.
>
>>С Уважением...
>
>>ПС. Кстати, определения в строгом смысле этого слова, типа фашизм - это... я и не увидел.
>
>А вот такое определение не подойдет?
>Национализм когда говорят "моя нация не хуже других". То есть выделяется нация.
>А нацизм - когда "моя нация лучше других". А например расизм - это тоже самое но по отношению к расе.
>Нацизм - это требование превосходства своей нации над другими.
>Бандеры типичные нацисты их так на форумах и прозвали- укрнаци.
>А вот нацисты и социалисты одновременно - есть фашисты.
>ИМХО все конечно.
Привет еще раз.
Если свое имхо- лучшее определение Фашизма дано Юрием Левадой в старой философской энциклопедии.(синий 5томник) 1975кажется. Левада сейчас- директор ВЦИОМ, а тогда писал забойно. Очень по делу и по всем пунтктам, потому и много (для энциклопедии, да еще философской).
Статья большая, на три стр-цы большого формата мелким шрифтом. С ней вроде(смутно помню)связан скандал. Ее по тем временам вырывали из энциклопедий( с перепугу или по указанию - уже не помню).
Ну а так в однобитовом режиме как у вас выше - свою лепту внесу.
У Честерсона есть типа парадоксик в аглицком стиле "люди делятся на тех людей кто делит людей на две части и кто не делит". Если по существенному признаку(как у вас нации, лучше-хуже, а я предпочитаю выше-ниже)то получится такая версия -
на тех кто делит на юберменшей(свою группу)и унтерменшей(чужих).
И что бы верно не говорилось о итал.корнях фаши-движения, все же кристаллически ясный и классический фашизм при таком подходе - наци немецкие.
Адназначна юберменшами ставили себя, высшей породой.Это стержень доктрины и практики ее тоже( в отличие от коммунистов и социалистов - напрочь)."Нация господ".
с уважением
Сергей