От Аркан Ответить на сообщение
К Novik Ответить по почте
Дата 16.05.2006 13:11:48 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: [2Аркан] Если

>Вот только у кита
>1) экономика и промышленность не подорвана длительной войной и вообще находится на подъеме
>2) с мобресурсом все в порядке
>3) половина территории не лежит в руинах
>4) есть надежные инструменты воздействия, отсутствующие у льва - флот и стратегическая авиация.

Все это правильно, только даже все эти факторы не означают автоматического выигрыша войны. Без долгого кровопускания не обойтись никак, а решится на это еще надо суметь. Одно дело Оверлорд в комфортных условиях наличия Второго фронта, другое дело без онного. Омаха детским садом покажется.

>>Мой тезис: если Европа очищена от союзников, центр войны перенесен на юг
>
>Десантные операции на Дальнем Востоке, во Франции и Италии. Постоянные налеты стратегов "везде где достанут", а достанут даже из Англии много где.

На Дальнем Востоке и не выгодно и не очень то реально, что там с Японией еще вопрос, во Франции далеко не скоро и с некпредсказуемыми последствиями, в Италии понятное дело, но там не развернешься.

>>Территория закачаешься, целей море, на что будут делать упор?
>
>Разрушение промышленности и террористические бомбардировки по Европе. Нефтепромыслы в Румынии и Баку. Собственно, зависит от сохранности баз - в Англии без сомнения, Иран - под вопросом.

Да какое разрушение? Где? Немцев 5 лет бомбили - 1944 пик промышленного производства, а у СССР большая часть промышленности реально вне досигаемости и это не только Урал с Сибирью, Восточное Европейские мощности вообще особо не бомбили. А террор только усилит влияние СССР, см. Германию опять же. Иран на 99% наш и там скорее Залив под русскими бомбами.

>>обьем промышленности при всем при том растет, восстановелние эконимики.
>
>В реальной истории при демобилизации в мирных условиях после войны имеем голод. А в Вашей - война, но почему-то все растет и восстанавливается, ага, конечно.

Почитайте у Вознесенского про восстановление промышленности в ходе войны, ага. Много интерсного узнаете.

>>Итого, до 1948 49 года активных действий в Европе с привлечением крупных сил не предвидится.
>
>Там, при таком развитии событий, скоро воевать не за что будет.


Ну так мы и рассматриваем самый суровый вариант. По существу то получается однозначной победы ни одной изи сторон нет.