От Исаев Алексей Ответить на сообщение
К Игорь Куртуков Ответить по почте
Дата 16.02.2006 00:09:54 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; 1941; Версия для печати

Ре: Достаточно традиционные...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Только это не компенсация, а наоборот, расплата за меньшую боевую нагрузку. Самолётов с малой нагрузкиой ТРЕБУЕТСЯ больше.

Не так. Для решения стратегических задач по понятным причинам используются дорогие дальнобойные самолеты с большой нагрузкой. Применяя их на поле боя фактически лопают что дают. Создатели тактической машины могут сделать выбор в пользу низкой цены и небольшой дальности.

>> Характерные для штурмовиков цели не требовали мега-бомб.
>Вообще говоря, штурмовка вовсе не требует бомб. Бомб требует бомбардировка.

Ерунда. См. определение штурмовика. Это самолет действующий с бреющего полета.

>Нaпример? Какие цели не могла достать артиллерия, но при этом требовали бы брониропванного от огня стрелкового оружия самолытов?

Те цели, которые находились вне радиуса действия артиллерии прорывающих оборону войск.

>Чаще всего он будет не вступать в бой, а удирать - и это правильно. A на скоростной машине шансы удрать больше.

И срывать выполнение боевой задачи.

С уважением, Алексей Исаев