|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
voodoo
|
|
|
Дата
|
19.02.2006 18:08:43
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; 1941;
|
|
Re: Не вижу...
>Само-собой. Я поэтому его в пример и привел. В 38-40 такого самолета быть не могло по причине недостаточного технического уровня. В 41-42 - по причине крайне тяжелого положения страны. А в 43-м такие возможности уже появились и началась вполне конкретная работа над заменой Ил-2. Т.е. причины долгой жизни Ил-2 также вполне объективны. Но это не означает отсутствия у него недостатков.
Конечно, у него была масса недостатков. Например отсутствие сверхзвука :)
>Только МиГ-19 со своим сверхзвуком не имеет никакого отношения ко ВМВ. А Ил-2 - имеет. Ил-10 - тоже.
Речь шла о том что было бы хорошо если бы Ил-2 был сверхзвуковым. Так что в данном контекстве МиГ-19 имеет отношение - для демонстрации невозможности для Ил-2 иметь сверхзвуковую скорость.
>Конечно. И, как легко можно понять, он устарел. Только не 40-го, а 38-го. Именно тогда зародилась его концепция и тогдашними условиями определялся его облик.
Концепция и облик Ил-10 тоже определялся пораньше 44, так что будем брать когда оно полетело.