|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
16.02.2006 20:18:58
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; 1941;
|
|
Ре: Достаточно традиционные...
>Почему к фронтовым, а не дальним? СБ и Пе-2 они кроют по дальности с нагрузкой как бык овцу.
Фронтовой у нас - Ту-2.
>Посредственные это ниже максимальных так?
Нет. Это ниже мэйнстримных. Мэйнстрим в тактической авиации Второй мировой - это истребители-бомбардировщики и ближние бомбардировщики.
Ты бы мог построить защиту, например, указывая на то, что при посредственных ЛТХ "штурмовик" за счет уникальной способности к работе на бреющем полете в силу своей брoнированности был не менее эффективен и т.п., но отрицать посредственность его ЛТХ - глупо.
>Конечно. Ктож нам позволит всегда по походным колоннам работать.
Т.е. затaчиваем под 10% случаев?
>>>Все гораздо проще: поражать нужно оборону на всю глубину и как можно быстрее.
>>См. дискуссию с Дмитрием Козыревым.
>
>Что именно?
Ответ на свою реплику.
>>Чтобы можно было использовать и без истребительного прикрытия.
>
>Без обучения навыкам воздушного боя - бесполезно.
Вполне полезно, и даже эффективно.