|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
17.02.2006 16:45:06
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; 1941;
|
|
Ре: Достаточно традиционные...
>А в ПУ-39 есть фронтовая авиация?
Дык война концепции ПУ-39 сильно поправила.
>Т.е. уступает.
Незначительно. Все одно в в одном классе.
>Ну да. С максимальной бомбовой нагрузкой. :-)
А без нагрузки ему нахрен лететь? Он же не разведчик, а бомбардировщик.
>Так уникальный или посредственный?
Одно другому не мешает.
>>> Был чем-то хуже какого-нить Ю-87? Су-2?
>>Был хуже Ю-87 по бомбонагрузке.
>
>Ась? Мы ЛТХ или бомбовую нагрузку обсуждаем?
И то и другое. См. исходный пост Дракена.
>>Был хуже Су-2 по дальности и скорости.
>
>Незначительно хуже.
Ну так Су-2 в производстве не задержался. Тоже посредственный самолет.
>Во-первых это этап, емкий с точки зрения расхода боеприпасов. Во-вторых, кто будет поддерживать ЭРП в наступлении?
Это может делать любой вид тактической ударной авиации.
> Те же штурмовики. ТА давали ШАД.
Вот-вот. Шесть танковых армий, шесть ШАД. 600 самолетов. Больше и не нужно.