От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К В. Кашин Ответить по почте
Дата 10.10.2006 15:34:35 Найти в дереве
Рубрики Армия; Версия для печати

Скопировали. По национальной традиции.

> так что имеют все шансы стать самой массовой БМП начала 21 века. При том параллельные разработки БМП вооруженных 25-мм пушками у китайцев были.

Но вообще я признаю, что с БМП-3 ситуация достаточно парадоксальная, по след причинам:

1. Комплекс вооружения выглядит привлекательно в глазах потребителей-военных. (он реально мощный).

2. Любой критик данной концепции оказывается в идеологически невыгодном положении - ("Вы что против мощного вооружения для нашей армии?!"

3. п.1 и 2 иррационально блокируют рациональное осмысление концепции боевой машины мотопехоты.

PS
В настоящее время БМП-3 олицетворяет собой "легко-тяжелую" БМП, как в конце 30-х годов появились "легко-средние" танки.

Практика показала, что они в системе вооружения являлись компромиссом и в конечном счете - "лишними".

ИМХО следует не повторять ошибок прошлого и сразу переходить к четкому разделению классов на
- тяжелые БМП (на танковой базе, совмещающие в себе функции БМПТ)

- легкие БМП - "бронетранспортеры поля боя"