|
|
От
|
Amstrong
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
12.10.2006 22:58:36
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Ре: Скопировали. По...
> У тяжелых сил недостаточная стратегическая
мобильность.
недостаточно для чего?
Есинственно для сил быстрого реагирования для неболших миротвортеческих операций с высокой вероятностью интенсивных боевых действий.
>У легких сил - вне рамок специфических театров недостаточная оперативная и тактическая подвижность, недостаточная ударная и огневая мощь, недостаточная боевая устойчивость. Именно по этому необходимость средних сил отрицать сложно.
оперативная и стратегическая подвижность высокая.
Боевая устойчивость может быть в обороне на основной массе ТВД не менше чем у средних сил.
> Главное преимущество ОБТ и тяжелых БМП, способность их бронирования с лобовых ракурсов выдерживать попадания снарядов среднего калибра кинетического действия, широкого применения которых можно ожидать далеко не во всех типах современных вооруженных конфликтов. Достаточно высокой защиты от кумулятивных боеприпасов на сегодняшнем технологическом уровне можно добиться даже для бронетехники легкого (до 25 тонн) класса. Именно по этому у легких колесных и гусеничных боевых (не говоря уж о вспомогательных) бронированных машин, наличествует собственная, и достаточно широкая зона применения.
ох и чё вам толко американскии представления о армии будуюшего так ненравятся ;)
Главное преимущество тяжолых сил это СОЧИТАНИЕ тяжолого бронирования и вооружения, это даёт превошодство во всех видах современных конфликтов.
Пре штурме "терористов" это почни не уничтожаемый (пре грамотном преминении) ездищий бункер с мощной 125 мм (а в персвективе 150мм) пушкой.
> БМП-3 (и БМД-4) отнюдь не являеются перспективными боевыми машинами для оснащения средних соединений, а так же для оснащения мобильных подразделений в соединениях тяжелых. Просто БМП-3 и БМД-4 лучшие из существующих на сегодняшний день легких боевых бронированных машин пригодных для оснащения таких соединений и таких подразделений. Не знаю насколько успешным будет работа по созданию единой боевой машины для ВДВ и СВ (то бишь для оснащения средних соединений и мобильных подразелений тяжелых соединений), но полагаю что эта машина будет последовательным концептуальным развитием БМП-3.
понятно. Но ненадо брать мобилныи подразделения в в тяжелых соединениях и концепцию средних сил вмести, это разныи вешщи.
Также ненадо брать среднии силы и ВДВ вмести, это будет особенно пагубно для ВДВ.