|
|
От
|
Amstrong
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
11.10.2006 22:35:48
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Ре: Скопировали. По...
>>ИМХО следует не повторять ошибок прошлого и сразу переходить к четкому разделению классов на
>>- тяжелые БМП (на танковой базе, совмещающие в себе функции БМПТ)
>
>Тяжелые БМП нужны для тяжелых соединений? А для средних (в классификации Лосика и Брилева - мобильных) сил?
>>- легкие БМП - "бронетранспортеры поля боя"
>
> Бронетранспортер в классическом понимании - это "такси ДО поля боя", а не "НА поле боя".
>А на поле боя необходимы тяжело вооруженные и тяжело бронированные машины, а если все же не тяжело бронированные
>то хотя бы тяжело вооруженные.Легко вооруженные и картонно забронированные "самобеглые коляски" пригодны лишь
>для решения задач боевого обеспечения, не более того.
ставится под сомнение необходимость средних сил пре существовании тяжолых ( ОБТ + тяжолыи БМП) и лёгких (пехота для контроля местности).
Среднии силы с БМП 3 имеют меншую огневую мощь и засчиту (пре сравнимой стоимости)но гораздо более болшую подвижность чем тяжолыи силы, одновременно среднии силы мощнее лёгких сил в подвижном бою но гораздо дороже и имеет более ограниченыи возможности в контроле местности всвязи с неболшим контингентом непосредственно пехоты.