От В. Кашин Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 10.10.2006 15:43:59 Найти в дереве
Рубрики Армия; Версия для печати

Нет у них давно такой традиции

Добрый день!
в смысле установки драть только у нас. У них были все возможности создать нормальную "легкую БМП" и были готовы варианты ее - на базе гусеничного БТР и на базе колесного БТР. Колесный вариант, кстати, выпускается даже. Но БМП-3 они не отменили.

>Но вообще я признаю, что с БМП-3 ситуация достаточно парадоксальная, по след причинам:

>1. Комплекс вооружения выглядит привлекательно в глазах потребителей-военных. (он реально мощный).

>2. Любой критик данной концепции оказывается в идеологически невыгодном положении - ("Вы что против мощного вооружения для нашей армии?!"

>3. п.1 и 2 иррационально блокируют рациональное осмысление концепции боевой машины мотопехоты.

>PS
>В настоящее время БМП-3 олицетворяет собой "легко-тяжелую" БМП, как в конце 30-х годов появились "легко-средние" танки.

>Практика показала, что они в системе вооружения являлись компромиссом и в конечном счете - "лишними".
 Надо доказать обоснованность данной исторической аналогии. БМП - не танк. Задачи БМП отличаются от задач танков 30-х годов, хотя определенные области совпадения есть. Причем как раз с узкоспециализированными танками НПП, которые как класс танков потом умерли, по причинам к БМП отношения не имеющим.
>ИМХО следует не повторять ошибок прошлого и сразу переходить к четкому разделению классов на
>- тяжелые БМП (на танковой базе, совмещающие в себе функции БМПТ)
 Это безумно дорого и сложно. ИМХО такая техника может быть лишь в составе танковых полков. Т.е. ее количество должно быть крайне невелико.
>- легкие БМП - "бронетранспортеры поля боя"
 А этот класс техники сливается с "просто бронетранспортерами", которые постепенно становятся все более тяжелыми, приобретают все более мощное вооружение и толстую броню.

Машина типа БМП-3 за счет более мощного оружия чем у БТР и более высокой мобильности и ресурса чем у тяжелой БМП на базе танка может получить очень широкую нишу:))

С уважением, Василий Кашин