От
Дмитрий Козырев
К
Алексей Мелия
Дата
11.08.2004 11:41:43
Рубрики
Униформа; Стрелковое оружие; Искусство и творчество;
Re: Ну да
>Алексей Мелия
>>Ну да - "получишь ты года два за свою кражонку...".
>
>Именно за кражу. Причем тут ридикюль за пазухой?
При том что он "взят с поличным" - незаконно.
>В деле признание Сапрыкина, показания потерпевшей. А вот никакого "радткюля за пазухой" там скорее всего нет.
Там есть Акт изъятия краденного. которое на самом деле было подброшенно.
>Непонятно зачем избегать суда и говорить что кошелек(ридикюль) подброшен (куда? кем?).
В карман (за пазуху) сотрудниками милиции
Re: Ну да
-
Алексей Мелия
11.08.2004 12:06:03 (119, 2078 b)
Re: Ну да
-
Дмитрий Козырев
11.08.2004 12:18:46 (104, 2770 b)
Re: Ну да
-
Алексей Мелия
11.08.2004 12:34:23 (97, 1957 b)
Re: Ну да
-
Дмитрий Козырев
11.08.2004 12:42:18 (93, 2410 b)
Re: Ну да
-
Алексей Мелия
11.08.2004 13:07:47 (71, 2532 b)
Re: Ну да
-
Дмитрий Козырев
11.08.2004 13:14:43 (50, 2238 b)
Re: Ну да
-
Алексей Мелия
11.08.2004 13:26:26 (45, 1846 b)
Re: Ну да
-
Дмитрий Козырев
11.08.2004 13:32:10 (42, 1468 b)
Re: Ну да
-
Алексей Мелия
11.08.2004 13:45:34 (36, 1979 b)
Re: Ну да
-
Дмитрий Козырев
11.08.2004 13:49:33 (30, 1366 b)
Re: Ну да
-
Алексей Мелия
11.08.2004 14:03:18 (32, 1478 b)
Re: Ну да
-
Дмитрий Козырев
11.08.2004 14:19:54 (31, 1604 b)
Re: Ну да
-
объект 925
11.08.2004 14:10:08 (27, 250 b)
Re: Ну да
-
Алексей Мелия
11.08.2004 14:23:19 (25, 996 b)
Ре: Ну да
-
объект 925
11.08.2004 14:25:49 (24, 133 b)
Ре: Ну да
-
Алексей Мелия
11.08.2004 14:35:22 (22, 589 b)
Ре: Ну да
-
объект 925
11.08.2004 14:40:35 (21, 208 b)
Ре: Ну да
-
Алексей Мелия
11.08.2004 14:44:19 (23, 651 b)
Ре: Ну да
-
объект 925
11.08.2004 14:51:14 (25, 424 b)
Ре: Ну да
-
Алексей Мелия
11.08.2004 15:51:19 (19, 844 b)
Ре: Ну да
-
объект 925
11.08.2004 16:08:58 (21, 156 b)
Назавите конкретный состав преступления или хотя бы правонарушения (-)
-
Алексей Мелия
11.08.2004 16:31:29 (18, 0 b)
Ре: За что Жеглов задержал Кирпича?
-
объект 925
11.08.2004 17:35:28 (25, 498 b)
Причем здесь Ваши обвинения в адрес Жеглова?
-
Алексей Мелия
11.08.2004 17:51:52 (20, 370 b)
Re: Причем здесь...
-
объект 925
11.08.2004 18:00:28 (20, 379 b)
Причем здесь это?
-
Алексей Мелия
11.08.2004 18:16:56 (17, 267 b)
Ре: Причем здесь...
-
объект 925
11.08.2004 18:22:01 (20, 124 b)
В чем именно виноват Жеглов?
-
Алексей Мелия
11.08.2004 18:31:27 (18, 401 b)
Re: В чем...
-
объект 925
11.08.2004 18:34:45 (19, 1021 b)
В чем виноват Жеглов?
-
Алексей Мелия
11.08.2004 18:42:15 (16, 708 b)
Ре: В чем...
-
объект 925
11.08.2004 18:52:17 (15, 243 b)
Ре: В чем...
-
Алексей Мелия
11.08.2004 18:59:32 (13, 476 b)
Ре: В чем...
-
объект 925
11.08.2004 19:04:25 (13, 369 b)
В чем виноват Жеглов?
-
Алексей Мелия
11.08.2004 19:17:46 (15, 689 b)
Ре: В чем...
-
объект 925
11.08.2004 19:32:31 (14, 229 b)
Это что-то новое
-
Алексей Мелия
11.08.2004 19:44:03 (12, 483 b)
Ре: Это что-то...
-
объект 925
11.08.2004 19:49:22 (15, 434 b)
Не следует.
-
Алексей Мелия
11.08.2004 19:59:33 (14, 854 b)
Ре: Читайте последние 9 слов в предложении (вместе с предлогами). (-)
-
объект 925
11.08.2004 20:01:57 (11, 0 b)
Прочитал
-
Алексей Мелия
11.08.2004 20:11:24 (11, 309 b)
Ре: Прочитал
-
объект 925
11.08.2004 20:15:02 (11, 332 b)
Так где связь то?
-
Алексей Мелия
11.08.2004 20:23:47 (9, 629 b)
Ре: Так где...
-
объект 925
11.08.2004 20:30:44 (11, 482 b)
Ре: Так где...
-
Алексей Мелия
11.08.2004 20:41:27 (8, 868 b)
Re: Ну да
-
объект 925
11.08.2004 13:30:47 (33, 657 b)
Re: Ну да
-
Алексей Мелия
11.08.2004 13:48:54 (27, 883 b)
Ре: Ну да
-
объект 925
11.08.2004 13:59:47 (28, 352 b)
Ре: Ну да
-
Алексей Мелия
11.08.2004 14:11:05 (25, 496 b)
Ре: Ну да
-
объект 925
11.08.2004 14:19:09 (30, 243 b)
Ре: Ну да
-
Алексей Мелия
11.08.2004 16:07:10 (22, 537 b)
Ре: Ну да
-
объект 925
11.08.2004 16:11:27 (23, 182 b)
Такой вариант наиболее вероятен.
-
Алексей Мелия
11.08.2004 16:43:03 (28, 506 b)
Ре: Такой вариант...
-
объект 925
11.08.2004 17:36:51 (24, 304 b)
Про презумпцию невиновности слышали?
-
Алексей Мелия
11.08.2004 17:49:47 (23, 1118 b)
Ре: Вы про "Покушение на преступление" слышали?
-
объект 925
11.08.2004 17:58:08 (24, 676 b)
Зачем Жеглову так извращатся?
-
Алексей Мелия
11.08.2004 18:09:30 (23, 593 b)
Ре: Он не извращается а действует как положено. Но поскольку он
-
объект 925
11.08.2004 18:16:11 (17, 695 b)
Ре: Он не...
-
Алексей Мелия
11.08.2004 18:20:46 (19, 820 b)
Ре: Он не...
-
объект 925
11.08.2004 18:24:58 (20, 348 b)
Ре: Он не...
-
Алексей Мелия
11.08.2004 18:36:14 (16, 659 b)
Ре: Он не...
-
объект 925
11.08.2004 18:49:44 (18, 496 b)
Ре: Он не...
-
Алексей Мелия
11.08.2004 19:10:28 (14, 1650 b)
Ре: Он не...
-
объект 925
11.08.2004 19:14:57 (14, 934 b)
Ре: Он не...
-
Алексей Мелия
11.08.2004 19:27:07 (13, 1332 b)
Ре: Он не...
-
объект 925
11.08.2004 19:38:17 (15, 875 b)
Ре: Он не...
-
Алексей Мелия
11.08.2004 19:50:20 (13, 1357 b)
Ре: Он не...
-
объект 925
11.08.2004 19:55:36 (16, 579 b)
Надеетись что у меня нет УК?
-
Алексей Мелия
11.08.2004 20:12:28 (14, 2133 b)
Ре: А вы яндексом наберите
-
объект 925
11.08.2004 20:20:44 (12, 120 b)
Форум то исторический
-
Алексей Мелия
11.08.2004 20:34:33 (12, 684 b)
Ре: Ну да
-
объект 925
11.08.2004 12:42:14 (78, 612 b)
Ре: Ну да
-
Алексей Мелия
11.08.2004 13:09:06 (70, 485 b)
Ре: Ну да
-
объект 925
11.08.2004 13:12:20 (68, 274 b)
Ре: Ну да
-
Алексей Мелия
11.08.2004 13:16:48 (65, 455 b)
Ре: Ну да
-
объект 925
11.08.2004 13:20:27 (60, 187 b)
Ре: Ну да
-
Алексей Мелия
11.08.2004 13:28:25 (60, 415 b)
Ре: Ну да
-
объект 925
11.08.2004 13:33:20 (60, 223 b)
Ре: Ну да
-
Алексей Мелия
11.08.2004 16:03:43 (35, 1122 b)
Ре: Ну да
-
объект 925
11.08.2004 16:12:52 (34, 196 b)
Ре: Ну да
-
Алексей Мелия
11.08.2004 16:33:09 (33, 535 b)
Ре: Ну да
-
объект 925
11.08.2004 17:41:47 (32, 618 b)
Ре: Ну да
-
Алексей Мелия
11.08.2004 17:58:58 (25, 789 b)
Ре: Ну да
-
объект 925
11.08.2004 18:02:04 (24, 219 b)
Ре: Ну да
-
Алексей Мелия
11.08.2004 18:24:05 (21, 600 b)
Ре: Ну да
-
объект 925
11.08.2004 18:26:54 (25, 396 b)
Ре: Ну да
-
Алексей Мелия
11.08.2004 18:46:24 (18, 771 b)
Ре: Ну да
-
объект 925
11.08.2004 18:55:02 (19, 677 b)
Ре: Ну да
-
Алексей Мелия
11.08.2004 19:13:53 (22, 660 b)
Ре: Ну да
-
объект 925
11.08.2004 19:25:04 (15, 2078 b)
Ре: Ну да
-
Алексей Мелия
11.08.2004 19:33:59 (16, 1691 b)
Ре: Ну да
-
объект 925
11.08.2004 19:43:03 (17, 1214 b)
Ре: Ну да
-
Алексей Мелия
11.08.2004 20:20:02 (11, 1549 b)
Ре: Ну да
-
объект 925
11.08.2004 20:27:14 (14, 938 b)
Ре: Ну да
-
Алексей Мелия
11.08.2004 20:49:30 (15, 729 b)
Ре: Н - да не подрались... Но ветку растянули...
-
NoMaD
12.08.2004 08:30:06 (2, 196 b)