Униформа; Стрелковое оружие; Искусство и творчество;
Re: Ну да
Алексей Мелия
>"2. Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств"
?
Вы оспаривали, что показания подозреваемого являются доказательством. Они являются доказательством:
"Статья 69. Доказательства
Доказательствами по уголовному делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются: показаниями свидетеля, показаниями потерпевшего, показаниями подозреваемого, показаниями обвиняемого, заключением эксперта, актами ревизий и документальных проверок, вещественными доказательствами, протоколами следственных и судебных действий и иными документами."
>В даном случае мы не обсуждаем истинные мотивы - они известны.
А что обсуждаем?
>Однако на это ему будет предъявлено подписанный понятыми протокол изъятия имено у него означенной сумочки.
А такой протокол составлялся?
Про протокол досмотра я уже писал.
>Зато взваливает обязаности по сбору улик и доказательств.
Вот этим Жеглов и занимался подобрав с пола ридикюль.
>Фальсифицировал.
Так какие именно доказательства он фальсифицировал?
Для обвинения Жеглова нужна конкретика.
