От Алексей Мелия Ответить на сообщение
К объект 925 Ответить по почте
Дата 11.08.2004 16:03:43 Найти в дереве
Рубрики Униформа; Стрелковое оружие; Искусство и творчество; Версия для печати

Ре: Ну да

Алексей Мелия

>>Откуда следователь (дознаватель) узнает про сумочку за пазухой мне неясно?
>+++
>Из "Акт изьятия" в деле.

Там зафиксирован факт нахождения данного предмета "за пазухой"? В книге об этом не говорится. Мотивы включения этого в материалы дела не показаны, скорее показано их отсутствие - обвинение Сапрыкина не цель Жеглова, а повод для беседы о браслете. Нет ни фактов, не мотивов. Зачем Жеглову самого себя топить без нужды фальсифицирую доказательства непонятно, видь показано что это умный и опытный сотрудник.

Утверждение о фиксировании вы деле места нахождения ридикюля выглядят безосновательными.

>А также показаний "четверых посторонних людей, не считая дежурных милиционеров".

По какому поводу они будут допрошены?

Если в деле ничего про сумку "за пазухой" нет, то кто и главное зачем их будет допрашивать?



http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/