ВИФ2 NE: Архив

Генерал Варенников - Kalash 13.05.2009 18:20:52 (1378, 386 b)
- Он не бросал, он нес знамя Победы на параде - Дмитрий Козырев 13.05.2009 18:25:08 (1110, 151 b)
  - Он его не нес, а встречал - iggalp 13.05.2009 19:15:10 (899, 225 b)
    - Re: Он его... - Kalash 13.05.2009 19:18:23 (800, 105 b)
      - читайте - Dersu 13.05.2009 21:14:40 (657, 207 b)
        
        простите - Dersu 13.05.2009 21:14:54 (642, 136 b)
        
        Re: простите - Kalash 14.05.2009 02:19:52 (447, 234 b)
        
        Кавалерист - Абельман-Покровский 14.05.2009 23:04:20 (169, 132 b)
  - Re: Он не... - Юрий Лямин 13.05.2009 18:44:19 (963, 323 b)
    - Повезло - negeral 13.05.2009 18:48:17 (865, 168 b)
А что называли бронечастями в РККА в 1939 г? - Presscenter 13.05.2009 19:38:07 (631, 540 b)
- Re: А что... - СанитарЖеня 13.05.2009 23:43:36 (216, 1847 b)
- Мотобронебригады - БА-6, БА-10 (-) - В. Кашин 13.05.2009 20:21:37 (187, 0 b)
- в данном случае - бронеавтомобильные бригады (-) - Константин Федченко 13.05.2009 19:46:37 (214, 0 b)
  - Re: Интересно. - Evg 14.05.2009 10:21:22 (138, 174 b)
  - А, понял, спасибо (-) - Presscenter 13.05.2009 19:54:58 (155, 0 b)
Австралия и Крымская война.Интересная ссылка. - Железный дорожник 13.05.2009 19:48:23 (965, 166 b)
- Это сайт бывшего (увы) участника форума VLADIMIRа (-) - Николай Поникаров 14.05.2009 09:53:53 (221, 0 b)
- Re: Австралия и... - smertch 13.05.2009 22:04:12 (621, 352 b)
Вообще то тяжелая артиллерия - Кантри 13.05.2009 19:55:37 (1141, 214 b)
- Re: Вообще то... - tramp 13.05.2009 20:06:51 (777, 370 b)
  - Re: Вообще то... - Кантри 14.05.2009 16:41:25 (209, 9 b)
Подскажите, что посмотреть в Берлине - Jager01 14.05.2009 11:15:21 (728, 281 b)
- Большое спасибо всем ответившим! (-) - Jager01 18.05.2009 15:05:37 (29, 0 b)
- Re: Подскажите, что... - СергейК 14.05.2009 13:23:07 (472, 398 b)
  - Re: Подскажите, что... - Jager01 14.05.2009 13:56:53 (382, 731 b)
    - Еще вспомнил: Цитадель в Шпандау. (+) - Bigfoot 15.05.2009 17:06:01 (99, 96 b)
    - Музей авиации в Гатове, в Цоссене (Вюнсдорфе) - бункеры. (+) - Bigfoot 14.05.2009 15:23:01 (297, 546 b)
      - Но Вюнсдорф и Берлин сильно не одно и то же - negeral 15.05.2009 15:18:29 (118, 344 b)
        
        До Вюнсдорфа ходит электричка примерно каждые полчаса. (+) - Bigfoot 15.05.2009 16:42:16 (99, 783 b)
        
        Спасибо - negeral 15.05.2009 17:05:39 (77, 248 b)
        
        Мне сложно судить - я старой экспозиции не видел. (-) - Bigfoot 15.05.2009 17:06:48 (60, 0 b)
        
        Понял - negeral 15.05.2009 17:09:25 (73, 220 b)
        
        В Вюнсдорфе возле бункеров находятся два букинистических... (+) - Bigfoot 15.05.2009 17:20:13 (80, 151 b)
        
        Re: В Вюнсдорфе - vladvitkam 15.05.2009 20:41:43 (72, 546 b)
        
        Там предлагаются ежедневные экскурсии с гидом. (-) - Bigfoot 16.05.2009 16:22:12 (53, 0 b)
        
        Re: да, уже прошелся по приведенным здесь ссылкам - vladvitkam 16.05.2009 19:34:10 (52, 374 b)
        
        К сожалению, я слабо представляю расположение 1го городка. (+) - Bigfoot 17.05.2009 23:43:34 (43, 1020 b)
      - Еще можно глянуть Технический музей - там есть кое-что топичное. (+) - Bigfoot 14.05.2009 15:26:54 (237, 110 b)
    - Re: Подскажите, что... - ИгорьД 14.05.2009 14:13:03 (317, 406 b)
Таманская дивизия официально расформированна. - Геннадий Нечаев 14.05.2009 12:07:59 (1758, 161 b)
- Чёрт!! Вот так и понимаешь, что стареешь.. - Bell 15.05.2009 01:08:04 (421, 153 b)
- одна из бригад будет танковой что ли? - Chatskiy 14.05.2009 20:26:29 (369, 345 b)
  - Re: одна из... - Алексей Калинин 15.05.2009 09:40:42 (228, 186 b)
- А до этого не стало Преображенского, семеновского, Измайловского и других полков - И. Кошкин 14.05.2009 17:22:39 (541, 331 b)
  - Бренд превыше всего - Дмитрий Адров 15.05.2009 09:22:10 (287, 475 b)
    - Re: Бренд превыше... - Юрий А. 15.05.2009 10:15:52 (235, 503 b)
      - Re: Бренд превыше... - Дмитрий Адров 15.05.2009 13:26:14 (179, 713 b)
- Как-то не стыкуется с речью, сами знаете кого. - Samsv 14.05.2009 12:47:40 (840, 601 b)
  - Все равно будут таманцами - Forger 14.05.2009 13:20:27 (663, 170 b)
- А не известно - почетное именование не наследуется? - Дмитрий Козырев 14.05.2009 12:16:52 (1120, 26 b)
  - Re: А не... - Erdraug 14.05.2009 13:36:45 (589, 620 b)
    - ОФигеть что с катуковской бригадой сделали! - Guderian 14.05.2009 18:06:52 (400, 717 b)
    - Круто, забирает. :-) (-) - Андрей Чистяков 14.05.2009 17:09:28 (155, 0 b)
  - Re: Пока - нет. - Геннадий Нечаев 14.05.2009 12:23:31 (1070, 295 b)
    - какое еще знамя? - Сибиряк 14.05.2009 15:04:41 (418, 268 b)
    - Re: Пока -... - Дмитрий Козырев 14.05.2009 12:29:36 (978, 627 b)
      - Re: А кстати - прецеденты были? - Геннадий Нечаев 14.05.2009 13:35:54 (567, 109 b)
        
        Re: А кстати... - Гегемон 14.05.2009 13:43:08 (489, 325 b)
        
        А позднее вместо почетных наименований... - И. Кошкин 14.05.2009 17:32:28 (355, 419 b)
        
        Re: А позднее - Гегемон 14.05.2009 18:00:42 (299, 530 b)
      - Re: Пока -... - Гегемон 14.05.2009 12:39:43 (766, 283 b)
        
        Re: Пока -... - Нумер 14.05.2009 17:39:54 (365, 613 b)
        
        Re: Пока -... - Лейтенант 14.05.2009 17:49:51 (301, 522 b)
        
        Re: Пока -... - Дмитрий Козырев 14.05.2009 17:55:54 (306, 291 b)
        
        Re: Пока -... - Дмитрий Козырев 14.05.2009 13:14:07 (651, 197 b)
        
        Отторжение вызывает:вся трасса Москва-Ростов завалена ленточками на обочине. (-) - Samsv 14.05.2009 14:56:54 (419, 0 b)
        
        Очень у немногих вызывает - Дмитрий Козырев 14.05.2009 17:47:46 (375, 45 b)
        
        Re: Очень у... - Евгений Путилов 16.05.2009 12:28:49 (103, 225 b)
        
        Re: Пока -... - Гегемон 14.05.2009 13:51:27 (500, 340 b)
      - Re: Вы таки будете смеяться, но... - Геннадий Нечаев 14.05.2009 12:38:24 (945, 165 b)
        
        Да, об этом я что-то не подумал. (-) - Дмитрий Козырев 14.05.2009 13:19:10 (363, 0 b)
        
        Да, наверняка в _ту_ Таманскую "вливали" бобруйские, минские, киевские... (-) - Андрей Чистяков 14.05.2009 12:55:56 (590, 0 b)
        
        Ну, между бобруйской и преображенской есть разница... :) (-) - DmitryO 14.05.2009 14:26:08 (377, 0 b)
А когда именно "провалился" план Барбаросса? - Begletz 13.05.2009 23:03:38 (1414, 714 b)
- Киевский котел - это и есть провал Барбароссы. (-) - Олег... 14.05.2009 17:01:40 (164, 0 b)
  - Никак нет. (-) - Begletz 14.05.2009 21:35:22 (89, 0 b)
    - Ну, конечно, не сам котел, а те два месяца, что немцы его делали... (-) - Олег... 14.05.2009 22:10:06 (149, 0 b)
- странная тема - Сибиряк 14.05.2009 15:36:44 (254, 555 b)
- Re: А когда... - nonr 14.05.2009 13:18:02 (261, 972 b)
- Мне ближе ЮЗН поэтому - Исаев Алексей 14.05.2009 11:46:13 (589, 941 b)
  - Re: Мне ближе... - Skvortsov 14.05.2009 12:08:11 (417, 1597 b)
    - Окружение было асимметричным изначально - Исаев Алексей 14.05.2009 12:49:03 (387, 465 b)
      - Re: Окружение было... - Skvortsov 14.05.2009 14:39:48 (253, 658 b)
- Когда РККА удалось сформировать фронт по Днепру - Дмитрий Козырев 14.05.2009 09:42:55 (690, 738 b)
  - Re: Когда РККА... - Skvortsov 14.05.2009 12:16:43 (307, 616 b)
  - Резюмирую - Кэп-БИУС 14.05.2009 11:10:47 (513, 152 b)
    - Скажем так, - Nachtwolf 14.05.2009 12:33:26 (372, 391 b)
      - Re: Скажем так, - Skvortsov 14.05.2009 12:59:10 (319, 766 b)
        
        Я ведь поэтому и написал: "не теми силами" - Nachtwolf 14.05.2009 20:16:12 (166, 961 b)
    - Тогда это август 41-го и "поаорот на Юг". (-) - Bronevik 14.05.2009 11:44:53 (213, 0 b)
- Re: А когда... - SpiritOfTheNight 14.05.2009 09:18:56 (396, 106 b)
- Re: А разве Оперативная директива «Барбаросса» провалилась? - Skvortsov 14.05.2009 01:00:48 (856, 629 b)
  - Re: А разве... - aloh 14.05.2009 02:58:55 (723, 783 b)
    - Re: А разве... - Skvortsov 14.05.2009 09:31:29 (516, 1138 b)
      - Re: А разве... - aloh 14.05.2009 10:05:21 (423, 1220 b)
        
        Re: А разве... - Skvortsov 14.05.2009 12:30:20 (250, 1215 b)
- Re: А когда... - coast70 14.05.2009 00:09:44 (899, 421 b)
  - Выход на Урал там не планировался. Текст перечитайте :-) (-) - Begletz 14.05.2009 05:01:56 (405, 0 b)
    - Re: Выход на... - coast70 14.05.2009 08:14:19 (625, 484 b)
Иллюстрация к книге Дюкова - Дуст 14.05.2009 00:40:56 (2035, 661 b)
- Re: Простой вопрос: - SpiritOfTheNight 15.05.2009 09:43:23 (303, 263 b)
  - Да, есть, но… (+) - TAHKEP 16.05.2009 00:10:57 (120, 2831 b)
  - Re: Простой вопрос: - wolfschanze 15.05.2009 12:18:50 (230, 421 b)
    - Re: ВОт собственно только эти двое и вспоминаются. (-) - SpiritOfTheNight 15.05.2009 12:26:19 (121, 0 b)
      - Re: ВОт собственно... - Fateev 15.05.2009 13:45:09 (195, 561 b)
  - Re: Простой вопрос: - Балтиец 15.05.2009 10:10:30 (245, 172 b)
- А какая, простите, разница? - Alpaka 14.05.2009 01:25:05 (1169, 97 b)
  - Не могли ли бы вы уточнить, кто где и когда призывал уничтожать пленных и/или - Мертник С. 14.05.2009 07:46:48 (964, 184 b)
    - Ну, любой нормальный русский задавал себе этот вопрос хоть раз (-) - Пассатижи (К) 14.05.2009 14:41:23 (321, 0 b)
  - Существует миф о белом и пушистом вермахте - Дуст 14.05.2009 01:38:54 (1283, 260 b)
    - Люди есть люди - Begletz 14.05.2009 17:00:44 (465, 582 b)
      - Официальные документы и статистику! (-) - Манлихер 14.05.2009 17:17:33 (194, 0 b)
        
        Да, именно так. (-) - Begletz 14.05.2009 21:33:08 (119, 0 b)
        
        Что, мало публиковалось? (-) - Олег... 14.05.2009 17:24:16 (193, 0 b)
        
        Я не в плане требования, я чисто для уточнения, что смотреть надо статистику (-) - Манлихер 14.05.2009 17:28:23 (234, 0 b)
        
        20 млн. жертв - статистика. (-) - Олег... 14.05.2009 22:09:33 (107, 0 b)
    - Re: Существует миф... - God is my DJ 14.05.2009 14:31:36 (626, 1614 b)
      - Re: хм неужели найден наконец первоисточник ? - Alexeich 17.05.2009 21:15:48 (92, 1574 b)
      - Re: Существует миф... - neuro 14.05.2009 19:55:39 (282, 2252 b)
      - Re: Существует миф... - VVS 14.05.2009 19:48:02 (286, 591 b)
        
        Re: Существует миф... - Alexeich 17.05.2009 21:57:00 (75, 399 b)
      - Основная проблема с немцами - Alex Medvedev 14.05.2009 17:05:28 (464, 111 b)
        
        Что да, то да - Alex Bullet 14.05.2009 22:52:09 (270, 448 b)
        
        Re: Основная проблема... - Сергей Зыков 14.05.2009 17:10:03 (430, 288 b)
        
        Ваща правда. Бабушку моей супруги (тогда девчонку 13-летнюю) добрые - Мазила 14.05.2009 17:21:58 (427, 331 b)
        
        Re: Ваща правда.... - Нумер 14.05.2009 17:43:11 (405, 598 b)
        
        Re: Ваща правда.... - Кореец 17.05.2009 23:02:47 (72, 784 b)
      - Те, кому в отличие от Вашей бабушки с немцемне повезло, мемуаров не оставили (-) - Алексей Калинин 14.05.2009 16:19:39 (314, 0 b)
      - И все-таки это миф - судя по результатам оккупации. В частности по (+) - Манлихер 14.05.2009 14:57:08 (509, 1738 b)
        
        Re: И все-таки... - alex63 14.05.2009 15:16:51 (408, 865 b)
        
        О цифрах спорить не хочу, для меня важнее тот факт, что немецкая (+) - Манлихер 14.05.2009 15:23:09 (354, 1271 b)
        
        Хм, а 1 млн? А 100 тысяч? (-) - Пассатижи (К) 14.05.2009 15:19:02 (165, 0 b)
      - Re: Существует миф... - damdor 14.05.2009 14:56:16 (561, 1499 b)
        
        Re: Существует миф... - Дмитрий Козырев 14.05.2009 15:00:41 (578, 414 b)
        
        Вопрос к "аблокату дьявола" - Мертник С. 14.05.2009 15:51:27 (434, 637 b)
        
        Не напрягайтесь, так изрядно - Дмитрий Козырев 14.05.2009 16:15:20 (422, 880 b)
        
        Re: Не напрягайтесь,... - Alexeich 17.05.2009 22:30:28 (72, 162 b)
        
        Re: Не напрягайтесь,... - Паршев 14.05.2009 17:26:03 (278, 126 b)
        
        Что об этом пишет Кривошеев. - Александр Солдаткичев 14.05.2009 17:09:49 (346, 868 b)
        
        Re: Что об... - dvzhuk 14.05.2009 20:17:13 (234, 2778 b)
        
        Re: Что об... - Дмитрий Козырев 14.05.2009 17:27:21 (314, 303 b)
        
        Re: Не напрягайтесь,... - марат 14.05.2009 16:20:33 (331, 1148 b)
        
        Re: Существует миф... - Балтиец 14.05.2009 15:26:58 (321, 467 b)
        
        Re: Существует миф... - wolfschanze 14.05.2009 15:26:23 (349, 284 b)
        
        Re: Существует миф... - Chestnut 14.05.2009 15:22:36 (386, 829 b)
        
        Re: Существует миф... - Дмитрий Козырев 14.05.2009 15:35:32 (350, 611 b)
        
        Возражение простейшее - боевые действия велись не только на территории СССР (+) - Манлихер 14.05.2009 15:18:56 (531, 1043 b)
        
        Re: Возражение простейшее... - Дмитрий Козырев 14.05.2009 15:33:44 (471, 1183 b)
        
        Re: Возражение простейшее... - Dimka 15.05.2009 17:33:04 (119, 164 b)
        
        Я не про процент к общей численности, а соотношение гражданских и военных потерь - Манлихер 14.05.2009 15:50:11 (290, 1987 b)
    - Re: Существует миф... - wolfschanze 14.05.2009 11:29:15 (611, 209 b)
    - Там не только убийство пленных. Там массовые убийства мирного населения. (+) - Андрей Чистяков 14.05.2009 11:11:21 (658, 500 b)
    - Re: Существует миф... - digger 14.05.2009 03:34:47 (870, 408 b)
    - И его благородных рыцарях-командующих... как вот в этой мерзости: - Мазила 14.05.2009 01:53:14 (1111, 1423 b)
      - Известная подделка - листовка приписанная Эренбургу - sergе ts 14.05.2009 09:56:01 (732, 709 b)
      - Re: И его... - alex63 14.05.2009 08:57:26 (769, 806 b)
    - Re: Существует миф... - Bell 14.05.2009 01:51:44 (1094, 356 b)
      - а линк ещё существует? - Chestnut 14.05.2009 14:22:35 (497, 273 b)
        
        Re: а линк... - Bell 15.05.2009 01:48:41 (247, 283 b)
        
        Это да - Chestnut 15.05.2009 12:49:17 (168, 540 b)
        
        Re: а линк... - Bell 15.05.2009 00:26:54 (270, 125 b)
        
        Спасибо (-) - Chestnut 15.05.2009 12:49:38 (78, 0 b)
Репутация историка - God is my DJ 14.05.2009 12:58:42 (1190, 453 b)
- Re: Репутация историка - Katz 14.05.2009 13:34:50 (784, 655 b)
  - хотя нет. Вот тут статья по Бабьему Яру - Katz 14.05.2009 13:43:28 (700, 124 b)
    - Re: хотя нет.... - God is my DJ 14.05.2009 14:05:27 (657, 202 b)
Новые авторефераты кандидатских диссертаций (СПбГУ, май 2009) (+) - dvzhuk 14.05.2009 17:54:39 (378, 1131 b)
?ГАЗ-66П - kartonwagen 15.05.2009 06:30:56 (1059, 735 b)
- Re: ?ГАЗ-66П - Александр Стукалин 19.05.2009 15:24:17 (31, 204 b)
- ?ГАЗ-66П - kartonwagen 15.05.2009 14:27:59 (267, 139 b)
  - Re: ?ГАЗ-66П - генерал Чарнота 15.05.2009 15:25:52 (226, 270 b)
    - Re: ?ГАЗ-66П - kartonwagen 16.05.2009 14:55:14 (128, 195 b)
- Re: ?ГАЗ-66П - Сергей Зыков 15.05.2009 13:18:32 (307, 1120 b)
  - Re: ?ГАЗ-66П - kartonwagen 15.05.2009 14:18:11 (238, 1192 b)
    - Re: ?ГАЗ-66П - Сергей Зыков 17.05.2009 15:36:48 (91, 700 b)
      - А зто не "Бархан" на базе ГАЗ-66? - VadimV1144 17.05.2009 18:04:45 (78, 124 b)
- ИМХО и вопрос - Расстрига 15.05.2009 12:23:36 (483, 797 b)
  - Про прицепы с дифференциалом (+) - Роман Алымов 15.05.2009 13:08:53 (323, 272 b)
    - Re: Про прицепы... - Кантри 15.05.2009 14:52:16 (250, 417 b)
  - Re: ИМХО и... - kegres 15.05.2009 12:53:44 (320, 825 b)
    - Re: ИМХО и... - Кантри 15.05.2009 14:54:21 (218, 275 b)
Про ирано-иракские окопы - Vragomor 14.05.2009 16:41:05 (1210, 250 b)
- Re: Про ирано-иракские... - марат 14.05.2009 17:06:42 (986, 346 b)
  - Re: Про ирано-иракские... - Vragomor 14.05.2009 17:09:36 (951, 164 b)
    - Re: Про ирано-иракские... - Евгений Путилов 14.05.2009 18:08:17 (833, 464 b)
Почему авианосец назвали в честь Теодора, а не Франклина? - Kosta 14.05.2009 17:44:31 (1364, 253 b)
- Стараются увековечить ВСЕХ выдающихся президентов - ttt2 15.05.2009 11:47:32 (412, 213 b)
  - Рейган уже есть (CVN 76) (-) - Llandaff 15.05.2009 13:42:59 (127, 0 b)
  - Re: Стараются увековечить... - Iva 15.05.2009 12:06:53 (327, 101 b)
    - Или за "Фордовскую" морскую программу? - Iva 15.05.2009 12:08:33 (335, 61 b)
      - За службу в ВМВ на авианосце? - ttt2 15.05.2009 13:24:57 (285, 409 b)
- Re: Почему авианосец... - Exeter 14.05.2009 18:15:24 (1012, 513 b)
  - Re: Почему авианосец... - Pav.Riga 14.05.2009 21:05:58 (602, 337 b)
  - Но почему тогда CVN-74 назвали John C. Stennis? (-) - Skvortsov 14.05.2009 19:12:52 (413, 0 b)
    - Потому что John C. Stennis был великий чувак - Exeter 14.05.2009 19:47:51 (900, 549 b)
      - То-есть главное - чтобы человек был правильный (пусть даже демократ). (-) - Skvortsov 14.05.2009 21:50:49 (500, 0 b)
        
        Не совсем так - Exeter 14.05.2009 23:15:26 (665, 563 b)
        
        Re: Не совсем... - Skvortsov 14.05.2009 23:29:42 (553, 43 b)
      - Re: Потому что... - K Kushnir 14.05.2009 21:35:07 (599, 602 b)
- Ре: Почему авианосец... - Евгений Гончаров 14.05.2009 17:57:30 (820, 537 b)
- Re: Почему авианосец... - Kalash 14.05.2009 17:47:19 (1046, 372 b)
  - А Франклин Делано, что типа не популярный? :-) (-) - Лейтенант 14.05.2009 17:53:02 (485, 0 b)
    - Re: А Франклин... - Паршев 14.05.2009 21:09:11 (672, 117 b)
    - Теодор старше :) (-) - Белаш 14.05.2009 18:04:53 (411, 0 b)
А известна ли судьба Лидии Осиповой - автора известного военного дневника? - Манлихер 14.05.2009 09:50:31 (1483, 173 b)
- Есть такие вот антисоветские воспоминания - Николай Поникаров 14.05.2009 14:49:01 (978, 469 b)
  - Вот чем мне нравится ВиФ - так это ответами на почти все вопросы))) Спасибо! (-) - Манлихер 14.05.2009 15:27:33 (466, 0 b)
- также встречалось мнение, что этот дневник - фэйк. (-) - Cyril-69 14.05.2009 13:33:16 (625, 0 b)
  - Какие ваши доказательства? - doctor64 14.05.2009 14:26:10 (848, 75 b)
    - у меня - нет никаких доказательств - Cyril-69 14.05.2009 14:53:43 (752, 111 b)
    - Re: Какие ваши... - Дмитрий Козырев 14.05.2009 14:33:27 (817, 136 b)
- Где-то встречалось - В. Кашин 14.05.2009 13:23:35 (900, 147 b)
- Ушла с немцами - wolfschanze 14.05.2009 11:28:09 (1172, 95 b)
  - ЕМНИП, про путь до Риги и в дневнике есть. А откуда, кстати, вообще (+) - Манлихер 14.05.2009 11:53:57 (1075, 248 b)
Что за машина?(+) - Виктор Крестинин 14.05.2009 10:19:21 (1329, 354 b)
- Вот ее подробный отсъем(+) - Виктор Крестинин 14.05.2009 11:15:58 (458, 133 b)
- Re: Что за... - генерал Чарнота 14.05.2009 10:54:27 (756, 139 b)
  - Re: Что за... - Виктор Крестинин 14.05.2009 11:00:19 (571, 543 b)
    - Re: Что за... - генерал Чарнота 14.05.2009 11:15:42 (476, 825 b)
      - Re: Что за... - Виктор Крестинин 14.05.2009 11:17:40 (423, 125 b)
        
        Re: Что за... - akojanov 15.05.2009 21:52:02 (87, 232 b)
    - Мож какая опытная безоткатка была на базе тягача? (-) - Ornst 14.05.2009 11:04:59 (253, 0 b)
Не подскажете, как определить, какие госпиталя были в подчинении... - Denis1973 14.05.2009 12:06:23 (375, 85 b)
"Война на Корейском полуострове" (док.фильм) - Grozny Vlad 14.05.2009 15:10:11 (737, 255 b)
- На слезу пробило - Кантри 14.05.2009 20:02:47 (556, 636 b)
Гитлеровский геноцид на территории СССР - статья еще1991 года - damdor 14.05.2009 15:47:53 (941, 773 b)
- А в каких границах надо считать? - Chestnut 14.05.2009 15:58:17 (578, 437 b)
  - Польские границы 01.09.1939 как бэ тоже результат оккупации, только польской))) - Манлихер 14.05.2009 16:24:34 (455, 135 b)
    - Не забывайте первую заповедь «объективного историка» - И.Пыхалов 15.05.2009 13:13:02 (339, 585 b)
      - Главное - не заменять из на заповеди "субъективного историка": - Гегемон 15.05.2009 13:16:05 (294, 106 b)
    - Ну тут все гораздо сложнее, к сожалению. - Presscenter 15.05.2009 03:09:16 (320, 3826 b)
      - Re: Ну тут... - истерик 15.05.2009 12:39:37 (165, 3951 b)
        
        Имейте совесть, пожалуйста. Чистите сообщения, прежде чем отвечать на них. - Администрация (Константин Федченко) 15.05.2009 12:44:39 (145, 98 b)
      - Я ув.Chestnut 'у сказал то же самое, только не так развернуто))))) - Манлихер 15.05.2009 10:33:18 (195, 6518 b)
        
        Советское правительство в Харькове, Петлюра в Киеве (+) - Toobeekomi 17.05.2009 16:10:09 (86, 1648 b)
        
        Я не в этой части аналогию проводил, а в части последствий договоренностей - Манлихер 18.05.2009 11:14:17 (55, 571 b)
    - все границы результат оккупации, тут я не спорю (-) - Chestnut 14.05.2009 16:53:55 (209, 0 b)
      - Если польские границы до 17.09 - результат оккупации, то советские после - (+) - Манлихер 14.05.2009 16:58:11 (337, 429 b)
        
        Re: Если польские... - Ярослав 14.05.2009 19:01:25 (338, 328 b)
        
        Re: Если польские... - ID 15.05.2009 10:10:24 (271, 471 b)
        
        Вот только Линия Керзона показывала границу между Польшей и Россией, - Chestnut 15.05.2009 13:01:48 (172, 391 b)
        
        Re: Вот только... - Паршев 15.05.2009 19:09:25 (121, 138 b)
        
        после "обмена населением" -- неа (-) - Chestnut 15.05.2009 19:27:24 (63, 0 b)
        
        Re: Если польские... - Iva 15.05.2009 10:31:37 (231, 438 b)
        
        Если Вы о линии Керзона - то никогда))) - Манлихер 15.05.2009 10:57:31 (187, 934 b)
        
        Re: Если Вы... - БорисК 16.05.2009 06:06:25 (90, 608 b)
        
        Ээээ, нет! Я их не сравнивал - передергивать не надо! Если так рассуждать, (+) - Манлихер 18.05.2009 10:40:09 (59, 2943 b)
        
        Вот именно что не надо! - БорисК 19.05.2009 09:13:09 (41, 7397 b)
        
        Ну и не фиг поминать ее в суе :-) - Iva 15.05.2009 11:02:58 (159, 1104 b)
        
        А я и не путаю))) - Манлихер 15.05.2009 11:26:46 (148, 1054 b)
        
        Re: А я... - Iva 15.05.2009 11:36:34 (131, 617 b)
        
        Re: Если польские... - ID 15.05.2009 10:40:48 (202, 810 b)
        
        Re: Если польские... - Iva 15.05.2009 10:52:05 (177, 717 b)
        
        Ну, РСФСР, в отличие от Польши все же не убийца РИ, а скорее потомок, (+) - Манлихер 15.05.2009 11:22:28 (167, 1234 b)
        
        Re: Ну, РСФСР,... - Iva 15.05.2009 11:32:11 (149, 1496 b)
        
        Не могу согласиться - Манлихер 15.05.2009 11:52:00 (137, 1972 b)
        
        Re: Не могу... - Chestnut 15.05.2009 13:06:15 (125, 1115 b)
        
        Это не для нас результат, это для поляков результат - Манлихер 15.05.2009 13:27:36 (123, 880 b)
        
        Re: Это не... - Iva 18.05.2009 09:37:44 (47, 709 b)
        
        Ну, во-1, говорить так о большевиках некорректно. Они на тот момент вообще (+) - Манлихер 18.05.2009 11:04:37 (40, 1928 b)
        
        Re: Ну, во-1,... - Iva 18.05.2009 11:16:23 (36, 334 b)
        
        Тем не менее, на фоне 6 и 13 пунктов Вильсона поляки со своими предъявами (+) - Манлихер 18.05.2009 11:22:50 (37, 288 b)
        
        Re: Если польские... - ID 15.05.2009 11:05:48 (170, 300 b)
        
        Re: Если польские... - Iva 15.05.2009 11:13:04 (160, 459 b)
        
        Никакая юридическая договоренность не является абсолютно прочной, какие (+) - Манлихер 15.05.2009 11:42:25 (155, 1533 b)
        
        Re: Никакая юридическая... - Iva 15.05.2009 11:54:09 (158, 2437 b)
        
        Первичность права относительна. Строгая первичность - это когда право (+) - Манлихер 15.05.2009 13:20:29 (121, 3533 b)
        
        Re: Первичность права... - Iva 15.05.2009 14:21:39 (101, 4581 b)
        
        Ну да))) А при следующем завоевании оно заменяется следующим первичным правом))) - Манлихер 15.05.2009 15:23:54 (92, 3546 b)
        
        Re: Ну да)))... - Iva 15.05.2009 15:57:46 (83, 2772 b)
        
        Это позитивисткая концепция права, но она не одна. (-) - Bronevik 15.05.2009 15:25:46 (51, 0 b)
        
        и можно добавить, что реальное использование "этнического" права - Iva 15.05.2009 12:05:01 (116, 111 b)
        
        Re: Никакая юридическая... - Iva 15.05.2009 11:56:43 (127, 609 b)
        
        В каком-каком году образовался СССР?.. (-) - Dervish 14.05.2009 20:12:45 (158, 3 b)
        
        С Ярославом не спорьте, он стока интересного и нового знает) (-) - Presscenter 15.05.2009 02:25:32 (161, 0 b)
  - В нормальных, логически осмысленных ... - damdor 14.05.2009 16:08:19 (469, 920 b)
    - логика бывает разная - Chestnut 14.05.2009 16:31:41 (395, 1078 b)
      - Re: - Игорь Островский 15.05.2009 17:32:06 (151, 257 b)
        
        Это ж не закрытая информация ))) - Chestnut 15.05.2009 17:38:12 (156, 377 b)
        
        Re: Это ж... - Игорь Островский 15.05.2009 18:03:49 (147, 424 b)
        
        Re: Это ж... - Chestnut 15.05.2009 18:18:25 (137, 667 b)
        
        Re: - Игорь Островский 15.05.2009 21:24:13 (102, 371 b)
        
        вы ошибаетесь (-) - Chestnut 16.05.2009 01:11:09 (51, 0 b)
        
        Наоборот (-) - Игорь Островский 16.05.2009 20:52:27 (41, 0 b)
      - С какого, простите, боку??? Когда немцы пришли геноцидить ЗУ и ЗБ, они уже (+) - Манлихер 14.05.2009 16:53:18 (358, 512 b)
        
        Re: С какого,... - Chestnut 14.05.2009 17:01:12 (331, 629 b)
        
        Ну, это смотря как определять де-факто и де-юре. Обычай в международном (+) - Манлихер 14.05.2009 17:16:12 (304, 1021 b)
        
        Re: Ну, это... - Chestnut 14.05.2009 17:47:32 (269, 1008 b)
        
        Тот факт, что СССР выразил готовность признать польское эмигрантское (+) - Манлихер 14.05.2009 18:10:11 (275, 2102 b)
        
        это обычное враньё - Chestnut 14.05.2009 18:21:50 (252, 297 b)
        
        А что это Вы так резко сразу выражаться начинаете? Отсутствие аргументов - (+) - Манлихер 14.05.2009 18:31:36 (238, 1126 b)
        
        Это мягко - Chestnut 14.05.2009 18:33:13 (242, 210 b)
        
        Вообще-то - Манлихер 15.05.2009 01:39:20 (208, 464 b)
Вопрос по войне 1792 года - Chestnut 14.05.2009 16:18:47 (1490, 1057 b)
- Re: Вопрос по... - Kosta 15.05.2009 18:57:27 (187, 573 b)
  - Ещё как. Герцог Мальборо и Блиндхайм (Бленем) 1704, куда ж без них - Chestnut 15.05.2009 19:29:04 (174, 195 b)
    - Ну... - Kosta 15.05.2009 22:59:42 (142, 773 b)
- Русско-шведская война 1808—1809 годов и иже с ней (+) - фельдкурат Отто Кац 14.05.2009 18:51:09 (779, 211 b)
  - Стратегически эффектная русско-персидская война 1804-1813 годов - фельдкурат Отто Кац 14.05.2009 19:33:54 (741, 175 b)
    - У меня сложилось впечатление, что до революции эта война была вполне освещена - В. Кашин 15.05.2009 18:33:30 (240, 273 b)
      - Топик-стартовый постинг позволяет бесконечный диалог ... :)) (+) - фельдкурат Отто Кац 15.05.2009 18:48:59 (195, 511 b)
        
        Да я даже не говорю о советских временах - Chestnut 15.05.2009 19:05:18 (154, 946 b)
        
        "Эффект тени" в военной истории исключительно распространен ... (+) - фельдкурат Отто Кац 15.05.2009 18:56:48 (154, 336 b)
    - Потому что это колониализм, за который мы пеняли англосаксам (-) - И. Кошкин 15.05.2009 11:00:04 (285, 0 b)
      - Какой-такой тут колониализм? (-) - В. Кашин 15.05.2009 18:29:04 (90, 3 b)
      - А русско-персидскую войну 1826—1828 годов пиарили только из-за Грибоедова ? :)) (-) - фельдкурат Отто Кац 15.05.2009 12:00:51 (249, 0 b)
        
        военные успехи российской армии при Николае Павловиче вообще обходили вниманием - Chestnut 15.05.2009 13:13:02 (344, 322 b)
        
        Re: военные успехи... - Kosta 15.05.2009 18:53:41 (205, 403 b)
        
        не умри Дибич от холеры - Chestnut 15.05.2009 19:33:23 (211, 181 b)
        
        Re: не умри... - Kosta 15.05.2009 20:16:04 (193, 505 b)
        
        Э-э-э, а что передового-то? - И. Кошкин 15.05.2009 13:22:06 (347, 75 b)
        
        Венгерских и польских инсургентов - Гегемон 15.05.2009 13:24:24 (340, 212 b)
        
        Да не пиарили ее особенно. Но, в общем, да, отомстить за пацана - это как бэ - И. Кошкин 15.05.2009 13:02:34 (366, 74 b)
        
        только за пацана отомстили заранее )) - Chestnut 15.05.2009 13:52:33 (371, 235 b)
        
        а что там с посольством было? - Константин Федченко 15.05.2009 15:44:55 (281, 260 b)
        
        У А.С. Грибоедова случился приступ христианолюбия с переходом в грузинофилию ... - фельдкурат Отто Кац 15.05.2009 15:54:13 (319, 590 b)
        
        Главное - не женщины, а шахский евнух Мирза-Якуб - Николай Поникаров 15.05.2009 17:11:38 (271, 1766 b)
        
        да, обосратушки))) (-) - И. Кошкин 15.05.2009 15:40:56 (132, 0 b)
        
        "превентивная месть" (-) - mpolikar 15.05.2009 14:33:47 (150, 0 b)
        
        Итальянские карабинеры вначале стреляют на поражение, а потом в воздух !:)) (-) - фельдкурат Отто Кац 15.05.2009 14:36:09 (188, 0 b)
    - я не об устном народном творчестве - Chestnut 14.05.2009 19:41:34 (561, 166 b)
  - тем не менее - Chestnut 14.05.2009 19:13:47 (682, 172 b)
    - "Справочное пособие для школьников старших классов и абитуриентов" - фельдкурат Отто Кац 14.05.2009 19:25:32 (606, 6731 b)
      - хороший такой справочник по охвату - Chestnut 14.05.2009 19:36:27 (525, 189 b)
        
        Без дыр и дырочек издаются только польские ВИ-издания ... :)) (+) - фельдкурат Отто Кац 14.05.2009 19:44:13 (532, 320 b)
        
        Вы ошибаетесь - FED-2 14.05.2009 21:07:20 (477, 596 b)
        
        Re: Вы ошибаетесь - ДС 14.05.2009 22:13:08 (446, 853 b)
        
        В английских или немецких книгах он мог быть вообще не упомянут - Chestnut 15.05.2009 13:09:29 (256, 475 b)
        
        У поляков это выходит наиболее креативно :))) (+) - фельдкурат Отто Кац 15.05.2009 14:22:41 (237, 542 b)
        
        я не понял -- Канны не великое сражение? - Chestnut 15.05.2009 14:44:04 (224, 761 b)
        
        Вы меня уели ... В этой серии пшеки описали таки пару битв без своего участия .. - фельдкурат Отто Кац 15.05.2009 14:49:03 (226, 189 b)
        
        Полного списка нет - Chestnut 15.05.2009 15:09:26 (191, 512 b)
        
        Я возможно неясно для Вас выразился, но речь велась мной об серии (+) - фельдкурат Отто Кац 15.05.2009 15:37:20 (178, 269 b)
        
        а мне неочевиднан связь между польской ВИ и тем, какие именно книги польских - Chestnut 15.05.2009 15:44:19 (159, 614 b)
        
        По своей ВИ -- пожалуй да - Chestnut 14.05.2009 20:11:07 (466, 428 b)
    - Уже определенность ... - фельдкурат Отто Кац 14.05.2009 19:19:27 (538, 227 b)
- Re: Вопрос по... - Sregnic 14.05.2009 18:18:41 (749, 427 b)
  - всё равно непонятно - Chestnut 14.05.2009 18:24:54 (598, 265 b)
  - Жжот ))) (-) - Chestnut 14.05.2009 18:20:10 (287, 0 b)
- Все очень просто - И. Кошкин 14.05.2009 16:23:05 (1086, 550 b)
  - Так ведь про подавление восстаний 1794 и 1831 годов вполне писали - Chestnut 14.05.2009 16:35:06 (883, 382 b)
    - Re: Так ведь... - И. Кошкин 14.05.2009 16:50:01 (894, 606 b)
По Барбароссе-ответ всем сразу - Begletz 14.05.2009 17:19:22 (1531, 1906 b)
- Re: По Барбароссе-ответ... - Дмитрий Козырев 14.05.2009 17:39:45 (940, 1884 b)
  - А вот чего нашел! И где! :-)) - Begletz 14.05.2009 21:43:27 (600, 718 b)
  - Re: По Барбароссе-ответ... - Begletz 14.05.2009 21:29:48 (567, 1642 b)
- Небольшое замечание - Паршев 14.05.2009 17:32:40 (969, 289 b)
  - Re: Небольшое замечание - Skvortsov 14.05.2009 17:58:04 (870, 595 b)
    - Спасибо! - Паршев 14.05.2009 18:11:21 (716, 45 b)
Танк БТ в Финляндии - God is my DJ 14.05.2009 17:21:07 (1248, 266 b)
- Re: Танк БТ... - Koshak 15.05.2009 09:28:21 (384, 597 b)
- Re: Танк БТ... - марат 14.05.2009 17:28:43 (997, 519 b)
Shutzen (???) - Севыч 14.05.2009 17:35:58 (802, 150 b)
- Если хотите подробно смотрите здесь - Bren-new 14.05.2009 19:38:50 (301, 294 b)
- Re: Shutzen (???) - Alex-WW1 14.05.2009 18:30:27 (306, 510 b)
  - Это если официально. А неофициально так могли назвать и всю пехоту скопом (-) - Alex-WW1 14.05.2009 18:36:24 (247, 0 b)
- Буквально "стрелок" (-) - Дмитрий Козырев 14.05.2009 17:44:34 (189, 0 b)
- Пехотинец (-) - Тезка 14.05.2009 17:37:33 (197, 0 b)
Работа ВП 9 армии в период СФВ - Slon-76 14.05.2009 17:46:26 (777, 539 b)
- Вот так вот, гораздо больше шансов попасть под ВМН за дезертирство и членовредит - Фукинава 16.05.2009 11:26:13 (108, 135 b)
  - ИМХО, основная масса, не заморачивалась на антисоветствую агитацию, - nnn 17.05.2009 14:52:45 (79, 237 b)
    - Re: ИМХО, основная... - Slon-76 17.05.2009 16:58:32 (70, 763 b)
- Re: Работа ВП... - Нумер 14.05.2009 18:43:29 (365, 19 b)
  - Re: Работа ВП... - Slon-76 14.05.2009 18:45:28 (333, 30 b)
Скоро появится Белаз-робот - PQ 15.05.2009 18:30:50 (1414, 385 b)
- А чем такой остановить? (-) - П К 15.05.2009 22:51:49 (271, 0 b)
  - Остановить, не запустить. - Кантри 16.05.2009 00:47:55 (428, 145 b)
  - Re: А чем... - vladvitkam 16.05.2009 00:16:15 (437, 260 b)
- Огромный? осталось очеловекообразить (-) - kegres 15.05.2009 22:05:33 (319, 0 b)
  - Гы-гы. Трансформер :-) (-) - Лейтенант 15.05.2009 22:40:20 (186, 0 b)
  - в виде меха с тачкой (-) - vladvitkam 15.05.2009 22:15:25 (270, 0 b)
    - Re: в виде... - ДС 15.05.2009 22:22:37 (537, 97 b)
      - Re: в виде... - vladvitkam 15.05.2009 22:44:09 (494, 253 b)
        
        Дык у Белаза уклон в 40ка тонники - kegres 16.05.2009 16:12:14 (378, 633 b)
        
        Re: Дык у... - Геннадий Нечаев 17.05.2009 17:48:41 (165, 444 b)
        
        Re: Дык у... - vladvitkam 17.05.2009 19:22:14 (136, 288 b)
        
        Re: Дык у... - Геннадий Нечаев 17.05.2009 20:36:32 (124, 390 b)
        
        о том, что производят - Dersu 18.05.2009 13:21:26 (79, 817 b)
        
        Re: о том,... - Геннадий Нечаев 18.05.2009 13:37:46 (64, 514 b)
        
        Re: о том,... - Мельник 19.05.2009 16:15:38 (14, 630 b)
        
        Re: Дык у... - writer123 17.05.2009 20:53:29 (112, 192 b)
        
        Re: Дык у... - ДС 17.05.2009 19:17:55 (129, 447 b)
        
        Re: Дык у... - Геннадий Нечаев 17.05.2009 20:34:48 (113, 771 b)
        
        Re: Дык у... - writer123 17.05.2009 20:51:11 (111, 259 b)
        
        1 день р/о за матозаменитель. (+) - Администрация (Андрей Чистяков) 16.05.2009 19:50:46 (194, 218 b)
        
        делаем то, что лучше берут - vladvitkam 16.05.2009 19:47:23 (275, 269 b)
        
        Re: делаем то,... - ДС 16.05.2009 22:40:37 (227, 268 b)
        
        Re: делаем то,... - Геннадий Нечаев 17.05.2009 20:27:43 (140, 185 b)
        
        Re: делаем то,... - writer123 17.05.2009 20:50:10 (125, 444 b)
        
        Re: делаем то,... - Геннадий Нечаев 18.05.2009 03:02:27 (103, 811 b)
        
        Re: делаем то,... - writer123 18.05.2009 19:46:20 (47, 303 b)
        
        на Сахалине есть - Dersu 16.05.2009 14:47:35 (361, 1070 b)
        
        Re: на Сахалине... - writer123 16.05.2009 20:13:46 (177, 195 b)
        
        Re: на Сахалине... - Dersu 16.05.2009 22:16:38 (150, 166 b)
        
        Re: на Сахалине... - vladvitkam 16.05.2009 15:18:48 (286, 540 b)
        
        мысль - Dersu 16.05.2009 15:36:50 (280, 271 b)
        
        а конкретные предложения есть? - vladvitkam 16.05.2009 19:39:21 (222, 249 b)
        
        ну... - Dersu 16.05.2009 19:49:15 (173, 182 b)
        
        3 июля Минск - поддерживаю. (-) - wolff 16.05.2009 21:12:35 (92, 0 b)
        
        Re: ну... - vladvitkam 16.05.2009 19:53:58 (149, 359 b)
        
        Re: ну... - Dersu 16.05.2009 20:02:49 (129, 428 b)
        
        Re: ну... - Мельник 19.05.2009 16:11:25 (15, 359 b)
        
        Re: ну... - Dersu 19.05.2009 17:05:08 (7, 349 b)
        
        а к вам загранпаспорт нужен? (-) - Banzay 16.05.2009 20:03:45 (80, 0 b)
        
        Не нужен, едешь точно так же как и в любой город РФ (-) - Роман Храпачевский 16.05.2009 21:26:29 (80, 0 b)
        
        россиянин? не нужен (-) - Dersu 16.05.2009 20:04:41 (68, 0 b)
        
        Re: в виде... - Кантри 16.05.2009 00:07:49 (429, 327 b)
        
        Re: в виде... - Grozny Vlad 16.05.2009 15:36:01 (211, 283 b)
        
        Re: в виде... - doctor64 16.05.2009 00:36:37 (405, 265 b)
        
        Re: в виде... - Петров Борис 16.05.2009 15:26:42 (214, 421 b)
        
        Re: в виде... - Сергей Зыков 16.05.2009 04:57:54 (350, 554 b)
        
        Re: в виде... - ДС 16.05.2009 08:45:10 (305, 392 b)
        
        Re: в виде... - vladvitkam 16.05.2009 11:24:17 (277, 661 b)
        
        Re: в виде... - Кантри 16.05.2009 00:45:03 (383, 183 b)
        
        Re: в виде... - doctor64 16.05.2009 01:36:17 (368, 349 b)
        
        Re: в виде... - PQ 16.05.2009 00:11:03 (377, 337 b)
- Re: Скоро появится... - vladvitkam 15.05.2009 20:29:48 (612, 628 b)
А какой пулемет послужил основой для данной спарки? Что-то не узнать... - Alex Bullet 14.05.2009 22:40:56 (1039, 358 b)
- Re: А какой - В.Шевченко 15.05.2009 10:17:18 (307, 140 b)
- Скорее всего, ДА (-) - Тезка 15.05.2009 00:05:31 (157, 0 b)
- По моему, спарка ДА на самодельном станке. - doctor64 14.05.2009 23:18:48 (409, 326 b)
- ИМХО ДТ (-) - Artem 14.05.2009 22:46:55 (220, 0 b)
  - Скорее уж ДА. (-) - Bronevik 14.05.2009 23:21:17 (189, 0 b)
Возвращаясь к фундаменту стены Белого города - Зуекщ 15.05.2009 00:30:44 (1111, 1486 b)
- Я, кажется, пропустил обсуждение :((. - Booker 15.05.2009 14:54:01 (292, 402 b)
  - Гравюра ... весьма образна - Зуекщ 16.05.2009 01:04:45 (164, 1125 b)
    - Кстати, загадка: знаете, что имеется практически фото 1750 года Кремля? :)) - Booker 16.05.2009 10:37:24 (135, 376 b)
      - Re: Кстати, загадка:... - Зуекщ 16.05.2009 22:06:27 (110, 254 b)
    - Да вот, кому интересно... - Зуекщ 16.05.2009 01:16:20 (120, 246 b)
      - Кстати, обратите внимание на : - Зуекщ 16.05.2009 01:24:59 (115, 378 b)
  - Re: Я, кажется,... - Зуекщ 15.05.2009 21:41:49 (148, 320 b)
- Re: Возвращаясь к... - Басов 15.05.2009 09:22:40 (397, 782 b)
- Хотя, что-то мне подсказывает, что тут это мало кому... - Зуекщ 15.05.2009 00:31:43 (565, 16 b)
  - ну, не скажите + - vladvitkam 15.05.2009 21:05:38 (150, 140 b)
  - Вы не правы - Дмитрий Адров 15.05.2009 10:19:30 (375, 187 b)
  - Почему же вы так писсемистичны ? (+) - Андрей Чистяков 15.05.2009 00:35:17 (532, 142 b)
Поликарпов И-16 - ZharSe 15.05.2009 00:59:45 (1118, 453 b)
- Спасибо! (-) - ZharSe 16.05.2009 00:49:17 (73, 0 b)
- Спросите у соседей на АИФе: https://vif2ne.org/nvi/forum/0/0.htm (-) - инженегр 15.05.2009 21:52:13 (125, 0 b)
- Это к Артему Драбкину, в первую очередь надо обратиться (-) - Тезка 15.05.2009 01:06:23 (349, 0 b)
Ростопшина читали в НВО? Новый Т-95 заранее негоден - Vragomor 15.05.2009 12:49:31 (1774, 696 b)
- "Критикуя - предлагай" - Гегемон 15.05.2009 13:46:56 (1178, 1023 b)
  - Re: "Критикуя -... - Д.И.У. 15.05.2009 15:10:04 (782, 1451 b)
    - Re: "Критикуя -... - Гегемон 15.05.2009 18:43:52 (465, 1596 b)
  - Ре: "Критикуя -... - АМ 15.05.2009 13:49:47 (915, 240 b)
    - Ре: "Критикуя -... - Гегемон 15.05.2009 14:02:53 (841, 218 b)
      - Ре: "Критикуя -... - АМ 15.05.2009 14:10:02 (798, 316 b)
        
        Ре: "Критикуя -... - Гегемон 15.05.2009 14:19:02 (770, 414 b)
        
        Ре: "Критикуя -... - АМ 15.05.2009 14:53:37 (682, 467 b)
        
        Ре: "Критикуя -... - Harkonnen 15.05.2009 17:36:14 (526, 355 b)
- Треш какой - Exeter 15.05.2009 13:02:02 (1405, 397 b)
  - Re: Треш какой - Сергей Зыков 15.05.2009 13:33:59 (981, 585 b)
    - Re: Треш какой - Фукинава 15.05.2009 13:39:05 (924, 863 b)
  - Re: Треш какой - Harkonnen 15.05.2009 13:08:10 (1053, 82 b)
  - Re: Треш какой - Vragomor 15.05.2009 13:06:59 (1084, 499 b)
- Re: Ростопшина читали... - Harkonnen 15.05.2009 12:58:06 (1236, 144 b)
  - Re: Ростопшина читали... - Василий Фофанов 15.05.2009 13:38:02 (1089, 493 b)
Изготовят 430 машин ПАК ФА - PQ 16.05.2009 19:54:58 (1781, 1497 b)
- Re: Изготовят 430... - А.Никольский 17.05.2009 15:09:29 (677, 163 b)
- Понятно что это вилами по воде, но всё равно что-то маловато... (-) - writer123 16.05.2009 19:56:44 (543, 0 b)
  - Пилотируемые боевые самолеты - отмирают как класс - AlexNE 17.05.2009 19:53:12 (592, 162 b)
    - Скоро уже пойдет второй век таким утверждениям (-) - DmitryO 18.05.2009 15:17:00 (84, 0 b)
    - Re: А не выйдет ли как со "всеобщей ракетизацией" )))) (-) - Геннадий Нечаев 18.05.2009 10:50:21 (163, 0 b)
      - Вряд ли. - bedal 18.05.2009 13:52:58 (180, 435 b)
        
        Re: Вряд ли. - СБ 18.05.2009 14:03:50 (167, 805 b)
        
        это уже не нынешние, а "прошлого поколения", в том-то и дело (-) - bedal 18.05.2009 14:59:43 (86, 0 b)
        
        Это не так. (-) - СБ 18.05.2009 15:02:08 (59, 0 b)
    - А можно поинтересоваться, на основании чего построено данное утверждение? - инженегр 18.05.2009 10:44:56 (241, 279 b)
    - Никуда они не денутся в обозримом будущем - ttt2 18.05.2009 09:25:34 (374, 580 b)
      - А как же идея удалённого пилота? - park~er 18.05.2009 13:28:28 (198, 79 b)
        
        Re: У!!!!! - Геннадий Нечаев 18.05.2009 17:48:48 (163, 299 b)
        
        был и рассказ "Сражение при пенсиве". автора не помню. (-) - Константин Федченко 18.05.2009 18:55:25 (88, 0 b)
        
        Это "Пылающий отров" Казанцева - неисчерпаемый источник фана - Лейтенант 18.05.2009 18:06:51 (149, 219 b)
        
        Re: Это "Пылающий... - Гегемон 18.05.2009 19:52:33 (120, 363 b)
        
        Re: Это "Пылающий... - Геннадий Нечаев 18.05.2009 19:06:15 (130, 210 b)
        
        Re: У!!!!! - Сергей Зыков 18.05.2009 17:59:04 (123, 286 b)
        
        А лаг? - erno 18.05.2009 15:44:33 (140, 224 b)
        
        малозначим, так как управление идёт на уровне целеуказания, - bedal 18.05.2009 16:07:21 (126, 42 b)
        
        Re: А как... - инженегр 18.05.2009 13:48:45 (175, 265 b)
        
        А насколько эффективны генераторы электромагнитного импульса? (-) - Antenna 18.05.2009 19:40:41 (79, 0 b)
        
        Они и пилотируемый самолёту неполезны - erno 19.05.2009 08:43:50 (74, 171 b)
        
        да вообще-то приличную цифровую связь ещё фиг заглушишь (-) - bedal 18.05.2009 14:16:01 (106, 0 b)
        
        Приятель из ЦНИРТИ сказал, что можно, хотя и сложно. (-) - инженегр 18.05.2009 14:19:27 (99, 0 b)
        
        То-то и оно что сложно и дорого. Как бы банально сбивать не оказалось дешевле. (-) - Лейтенант 18.05.2009 14:29:52 (97, 0 b)
        
        Обнаруживать многие БПЛА сложно... - Round 19.05.2009 12:05:24 (60, 42 b)
        
        Так и глашить "многие" тоже сложно - Лейтенант 19.05.2009 12:39:55 (52, 168 b)
      - как реактивные против поршняков - вот правильная аналогия (-) - bedal 18.05.2009 10:53:00 (168, 0 b)
    - Это небыстрый процесс (-) - DmitryGR 17.05.2009 20:41:27 (198, 0 b)
      - неверно. Это произойдёт лавинообразно. - bedal 18.05.2009 07:29:47 (384, 305 b)
        
        Вы забыли про предыдущий "last manned fighter jet" - Exeter 18.05.2009 12:25:27 (229, 263 b)
        
        делов-то, подождем лет десять (-) - bedal 18.05.2009 21:53:38 (48, 0 b)
        
        Re: неверно. Это... - Виктор Крестинин 18.05.2009 09:43:22 (301, 168 b)
        
        налет беспилотников в Ираке уже превысил налёт пилотируемых аппаратов - bedal 18.05.2009 10:51:59 (257, 512 b)
        
        слышал от профессионалов оценки - А.Никольский 18.05.2009 14:17:06 (205, 516 b)
        
        согласен, у нас есть отличный шанс. Не профукать бы... (-) - bedal 18.05.2009 14:51:50 (75, 0 b)
        
        В Ираке не война с регулярной армией, а контроль территории - ttt2 18.05.2009 14:03:45 (153, 522 b)
        
        так это в целях разведки при отсутсвиии противодействия противника. - Iva 18.05.2009 10:59:56 (235, 104 b)
        
        почему бы это? Единственная серьёзная проблема у БПЛА - bedal 18.05.2009 13:45:19 (168, 524 b)
        
        Там полно проблем - ttt2 18.05.2009 14:18:57 (150, 192 b)
        
        Re: Там полно... - СБ 18.05.2009 14:37:11 (148, 615 b)
        
        :-) Во всех компьютерных играх стоят оглуплялки, иначе у людей шансов не будет (-) - bedal 18.05.2009 15:07:00 (86, 0 b)
        
        Нет там оглуплялок, не выдумывате.(+) - dap 18.05.2009 16:49:04 (112, 341 b)
        
        где это вы в играх aka боевые действия видели избыток времени у человека? (-) - bedal 18.05.2009 21:49:32 (61, 0 b)
        
        Для этого существуют подчиненные. Они берут на себя задачи на своем уровне.(+) - dap 19.05.2009 12:01:58 (53, 56 b)
        
        А где вы там видели модель мира, которую компу под силу "осознать"? - СБ 18.05.2009 22:13:44 (86, 462 b)
        
        Re: А где... - Лейтенант 19.05.2009 00:07:58 (73, 693 b)
        
        В реальной жизни эффективная программа заранее не известна. (-) - dap 19.05.2009 12:03:21 (37, 0 b)
        
        "Уставы пишутся кровью" (с) - Лейтенант 19.05.2009 12:05:24 (46, 0 b)
        
        Устав не догма, а руководство к действию.(+) - dap 19.05.2009 13:24:22 (46, 99 b)
        
        Сначала пусть людей ан-масс научат уставы выполнять хотя бы как догму (-) - Лейтенант 19.05.2009 14:15:49 (32, 0 b)
        
        Необученным людям и беспилотник ни к чему. (-) - dap 19.05.2009 16:01:19 (18, 0 b)
        
        Вы просто не знаете предмета. - СБ 18.05.2009 15:37:55 (134, 436 b)
        
        ага, вы ещё про шахматы такое расскажите. - bedal 18.05.2009 16:04:03 (122, 428 b)
        
        Re: ага, вы... - Геннадий Нечаев 18.05.2009 17:33:02 (97, 643 b)
        
        Вот когда у нас войны будут вестись на расчерченой доске 8x8, ... - dap 18.05.2009 16:54:49 (107, 881 b)
        
        Но шахматы действительно комбинаторная игра - Дмитрий Козырев 18.05.2009 16:06:49 (120, 417 b)
        
        ничем принципиальным это от решения прочих игровых задач не отличается (-) - bedal 18.05.2009 21:48:06 (58, 0 b)
        
        Это вы от непонимания предмета. (-) - СБ 18.05.2009 22:14:21 (43, 0 b)
        
        Смешно - Alex Medvedev 18.05.2009 15:21:39 (129, 111 b)
        
        Re: Там полно... - Лейтенант 18.05.2009 14:24:51 (131, 473 b)
        
        Re: Там полно... - ttt2 18.05.2009 14:41:17 (124, 602 b)
        
        Re: Там полно... - bedal 18.05.2009 14:50:46 (105, 1332 b)
        
        Re: Там полно... - dap 18.05.2009 16:44:34 (84, 869 b)
        
        Простейший пример-боты в Ил-2. Для среднего игрока это не столь уж легкая мишень - Claus 19.05.2009 12:14:07 (46, 426 b)
        
        Конечно. Человеку тяжело бороться с богом.(+) - dap 19.05.2009 13:05:22 (44, 301 b)
        
        Ре: Конечно. Человеку... - АМ 19.05.2009 14:26:27 (36, 534 b)
        
        А в поединке человек vs человек это правило не действует? (-) - dap 19.05.2009 17:41:41 (6, 0 b)
        
        Действует на обе стороны. А в поединке с железкой - только на одну. (-) - Лейтенант 19.05.2009 18:24:07 (1, 0 b)
        
        В реальном мире боту глубоко положить на то, что его могут замочить, - Claus 19.05.2009 13:16:10 (47, 774 b)
        
        Это хорошо. Тех кто тупо прет выносят в первую очередь.(+) - dap 19.05.2009 18:05:01 (8, 931 b)
        
        Re: В реальном... - Alex Medvedev 19.05.2009 15:13:11 (29, 82 b)
        
        интересный, кстати, момент - bedal 19.05.2009 08:06:55 (59, 309 b)
        
        Re: интересный, кстати,... - dap 19.05.2009 13:14:42 (41, 629 b)
        
        Re: интересный, кстати,... - bedal 19.05.2009 13:59:01 (36, 415 b)
        
        Re: интересный, кстати,... - dap 19.05.2009 15:59:58 (27, 694 b)
        
        цены - с инфраструктурой - bedal 19.05.2009 17:13:15 (15, 129 b)
        
        БУК-и они не только от БПЛА. ПВО нужно в любом случае обеспечивать. (-) - dap 19.05.2009 17:39:31 (9, 0 b)
        
        Re: Там полно... - Лейтенант 18.05.2009 14:43:42 (103, 160 b)
        
        БПЛА пока практически _не_ решают ударных задач, так что... (+) - Андрей Чистяков 18.05.2009 10:57:12 (260, 227 b)
        
        Решают - Ibuki 18.05.2009 13:47:31 (180, 907 b)
        
        В сравнении с их развед-парЕнием -- не решают. (+) - Андрей Чистяков 18.05.2009 14:39:26 (134, 1316 b)
        
        Re: Решают - инженегр 18.05.2009 14:04:19 (170, 838 b)
        
        вот тут-то и ошибка, стереотип мешает: - bedal 18.05.2009 14:15:08 (165, 868 b)
        
        Re: вот тут-то... - dap 18.05.2009 16:38:59 (116, 999 b)
        
        Re: вот тут-то... - Лейтенант 18.05.2009 16:53:39 (102, 325 b)
        
        Помехи ставит постановщик помех. Который элементарно устанавливается...(+) - dap 18.05.2009 16:57:41 (108, 343 b)
        
        Который элементарно устанавливается - нафиг не глушит - Лейтенант 18.05.2009 17:23:26 (100, 33 b)
        
        Я про миниБПЛА вообще-то. У них не может быть защищенного канала. (-) - dap 18.05.2009 18:06:40 (62, 0 b)
        
        да ладно. Веса копейки, ресурсов не ест, стоимость по военным меркам доступная. (-) - bedal 18.05.2009 21:47:12 (51, 0 b)
        
        Пример приведите пожалуйста. (-) - dap 19.05.2009 11:59:40 (29, 0 b)
        
        грузинские БПЛА - Ibuki 19.05.2009 14:06:13 (34, 303 b)
        
        У вас есть данные по их применению?(+) - dap 19.05.2009 15:33:22 (25, 1043 b)
        
        Нет уж, категорического утверждение за Вами - Вам и доказывать - bedal 19.05.2009 13:55:19 (38, 60 b)
        
        Доказывать несуществование? Это вы так пошутили? - dap 19.05.2009 15:36:48 (26, 222 b)
        
        а как мощность радио кореллирует с защищённостью канала? :-О (-) - bedal 19.05.2009 17:09:21 (10, 0 b)
        
        Я не про шифрование. :) Защищенность от РЭБ. (-) - dap 19.05.2009 17:38:03 (8, 0 b)
        
        Re: Нет уж, категорическое утверждение за Вами - Вам и доказывать - bedal 19.05.2009 13:55:39 (35, 60 b)
        
        Re: вот тут-то... - Ibuki 18.05.2009 14:25:51 (140, 741 b)
        
        "Скрипач не нужен" (-) - bedal 18.05.2009 13:40:35 (73, 0 b)
        
        Для того чтобы оно произошло лавинообразно - Alex Medvedev 18.05.2009 07:41:43 (373, 379 b)
        
        Re: Для того... - tarasv 18.05.2009 19:28:12 (78, 833 b)
        
        Re: Для того... - Лейтенант 18.05.2009 09:05:56 (322, 513 b)
        
        Re: Для того... - Alex Medvedev 18.05.2009 11:14:51 (256, 266 b)
        
        так уже люди в норме делают только рулёжку - bedal 18.05.2009 13:40:03 (187, 75 b)
        
        Re: так уже... - Alexeich 18.05.2009 14:36:48 (134, 599 b)
        
        вот именно. Но мы же не обсуждаем число аэропортов, а возможность. - bedal 18.05.2009 15:06:07 (112, 165 b)
        
        Жаль об этом не знал пилот, который посадил стюардесу за штурвал. - Alex Medvedev 18.05.2009 14:02:35 (179, 1482 b)
        
        Re: Он ее попросил контрольные карты читать - tarasv 18.05.2009 19:36:45 (98, 605 b)
        
        Re: Он ее... - Alex Medvedev 18.05.2009 23:56:19 (74, 355 b)
        
        вот именно - и что за штурвалом она делала? К счастью, ничего - bedal 18.05.2009 14:09:03 (156, 77 b)
        
        У вас логическая нестыковка - Alex Medvedev 18.05.2009 14:11:21 (163, 90 b)
        
        Возможно - я не знаю там всех подробностей - bedal 18.05.2009 14:40:08 (149, 425 b)
        
        Re: Возможно -... - Alex Medvedev 18.05.2009 14:50:51 (138, 506 b)
        
        ... и далее вплоть до рулёжки. (-) - bedal 18.05.2009 15:04:05 (64, 0 b)
        
        Вы видимо читаете не внимательно. До высоты 30 м, дальше ручками. (-) - dap 18.05.2009 16:17:15 (70, 0 b)
        
        внимательно, внимательно, Это в массовых случаях, обычных аэропортах и - bedal 18.05.2009 21:43:24 (76, 240 b)
        
        цитату из РЛЭ продолжаю ждать.... (-) - Alex Medvedev 18.05.2009 15:19:51 (63, 0 b)
        
        уже был ответ. Да, не всякий борт и не всякий аэродром, но - bedal 18.05.2009 16:01:08 (92, 124 b)
        
        Но. 1. это не ваш ответ был. 2. это никак не подтверждает ваше заявление. (-) - Alex Medvedev 18.05.2009 16:52:53 (54, 0 b)
        
        нет, чтобы признать неправоту - разводом занялись. Ай-я-яй :-) (-) - bedal 19.05.2009 08:04:41 (28, 0 b)
        
        Re: Возможно -... - Alexeich 18.05.2009 14:49:39 (129, 1178 b)
        
        движки-то там на автомате сами приберутся. (-) - bedal 18.05.2009 15:04:35 (61, 0 b)
        
        Это психологический фактор - Лейтенант 18.05.2009 11:20:18 (254, 581 b)
        
        Re: Это психологический... - Alex Medvedev 18.05.2009 11:48:08 (227, 638 b)
        
        Re: Это психологический... - Дмитрий Козырев 18.05.2009 12:05:36 (208, 262 b)
        
        Re: Это психологический... - Alex Medvedev 18.05.2009 12:14:04 (191, 172 b)
        
        Re: Это психологический... - Лейтенант 18.05.2009 12:19:38 (183, 193 b)
        
        Re: Это психологический... - Alex Medvedev 18.05.2009 14:00:04 (159, 126 b)
        
        Он прорабатывал то, что необходимо для этого, целую книгу написал - bedal 18.05.2009 14:06:41 (155, 83 b)
        
        Случаев много - Alex Medvedev 18.05.2009 14:10:37 (147, 62 b)
        
        Мало и формально - Лейтенант 18.05.2009 14:19:41 (141, 307 b)
        
        Re: Мало и... - Alex Medvedev 18.05.2009 14:28:31 (128, 296 b)
        
        Re: Мало и... - Лейтенант 18.05.2009 14:41:20 (111, 285 b)
        
        Re: Мало и... - Alex Medvedev 18.05.2009 14:47:57 (116, 264 b)
        
        Re: Мало и... - Лейтенант 18.05.2009 15:31:50 (84, 221 b)
        
        Re: Мало и... - Alex Medvedev 18.05.2009 16:51:58 (80, 163 b)
        
        Re: Мало и... - Лейтенант 18.05.2009 17:21:24 (80, 216 b)
        
        На современных авиатренажерах требование эмуляции ускорений - снято - bedal 18.05.2009 15:03:04 (113, 245 b)
        
        Это потому что правильно отобразить все равно не могут - Alex Medvedev 18.05.2009 15:18:37 (109, 40 b)
        
        да нет, впрочем. что тут спорить. (-) - bedal 18.05.2009 15:59:14 (45, 0 b)
        
        Действительно. Чего спорить. Доказать все равно не смоежете. (-) - Alex Medvedev 18.05.2009 16:51:11 (59, 0 b)
        
        да, доказать не могу - у меня просто среди разработчиков есть близкие люди, - bedal 18.05.2009 21:40:11 (68, 41 b)
        
        Re: Это психологический... - Лейтенант 18.05.2009 12:10:22 (177, 403 b)
  - А сколько нормально? (-) - PQ 16.05.2009 20:10:31 (489, 0 b)
    - Re: А сколько... - writer123 16.05.2009 21:41:06 (955, 297 b)
      - Частично нынешний парк истребителей будет заменён Су-35, и видимо МиГ-35 - Александр Антонов 17.05.2009 14:03:25 (621, 1041 b)
        
        Re: Частично нынешний... - writer123 17.05.2009 20:45:34 (311, 737 b)
        
        на БПЛА пора менять и Т-50 тоже, пора готовиться. - bedal 17.05.2009 18:52:19 (380, 57 b)
        
        Re: Частично нынешний... - Блокадник 17.05.2009 14:10:18 (497, 333 b)
        
        Re: Частично нынешний... - sss 17.05.2009 14:42:10 (493, 262 b)
        
        Э-э-э - И. Кошкин 17.05.2009 15:28:41 (526, 350 b)
        
        Вполне серьезно. Достоверность цифр, как вы понимаете(+) - sss 17.05.2009 17:46:55 (440, 505 b)
        
        Re: Э-э-э - А.Никольский 17.05.2009 16:29:52 (473, 444 b)
        
        Re: Частично нынешний... - Блокадник 17.05.2009 14:48:33 (474, 347 b)
        
        Re: Частично нынешний... - sss 17.05.2009 18:00:35 (316, 1180 b)
        
        На порядок дешевле будет? Сомневаюсь. - Александр Антонов 17.05.2009 17:47:36 (403, 543 b)
        
        Ре: На порядок... - Евгений Гончаров 17.05.2009 18:26:52 (384, 608 b)
        
        Ре: На порядок... - Александр Антонов 17.05.2009 19:41:27 (352, 3185 b)
        
        А вы не считайте только США... нужно считать весь парк НАТО. - Mayh3M 18.05.2009 09:48:33 (199, 2796 b)
        
        Re: А вы... - Koshak 18.05.2009 10:05:46 (179, 360 b)
        
        Фактор РВСН в случае неядерного конфликта можно исключить заранее... - Mayh3M 18.05.2009 14:43:40 (125, 328 b)
        
        Ре: Фактор РВСН - АМ 18.05.2009 14:47:44 (120, 406 b)
        
        А на деле получается... - Mayh3M 18.05.2009 15:54:11 (102, 143 b)
        
        Ре: А на - АМ 18.05.2009 21:49:30 (67, 153 b)
        
        Ре: На порядок... - Евгений Гончаров 17.05.2009 21:38:06 (270, 4084 b)
        
        Странные у вас представления о термине "цена". ПМСМ, она -- результат договора. - Андрей Чистяков 17.05.2009 14:54:11 (441, 517 b)
      - Re: А сколько... - DmitryGR 16.05.2009 22:58:13 (743, 429 b)
        
        Re: А сколько... - writer123 17.05.2009 02:12:39 (607, 417 b)
        
        Re: А сколько... - PQ 17.05.2009 12:12:05 (456, 440 b)
        
        Re: А сколько... - writer123 17.05.2009 13:58:14 (389, 90 b)
Бежать впереди поезда опасно :) - ttt2 18.05.2009 11:56:15 (1548, 262 b)
- есть ещё один фактор - качество самолёта как такового - bedal 18.05.2009 14:35:49 (499, 773 b)
  - раньше нечем было это обрабатывать. Теперь есть. - bedal 18.05.2009 14:57:42 (315, 129 b)
  - Подобным сказкам уже не один десяток лет. (-) - Андрей Чистяков 18.05.2009 14:42:30 (166, 0 b)
    - Андрей, ну почему сказки - Василий Фофанов 18.05.2009 17:18:43 (350, 292 b)
      - Вася, я не про сами датчики, которые жутко уважаю ;-), (+) - Андрей Чистяков 18.05.2009 17:56:10 (311, 233 b)
        
        Так и я не про датчики - Василий Фофанов 18.05.2009 19:40:17 (259, 1884 b)
        
        Неверная интерпретация статистики - Jabberwock 19.05.2009 16:17:59 (35, 448 b)
        
        Да если бы только шасси - Hokum 19.05.2009 15:26:14 (48, 709 b)
        
        Re: Так и... - Андрей Чистяков 19.05.2009 01:04:55 (162, 3377 b)
        
        Re: Так и... - Василий Фофанов 19.05.2009 12:44:43 (82, 2641 b)
        
        Так это смотря на какую воду сажать. - Claus 19.05.2009 12:54:25 (79, 865 b)
        
        Re: Так это... - Василий Фофанов 19.05.2009 14:02:02 (59, 562 b)
        
        В данном случае алгоритм слишком сложный. - Claus 19.05.2009 15:02:04 (55, 544 b)
        
        Это Вы идеальный автомат описываете. - Antenna 19.05.2009 15:21:29 (46, 291 b)
        
        А речь и идет про экстраординарную ситуацию - Claus 19.05.2009 15:35:32 (40, 504 b)
        
        Re: Так и... - А.Никольский 18.05.2009 20:05:16 (199, 701 b)
        
        Re: Так и... - Василий Фофанов 18.05.2009 20:16:13 (192, 1263 b)
        
        Re: Так и... - А.Никольский 18.05.2009 20:42:12 (186, 496 b)
        
        Re: Так и... - Василий Фофанов 19.05.2009 12:49:21 (67, 642 b)
        
        Re: Так и... - Лейтенант 19.05.2009 00:01:04 (152, 306 b)
        
        Re: Так и... - Василий Фофанов 19.05.2009 13:03:05 (65, 453 b)
        
        человек в принципе _не_способен_ даже управлять рулями Су-27 без компа (-) - bedal 18.05.2009 18:01:55 (204, 0 b)
        
        Я вам секрет открою -- в унитаз я тоже воду ковшиком не ношу. (+) - Андрей Чистяков 18.05.2009 18:05:40 (298, 74 b)
        
        но при случае донести ковшик, надеюсь, сможете? А Су-27 управлять - невозможно - bedal 18.05.2009 18:27:42 (279, 332 b)
        
        Не развернется - NV 18.05.2009 18:41:09 (203, 348 b)
        
        Смогу. И пилот из повреждённой "сушки" выпрыгнет. (+) - Андрей Чистяков 18.05.2009 18:39:32 (277, 651 b)
        
        Re: Смогу. И... - Лейтенант 18.05.2009 18:42:36 (227, 298 b)
        
        Re: Смогу. И... - СБ 18.05.2009 18:48:43 (218, 333 b)
        
        Re: Смогу. И... - Лейтенант 18.05.2009 19:04:05 (202, 368 b)
        
        Re: Смогу. И... - СБ 18.05.2009 19:14:50 (202, 461 b)
        
        Re: Смогу. И... - Лейтенант 18.05.2009 19:43:58 (186, 150 b)
        
        Re: Смогу. И... - СБ 18.05.2009 20:18:43 (176, 439 b)
        
        Re: Смогу. И... - Лейтенант 18.05.2009 23:57:29 (134, 803 b)
        
        Прилететь, провести доразведку, разбомбить и вернуться. Без канала связи. (-) - dap 18.05.2009 19:53:20 (125, 0 b)
        
        Ре: Прилететь, провести... - АМ 18.05.2009 22:30:00 (145, 19 b)
        
        В проведении доразведки. (-) - dap 19.05.2009 14:47:51 (21, 0 b)
        
        Re: но при... - Koshak 18.05.2009 18:30:39 (217, 247 b)
    - за "не один десяток лет" многое изменилось в мире - Azinox 18.05.2009 16:09:06 (291, 86 b)
- Re: Бежать впереди... - Дмитрий Козырев 18.05.2009 12:04:34 (788, 273 b)
  - Ре: Бежать впереди... - АМ 18.05.2009 17:43:09 (153, 644 b)
  - Про ИИ (+) - Роман Алымов 18.05.2009 12:42:36 (623, 312 b)
    - Это не ИИ - они не отличают своих от чужих - Дмитрий Козырев 18.05.2009 14:22:33 (343, 53 b)
      - Ксто сказал, что ИИ должен отличать что-то? (+) - Роман Алымов 18.05.2009 14:38:22 (271, 225 b)
        
        вообще то даже во время Фолклендского конфликта - Iva 18.05.2009 14:57:59 (274, 317 b)
        
        На некотрых ПКР проблема распределения целей при массовом пуске уже решена - Лейтенант 18.05.2009 16:13:22 (219, 82 b)
        
        Интелект предполагает решение неалгоритмизируемых задач - Дмитрий Козырев 18.05.2009 14:43:38 (275, 49 b)
        
        Любимая цитата из Лема (по памяти) - Hokum 18.05.2009 14:58:56 (245, 164 b)
        
        Осталось доказать что у беспилотника есть неальгоритмизируемые и - Лейтенант 18.05.2009 14:48:47 (245, 36 b)
        
        Кому и зачем доказать? - Дмитрий Козырев 18.05.2009 15:19:49 (201, 118 b)
        
        Re: Кому и... - tarasv 18.05.2009 21:41:03 (127, 440 b)
        
        Re: Осталось доказать... - Alexeich 18.05.2009 14:56:49 (204, 446 b)
        
        В таком случае ИИ просто не существует пока (-) - Роман Алымов 18.05.2009 14:44:46 (135, 0 b)
        
        не соглашусь - bedal 18.05.2009 15:29:32 (195, 468 b)
        
        Ура ! Дошло до ширнармасс !!! ;-) (-) - NV 18.05.2009 15:06:33 (109, 0 b)
        
        Ну так он для решения обсуждаемых задач и не нужен. (-) - Лейтенант 18.05.2009 16:10:48 (113, 0 b)
        
        Вы их сначала сформулируйте.(+) - dap 18.05.2009 19:47:39 (132, 270 b)
        
        Доразведку даже можно провести пилотируемым самолетом - Дмитрий Козырев 19.05.2009 10:18:46 (86, 48 b)
        
        Угу. Называются они КР. (-) - dap 19.05.2009 14:46:23 (22, 0 b)
        
        Головки самонаведения боевых элементов - Лейтенант 18.05.2009 19:51:31 (143, 125 b)
        
        Фигово проводят. Если есть рядом что-то нагретое - по нему и долбанут. (-) - dap 18.05.2009 20:07:03 (79, 0 b)
        
        Люди тоже лажаются. А этих зато много. (-) - Лейтенант 18.05.2009 23:50:37 (64, 0 b)
        
        Иногда лажаются. Но как правило могут принять решение в нестандартных...(+) - dap 19.05.2009 14:45:33 (38, 138 b)
        
        Да. (-) - Iva 18.05.2009 15:03:04 (71, 0 b)
        
        Для Вас это новость?.. (-) - Elliot 18.05.2009 15:01:08 (79, 0 b)
        
        Фактически так, да. (-) - Дмитрий Козырев 18.05.2009 14:49:48 (81, 0 b)
    - Это не ИИ - ttt2 18.05.2009 13:19:59 (440, 274 b)
      - Если грабли там специально поставлены -то да, вполне себе ИИ (+) - Роман Алымов 18.05.2009 13:41:55 (376, 449 b)
        
        Мне кажется... - Elliot 18.05.2009 14:31:51 (199, 459 b)
        
        Re: Мне кажется... - Лейтенант 18.05.2009 14:47:15 (180, 183 b)
        
        Re: Мне кажется... - Elliot 18.05.2009 15:04:15 (175, 436 b)
        
        Есть на этот тсчёт красивая фраза, кажется Лем сказал (+) - Роман Алымов 18.05.2009 14:51:54 (184, 191 b)
        
        так в этом основная проблема военного ИИ - Iva 18.05.2009 13:52:56 (290, 515 b)
        
        Свой-чужой - Ibuki 18.05.2009 15:00:24 (236, 2278 b)
        
        Re: Свой-чужой - Iva 18.05.2009 15:06:21 (201, 1260 b)
        
        Re: Свой-чужой - Ibuki 18.05.2009 15:19:33 (189, 1315 b)
        
        Re: Свой-чужой - Iva 18.05.2009 20:28:23 (127, 1177 b)
        
        Re: Свой-чужой - Ibuki 18.05.2009 21:16:07 (102, 1562 b)
        
        Re: Свой-чужой - Iva 18.05.2009 22:16:28 (93, 363 b)
        
        И вообще при чем тут оператор БПЛА? - Iva 18.05.2009 20:33:40 (117, 121 b)
        
        Re: И вообще... - Ibuki 18.05.2009 21:21:48 (99, 523 b)
        
        Re: И вообще... - Iva 18.05.2009 22:17:14 (94, 212 b)
        
        Авиаторы уже довольно давно не распознают цели визуально - Дмитрий Козырев 18.05.2009 14:39:39 (281, 130 b)
        
        "Длительный полет по приборам чреват иллюзиями" :-) (-) - Евгений Путилов 18.05.2009 15:20:32 (138, 0 b)
        
        В 80-е в ЗВО - Iva 18.05.2009 14:53:59 (213, 279 b)
        
        Re: Авиаторы уже... - СБ 18.05.2009 14:45:13 (250, 424 b)
        
        ну вот беседовал я с единственным в мире пилотом, сбросившм АБ с одноместного ЛА - bedal 18.05.2009 15:16:00 (247, 150 b)
        
        С китайцем? - ARTHURM 18.05.2009 16:49:00 (215, 183 b)
        
        Про китайца - не знал, можно подробнее? Я разговаривал с А.Шеиным - bedal 18.05.2009 17:45:34 (196, 76 b)
        
        Известен факт испытания на китайском атомном полигоне - ARTHURM 18.05.2009 17:50:57 (184, 177 b)
        
        А-5 хотели сделать под Бомбу, но не применяли вроде? - bedal 18.05.2009 18:09:21 (163, 1018 b)
        
        Сделали и испытали в 1972 году - Юрий Лямин 18.05.2009 18:55:53 (153, 369 b)
        
        наши раньше: Су-7Б, Шеин - в 1962 (совместные госиспытания бомбы и самолета) (-) - bedal 18.05.2009 22:22:19 (73, 0 b)
        
        ищу-ищу, только про H-6 нашёл упоминание (-) - bedal 18.05.2009 18:22:48 (83, 0 b)
        
        там должна была быть целая программа, но он с первого раза попал удачно - bedal 18.05.2009 17:46:56 (176, 160 b)
        
        Re: Авиаторы уже... - Дмитрий Козырев 18.05.2009 14:50:56 (207, 481 b)
        
        Re: Авиаторы уже... - Iva 18.05.2009 15:01:25 (186, 283 b)
        
        У естественного мозга проблемы чуть ли не больше (+) - Роман Алымов 18.05.2009 14:50:12 (228, 241 b)
        
        Естественный мозг, тем не менее, их решает. - СБ 18.05.2009 15:05:08 (203, 84 b)
        
        Генератор случайных чисел их тоже решает (+) - Роман Алымов 18.05.2009 15:13:38 (204, 591 b)
        
        Нет, не решает. - СБ 18.05.2009 15:26:12 (207, 1189 b)
        
        "Подготовленного человека" к чему? (-) - Роман Алымов 18.05.2009 15:52:46 (115, 0 b)
        
        К выполнению аналогичной задачи. (-) - СБ 18.05.2009 15:59:15 (101, 0 b)
        
        Это кто, пилот или геймер? (-) - Роман Алымов 18.05.2009 16:16:24 (86, 0 b)
        
        А что, уже бывают АИ-пилоты? (-) - СБ 18.05.2009 17:07:20 (68, 0 b)
        
        Сформулирую вопрос чётче (+) - Роман Алымов 18.05.2009 17:41:47 (134, 168 b)
        
        Сформулирую чётче ответ - СБ 18.05.2009 17:57:27 (136, 402 b)
        
        То есть подготовленным человеком считается геймер, я правильно понял? (-) - Роман Алымов 18.05.2009 18:08:38 (79, 0 b)
        
        Нет. Вам известно значение слова "аналогичный"? (-) - СБ 18.05.2009 18:47:25 (65, 0 b)
        
        А ЕИ с этой задачей справляется? - Лейтенант 18.05.2009 14:31:51 (204, 151 b)
      - Определение ИИ - в студию - Лейтенант 18.05.2009 13:23:44 (330, 58 b)
        
        = Определению естественного интеллекта - ttt2 18.05.2009 13:47:51 (309, 360 b)
        
        Это уже устарело. - KJ 18.05.2009 18:32:09 (176, 592 b)
        
        Гы-Гы-Гы. "Убежать" в воздухе от ракеты с ГСН не легче, чем от собаки в лесу ... (-) - Лейтенант 18.05.2009 14:28:47 (205, 0 b)
        
        Гы-Гы-Гы. Сравните асимптотическое приближение и бег через чащу - ttt2 18.05.2009 14:38:29 (255, 38 b)
        
        Ну так БПЛА через чащу бегать не нужно. - Лейтенант 18.05.2009 16:20:07 (214, 39 b)
        
        Вождение автомобиля НАМНОГО сложнее пилотирования самолёта (-) - bedal 18.05.2009 14:55:31 (163, 0 b)
        
        Мое личное определение :) - NV 18.05.2009 13:33:15 (325, 304 b)
        
        можно добавить - bedal 18.05.2009 14:28:34 (271, 1056 b)
        
        Re: можно добавить - Alexeich 18.05.2009 14:54:21 (232, 659 b)
        
        вот вы смеётесь :-) - bedal 18.05.2009 15:13:02 (216, 878 b)
        
        Re: вот вы... - Alex Medvedev 18.05.2009 15:23:24 (218, 207 b)
        
        Может, нечётко выразился, но продолжаю утверждать задачу уборки мусора - bedal 18.05.2009 17:43:12 (168, 56 b)
        
        Да и для "человеческой" реализации тоже - Расстрига 18.05.2009 19:09:49 (148, 210 b)
        
        это я к тому, что пилотирование для компа - задача простая (-) - bedal 18.05.2009 22:09:05 (69, 0 b)
        
        я как раз и говорю об уборке мусора как самой сложной задаче (-) - bedal 18.05.2009 16:05:20 (144, 0 b)
        
        Вы про домашних роботов-пылесосов рассказывали - Alex Medvedev 18.05.2009 16:49:56 (187, 33 b)
        
        Там не только RND - Llandaff 19.05.2009 12:43:36 (64, 382 b)
        
        Re: Там не... - Alex Medvedev 19.05.2009 15:58:43 (31, 303 b)
        
        Re: Вы про... - Alexeich 18.05.2009 17:18:08 (177, 449 b)
        
        Re: Мое личное... - park~er 18.05.2009 13:40:44 (252, 350 b)
    - А мины сами идут, куда нужно, закапываются, а потом "набигают"?))) (-) - И. Кошкин 18.05.2009 13:04:55 (288, 0 b)
      - Re: А мины... - Dargot 18.05.2009 13:23:18 (277, 443 b)
      - Это не принципиально (+) - Роман Алымов 18.05.2009 13:10:07 (444, 610 b)
        
        Торпеды и ИИ - ХейЕрдал 18.05.2009 18:14:54 (256, 934 b)
        
        Откуда вы это знаете? Я эту информацию в сети искал - не нашел. Наведите плиз. (-) - dap 18.05.2009 19:28:06 (129, 0 b)
        
        Это всё не принципиально (+) - Роман Алымов 18.05.2009 18:32:40 (201, 426 b)
        
        Re: Торпеды и... - Round 18.05.2009 18:27:29 (190, 235 b)
        
        Ре: Торпеды и... - АМ 18.05.2009 18:29:49 (185, 253 b)
        
        Я понял. Если мне на голову упадет кирпич - это меня убили роботы (-) - И. Кошкин 18.05.2009 16:18:10 (202, 0 b)
        
        Re: Я понял.... - Кантри 18.05.2009 19:30:44 (164, 449 b)
        
        Если его специально столкнет какой-то механизм - то увы, так оно и есть ... (-) - Лейтенант 18.05.2009 16:21:24 (194, 0 b)
        
        Его туда поставит какой-то бухой механизм, Мэйд ин Точикистон. - И. Кошкин 18.05.2009 16:29:34 (287, 195 b)
        
        (вкрадчиво, на ухо) Кошкин, помни ты всего лишь человек (с) и не всегда прав (-) - Лейтенант 18.05.2009 16:46:40 (155, 0 b)
      - А торпеды не пойдут? (-) - Лейтенант 18.05.2009 13:09:10 (164, 0 b)
  - Для ДУ нужен канал управления - ttt2 18.05.2009 12:12:02 (564, 361 b)
    - Re: Для ДУ... - park~er 18.05.2009 13:37:11 (246, 241 b)
    - Для пилотируемой авиации тоже нужен - Ibuki 18.05.2009 13:29:40 (481, 788 b)
      - Re: Для пилотируемой... - инженегр 18.05.2009 13:52:01 (391, 309 b)
        
        Re: Для пилотируемой... - Ibuki 18.05.2009 13:57:12 (369, 595 b)
        
        Re: Для пилотируемой... - инженегр 18.05.2009 14:11:01 (357, 368 b)
        
        Ну уж сравнили :-) - bedal 18.05.2009 14:19:10 (328, 193 b)
        
        Re: Ну уж... - СБ 18.05.2009 14:29:35 (304, 248 b)
        
        да умеют "они" оценивать, для целей самозащиты - достаточно - bedal 18.05.2009 14:54:52 (289, 200 b)
        
        По факту - не умеют. - СБ 18.05.2009 15:15:38 (256, 755 b)
        
        Некоторые ПКР даже цели перераспределять умеют между собой - Лейтенант 18.05.2009 16:08:00 (236, 537 b)
        
        Re: Некоторые ПКР... - СБ 18.05.2009 17:06:12 (194, 413 b)
        
        Re: Некоторые ПКР... - Koshak 18.05.2009 17:12:58 (191, 250 b)
        
        Re: Некоторые ПКР... - СБ 18.05.2009 18:03:54 (178, 520 b)
        
        Вроде в этой ветке речь пошла о способности к возврату назад? - bedal 18.05.2009 15:21:38 (225, 126 b)
        
        Re: Вроде в... - СБ 18.05.2009 15:29:59 (204, 222 b)
        
        Re: Для пилотируемой... - Ibuki 18.05.2009 14:19:08 (308, 562 b)
    - Re: Для ДУ... - Лейтенант 18.05.2009 12:15:48 (469, 292 b)
      - Ре: Для ДУ... - АМ 18.05.2009 17:21:58 (272, 306 b)
        
        Ре: Для ДУ... - Лейтенант 18.05.2009 17:35:34 (249, 493 b)
        
        Ре: Для ДУ... - Кантри 18.05.2009 18:53:48 (184, 1545 b)
        
        Ре: Для ДУ... - erno 19.05.2009 08:27:20 (94, 388 b)
        
        Ре: Для ДУ... - Кантри 19.05.2009 16:56:35 (16, 460 b)
        
        Ре: Для ДУ... - АМ 18.05.2009 17:48:33 (214, 473 b)
        
        Какова бы не была причина - Лейтенант 18.05.2009 18:03:47 (193, 53 b)
        
        Ре: Для ДУ... - Koshak 18.05.2009 17:44:10 (238, 301 b)
        
        https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1816941.htm (-) - Лейтенант 18.05.2009 17:48:33 (132, 0 b)
        
        Надо ли понимать - Koshak 18.05.2009 17:51:40 (221, 88 b)
        
        Теоретически я много чего допускаю - Лейтенант 18.05.2009 18:04:27 (205, 33 b)
      - Re: Для ДУ... - Юрий А. 18.05.2009 17:10:38 (282, 350 b)
        
        Re: Для ДУ... - Лейтенант 18.05.2009 17:17:33 (264, 333 b)
        
        Re: Для ДУ... - Юрий А. 19.05.2009 13:36:07 (64, 769 b)
        
        это далеко не очевидной эффективности оружие - bedal 19.05.2009 14:03:04 (58, 115 b)
        
        Re: это далеко... - Ibuki 19.05.2009 14:36:33 (47, 284 b)
- Re: Бежать впереди... - Лейтенант 18.05.2009 11:58:17 (738, 153 b)
  - В таком случае современная пилотируемая авиация - носитель ударных беспилотников - NV 18.05.2009 12:59:34 (621, 184 b)
    - Ага. Единственное отличие - беспилотники пока были одноразовые. (-) - Лейтенант 18.05.2009 13:06:19 (390, 0 b)
      - Dominator практически одноразовый (-) - mes 18.05.2009 14:37:16 (272, 0 b)
Горячая весна 2015-го - Паюша 19.05.2009 01:45:56 (1847, 4652 b)
- 2015-г - опять всё плохо. - igor2 19.05.2009 23:41:31 (213, 297 b)
  - Re: 2015-г -... - Паюша 20.05.2009 00:45:30 (160, 500 b)
- Re: альтернативка неактуальна + - vladvitkam 19.05.2009 22:10:27 (213, 393 b)
- А это не тот текст который написан на основе вводной неких учений? (-) - mes 19.05.2009 19:13:20 (191, 0 b)
  - Re: А это... - Паюша 19.05.2009 19:52:34 (233, 11 b)
    - Интересно. А те учения так же заканчвались ядерным ударом по пустому океану? (-) - Dervish 19.05.2009 22:07:41 (140, 3 b)
      - Re: Интересно. А... - Паюша 19.05.2009 22:22:10 (176, 39 b)
        
        Во, я тогда спрашивал но безответно - ветка ушла в архив. Почему... - Dervish 19.05.2009 22:30:27 (165, 302 b)
        
        Re: Во, я - Паюша 19.05.2009 22:50:10 (155, 1147 b)
        
        ПМСМ это привело бы к тому, что... - Dervish 19.05.2009 22:56:47 (143, 170 b)
    - Здорово. Надо заценить. (-) - mes 19.05.2009 21:10:27 (95, 0 b)
- Re: Горячая весна... - Д.И.У. 19.05.2009 16:53:23 (357, 5040 b)
  - Re: Горячая весна... - Паюша 19.05.2009 19:40:18 (182, 2216 b)
  - Re: Горячая весна... - Василий Фофанов 19.05.2009 19:31:24 (216, 445 b)
- Re: Насильственный ввод войск - это круто! - smertch 19.05.2009 13:30:55 (664, 517 b)
  - Re: Насильственный ввод... - Паюша 19.05.2009 19:21:26 (191, 381 b)
    - Re: Насильственный ввод... - smertch 19.05.2009 19:52:00 (165, 679 b)
  - Re: Насильственный ввод... - Василий Фофанов 19.05.2009 14:09:50 (534, 714 b)
    - Ре: Насильственный ввод... - АМ 19.05.2009 14:23:15 (383, 415 b)
      - Ре: Насильственный ввод... - Лейтенант 19.05.2009 14:27:54 (374, 104 b)
    - Re: Насильственный ввод... - smertch 19.05.2009 14:21:30 (439, 1059 b)
      - Re: Насильственный ввод... - Паюша 19.05.2009 19:23:57 (196, 521 b)
        
        Re: Насильственный ввод... - smertch 19.05.2009 19:48:30 (178, 467 b)
      - Просто Абрамсу свернули башню, голыми руками (-) - mes 19.05.2009 19:09:52 (111, 0 b)
- Re: Горячая весна... - Василий Фофанов 19.05.2009 13:17:39 (759, 844 b)
  - Re: Горячая весна... - Паюша 19.05.2009 19:19:01 (285, 858 b)
    - Re: Горячая весна... - Василий Фофанов 19.05.2009 19:44:44 (268, 1140 b)
      - Вопрос по реализуемости. Что там такого неподъемного? - Dervish 19.05.2009 22:22:54 (178, 610 b)
        
        Если вы задаете этот вопрос... - Василий Фофанов 19.05.2009 23:25:09 (176, 441 b)
        
        Василий, мне кажется, ты усложняешь (+) - Роман Алымов 20.05.2009 12:33:44 (97, 1005 b)
        
        Ре: Василий, мне... - АМ 20.05.2009 13:15:24 (60, 221 b)
        
        Могу еще проще предложить - Alex Medvedev 20.05.2009 14:00:18 (32, 386 b)
        
        Мне кажется так https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1818069.htm будет дешевле. (-) - dap 20.05.2009 14:08:15 (12, 0 b)
        
        сигнал со спутника можно заглушить или исказить. (-) - Alex Medvedev 20.05.2009 14:17:07 (13, 0 b)
        
        Самый простой алгоритм - вообще отсутствие алгоритма (-) - Роман Алымов 20.05.2009 13:22:57 (30, 0 b)
        
        Вот именно он и реализован :) - Василий Фофанов 20.05.2009 13:24:03 (43, 207 b)
        
        Или ведро стоящее рядом с целью.(+) - dap 20.05.2009 13:36:37 (35, 172 b)
        
        Ре: Или ведро... - АМ 20.05.2009 13:39:15 (34, 218 b)
        
        У ЭТИХ суббоеприпасов или вообще? (-) - dap 20.05.2009 13:40:42 (21, 0 b)
        
        Ре: У ЭТИХ... - АМ 20.05.2009 13:52:00 (28, 19 b)
        
        Ну не каждый свою, но с приемлимым уровнем пересечения видимо (-) - Роман Алымов 20.05.2009 13:25:04 (26, 0 b)
        
        Ну естественно - Василий Фофанов 20.05.2009 13:29:17 (38, 298 b)
        
        Такие книги на научность и не претендуют (-) - Роман Алымов 20.05.2009 13:37:35 (21, 0 b)
        
        Ну давай, давай будем пытаться реализовать джедайский меч :) - Василий Фофанов 20.05.2009 13:08:45 (50, 369 b)
        
        Re: Василий, мне... - Koshak 20.05.2009 12:45:17 (58, 545 b)
        
        А сколько стоят суббеприпасы? - dap 20.05.2009 13:42:02 (29, 74 b)
        
        После чего в сообществе - NV 20.05.2009 13:01:37 (46, 957 b)
        
        Re: После чего... - Koshak 20.05.2009 13:09:26 (37, 325 b)
        
        Пусть образуются, это не страшно (+) - Роман Алымов 20.05.2009 13:05:12 (46, 228 b)
        
        "Зато это красиво" (с) - NV 20.05.2009 13:07:30 (41, 0 b)
        
        Re: Василий, мне... - Роман Алымов 20.05.2009 12:53:18 (45, 718 b)
        
        Re: Василий, мне... - Koshak 20.05.2009 13:06:52 (35, 1426 b)
        
        Re: Василий, мне... - Роман Алымов 20.05.2009 13:16:59 (30, 1730 b)
        
        Вот-вот - Jabberwock 20.05.2009 12:57:17 (59, 672 b)
        
        И что? (+) - Роман Алымов 20.05.2009 13:02:55 (49, 494 b)
        
        Re: И что? - Jabberwock 20.05.2009 13:11:22 (47, 770 b)
        
        Re: И что? - Роман Алымов 20.05.2009 13:21:59 (38, 611 b)
        
        По теории алгоритмов квалификации мне хватит чтобы не видеть тут необходимости - Dervish 19.05.2009 23:38:07 (141, 254 b)
        
        Re: По теории... - Василий Фофанов 19.05.2009 23:48:09 (149, 729 b)
        
        Я вижу товарищи не понимают :) - Василий Фофанов 20.05.2009 12:54:12 (52, 1319 b)
        
        Re: Я вижу... - Паюша 20.05.2009 14:18:07 (22, 344 b)
        
        Все дело в цене. Если в суббоеприпас можно сунуть ГНС приемник нет проблем.(+) - dap 20.05.2009 14:06:08 (28, 1775 b)
        
        Кстати, я тут подумал, а почему одной цели один боеприпаc? - dap 20.05.2009 14:16:05 (24, 312 b)
        
        Я занимался похожими задачами - sergе ts 20.05.2009 08:45:53 (93, 1849 b)
        
        А не проще ли можно поставить задачу? - SadStar3 20.05.2009 10:38:15 (76, 650 b)
        
        Я не говорил о "тривиальной задаче".Но и сверх-сложного алгоритмически тут нет - Dervish 20.05.2009 00:12:16 (129, 1189 b)
        
        Re: Я не... - Василий Фофанов 20.05.2009 12:32:13 (56, 1596 b)
  - Re: Горячая весна... - Alex Medvedev 19.05.2009 15:10:12 (444, 146 b)
    - Re: Горячая весна... - Василий Фофанов 19.05.2009 15:44:42 (385, 320 b)
    - Ре: он у меня по разделу фентази проходит:) (-) - объект 925 19.05.2009 15:42:57 (188, 0 b)
  - эти тубусы студенты физтеха в подвале быстренько слабали :) (-) - Бульдог 19.05.2009 13:35:19 (328, 0 b)
    - Тубус - это уникальное оружие бауманца! (-) - Нумер 19.05.2009 16:58:56 (165, 0 b)
      - В маевский тубус входило 2 портвейна ) (-) - Koshak 19.05.2009 17:03:35 (151, 0 b)
        
        Я непьющий и учащий. :) Так что не проверял. (-) - Нумер 20.05.2009 00:03:59 (91, 0 b)
    - В количестве 216 штук, дни и ночи напролет вкалывали как п.Карло :) (-) - Василий Фофанов 19.05.2009 14:13:10 (291, 0 b)
- ...у нас есть такие ракеты, но мы вам о них не расскажем... (-) - Бульдог 19.05.2009 09:24:53 (499, 0 b)
  - Re: ...у нас... - Паюша 19.05.2009 12:38:10 (664, 22 b)
    - Вы не про наши ракеты рассказали :) (-) - Бульдог 19.05.2009 13:34:22 (309, 0 b)
      - Re: Вы не... - Паюша 19.05.2009 19:41:31 (231, 81 b)
Re: может лучше с Пушкина начать? или там Лермонтова? - vladvitkam 19.05.2009 20:24:49 (303, 349 b)
- Какой Пушкин? Какой Лермонтов? - Alex Bullet 20.05.2009 18:29:10 (13, 898 b)
- Это вы к чему? - Siberiаn 19.05.2009 20:53:36 (305, 191 b)
  - вероятно пропустил обсуждение :( - vladvitkam 19.05.2009 21:32:49 (291, 702 b)
    - О сказках Пушкина - Николай Поникаров 20.05.2009 13:25:52 (143, 575 b)
      - Re: О сказках... - Евгений Путилов 20.05.2009 14:48:00 (115, 223 b)
        
        Царя то... петушок в темечко... того... (-) - Андрей Чистяков 20.05.2009 14:55:59 (53, 0 b)
        
        Это не в "царе Салтане", а в более другой сказке :-) (-) - Денис Лобко 20.05.2009 15:44:20 (63, 0 b)
        
        Да уж, ошибочка вышла. Конечно, "О золотом петушке" (-) - Николай Поникаров 20.05.2009 16:00:03 (50, 0 b)
        
        Ну да, это из "Сказки о золотом петушке", оттуда и цитаты. :-) (-) - Андрей Чистяков 20.05.2009 15:55:05 (48, 0 b)
    - Re: вероятно пропустил... - Alexeich 20.05.2009 13:09:43 (159, 317 b)
      - Ну тут хоть есть вероятность, что это действительно стих Пушкина - Паршев 20.05.2009 13:35:16 (135, 223 b)
        
        А "Прощай, немытая Россия" не могла принадлежать перу Лермонтова? - Любитель 20.05.2009 16:33:11 (99, 1999 b)
        
        Лень гуглить, кажется у Рязанова описано, что он хотел вставить - Leopan 20.05.2009 18:17:25 (30, 248 b)
        
        Это просто направление творчества такое "разоблачение "фальшивок" - Дмитрий Козырев 20.05.2009 16:35:37 (88, 159 b)
        
        Похоже Вы правы, но не совсем. Однако Бушин - товарисч серьёзный (+) - Любитель 20.05.2009 17:52:34 (53, 1818 b)
        
        Re: Это просто... - Pout 20.05.2009 17:44:18 (57, 1489 b)
      - «Потомок негров безобразный» (-) - И.Пыхалов 20.05.2009 13:16:16 (66, 0 b)
А вот, кстати, интересно... - Николай Красковский 18.05.2009 20:31:04 (1852, 123 b)
- По сценарию прошлого года не пойдет... - Round 19.05.2009 17:07:57 (348, 93 b)
  - Re: По сценарию - Евгений Путилов 19.05.2009 17:30:31 (302, 238 b)
- Дурная примета - Forger 19.05.2009 15:47:14 (464, 290 b)
  - Re: Дурная примета - yak v 19.05.2009 22:59:49 (214, 450 b)
    - Ну, почему же белиберды - Alex Bullet 20.05.2009 19:32:58 (81, 399 b)
  - Ну, если в Штатах начнётся Perestroyka - И.Пыхалов 19.05.2009 15:48:37 (416, 76 b)
    - Считаете это вероятным? Какой примерный сценарий perestroykи? (-) - Random 19.05.2009 15:53:11 (236, 0 b)
      - Ответ в пейджере (-) - Kalash 19.05.2009 18:27:26 (114, 0 b)
        
        И мне, и мне. (-) - Alex Bullet 20.05.2009 11:29:07 (58, 0 b)
      - Сценарий американской перестройки - оффтопик (-) - Администрация (Дмитрий Козырев) 19.05.2009 16:23:53 (168, 0 b)
- А вот если России придётся воевать с ЮАР - кто победит? - Nachtwolf 19.05.2009 11:49:05 (603, 96 b)
  - Столкновение с ВС ЮАР, Израиля и Сингапура вполне возможно - Лейтенант 19.05.2009 11:53:40 (618, 138 b)
    - Казалось бы, при чём тут евреи... - sergе ts 19.05.2009 13:13:27 (410, 157 b)
      - Re: Казалось бы, - Полярник 19.05.2009 13:54:45 (312, 218 b)
        
        По остальным упомянутым странам как я понимаю возражений нет? :-) (-) - Лейтенант 19.05.2009 14:13:29 (179, 0 b)
        
        А остальные меня мало интересуют (-) - Полярник 19.05.2009 15:33:56 (113, 0 b)
        
        И его - тоже. (-) - Игорь Островский 19.05.2009 18:49:22 (69, 0 b)
      - Много чего ранее бывшее невозможным в один прекрасный день становится возможным - Лейтенант 19.05.2009 13:44:36 (307, 332 b)
    - Re: Столкновение с... - Nachtwolf 19.05.2009 12:25:38 (468, 296 b)
      - Re: Столкновение с... - Лейтенант 19.05.2009 12:57:01 (356, 768 b)
        
        Re: Столкновение с... - Полярник 19.05.2009 13:14:13 (300, 163 b)
        
        Re: Столкновение с... - истерик 19.05.2009 15:45:13 (206, 72 b)
        
        А, ну-ну... Творческих узбеков! (-) - Полярник 19.05.2009 16:28:58 (84, 0 b)
        
        Смотрим в список участников коалиций в Афганистане и Ираке - Лейтенант 19.05.2009 13:31:18 (258, 541 b)
- Где будем лагеря для пленных пшеков строить ? :)) (-) - фельдкурат Отто Кац 19.05.2009 10:46:51 (388, 0 b)
  - Шапками не закидаем - Рыжий Лис. 19.05.2009 11:02:11 (673, 304 b)
    - Re: Шапками не... - Евгений Путилов 19.05.2009 11:32:01 (590, 1093 b)
      - Re: Шапками не... - Рыжий Лис. 19.05.2009 11:41:26 (548, 1475 b)
        
        Re: Шапками не... - Евгений Путилов 19.05.2009 16:03:28 (298, 296 b)
    - Re: Шапками не... - Балтиец 19.05.2009 11:15:20 (572, 281 b)
- Бойцы разных весовых категорий(+) - Виктор Крестинин 19.05.2009 10:19:22 (660, 186 b)
  - Re: Бойцы разных... - Сергей Зыков 19.05.2009 11:16:01 (547, 412 b)
- Есть два варианта такого столкновения с бывшей ПНР - Пассатижи (К) 19.05.2009 10:08:02 (607, 154 b)
- полякам нечего ловить в одиночку - Рыжий Лис. 18.05.2009 22:12:34 (960, 227 b)
  - Даже счас ? (-) - Admiral 20.05.2009 16:03:28 (35, 3 b)
- Ре: А вот, - АМ 18.05.2009 21:33:02 (837, 411 b)
- Re: А вот, - Evgeniy01 18.05.2009 20:49:21 (944, 297 b)
- интереснее столкновение именно СКВО и польши (-) - Суровый 18.05.2009 20:43:42 (725, 0 b)
  - а что Польша vs Россия не Кит и слон? (-) - Суровый 18.05.2009 20:58:20 (519, 0 b)
    - вроде бы МО отказалась от планов ударжания Калининграда неядерными силами - Суровый 18.05.2009 21:00:11 (912, 111 b)
  - битва кита и слона (-) - Гегемон 18.05.2009 20:45:01 (528, 0 b)
    - Перебросить войска СКВО через Белоруссию к польской границе ... - А.Погорилый 18.05.2009 20:51:32 (991, 96 b)
      - Re: Перебросить войска - smertch 19.05.2009 12:58:29 (387, 504 b)
        
        Re: Перебросить войска - А.Погорилый 20.05.2009 21:47:48 (34, 634 b)
        
        Re: Перебросить войска - Azinox 19.05.2009 13:42:36 (321, 648 b)
        
        Re: Перебросить войска - smertch 19.05.2009 14:05:13 (312, 1647 b)
        
        Re: Перебросить войска - Д.И.У. 19.05.2009 17:03:56 (169, 1054 b)
        
        Re: Перебросить войска - Azinox 19.05.2009 16:13:34 (242, 717 b)
        
        Re: Знаете, сам исходный пост есть бред, из разряда - smertch 19.05.2009 17:01:10 (220, 1518 b)
        
        Re: Знаете, сам... - Azinox 19.05.2009 18:37:03 (143, 978 b)
        
        Re: Знаете, сам... - smertch 19.05.2009 19:41:36 (129, 2844 b)
        
        Re: Знаете, сам... - Azinox 19.05.2009 20:15:19 (119, 4937 b)
        
        Re: Знаете, сам... - EAA 20.05.2009 16:56:09 (61, 1213 b)
        
        Re: Знаете, сам... - Azinox 21.05.2009 09:48:26 (4, 1916 b)
        
        Как разговор про кредиты, льготные цены на газ, С-300 за бесполатно - Лейтенант 19.05.2009 20:11:19 (118, 244 b)
        
        Re: Знаете, сам... - Игорь Кулаков 19.05.2009 17:20:30 (174, 168 b)
        
        Re: Знаете, сам... - smertch 19.05.2009 17:46:02 (162, 641 b)
        
        Re: Знаете, сам... - Игорь Кулаков 19.05.2009 18:02:00 (177, 908 b)
        
        Старайтесь обходиться без национально-пренебрежительных кличек. - Администрация (Константин Федченко) 20.05.2009 11:22:37 (87, 128 b)
        
        Re: Знаете, сам... - smertch 19.05.2009 18:16:26 (159, 1440 b)
        
        Re: Перебросить войска - Евгений Путилов 19.05.2009 16:49:40 (208, 281 b)
        
        Re: Перебросить войска - Azinox 19.05.2009 18:32:25 (168, 506 b)
        
        Это что на Украине - из-за недостатка российского бабла и газа? - Random 19.05.2009 18:37:23 (175, 137 b)
        
        повышение цен на газ - это факт - Azinox 19.05.2009 18:38:48 (162, 180 b)
        
        Re: повышение цен... - Евгений Путилов 19.05.2009 18:47:25 (161, 573 b)
        
        Re: повышение цен... - Azinox 19.05.2009 20:17:41 (138, 531 b)
        
        Re: повышение цен... - Евгений Путилов 20.05.2009 16:22:04 (58, 508 b)
- "Ты за медведя или за меня?" :-) (-) - Koshak 18.05.2009 20:39:07 (596, 0 b)
Медведев создал комиссию по борьбе с фальсификацией истории (link inside) - Василий(ABAPer) 19.05.2009 11:43:01 (2045, 181 b)
- давайте спросим у историков - хотят ли они быть каноничными (-) - Коля-Анархия 20.05.2009 01:19:50 (178, 0 b)
  - я 100% убежден... - Коля-Анархия 20.05.2009 01:27:48 (296, 170 b)
    - Re: я 100% - Гегемон 21.05.2009 09:36:41 (16, 358 b)
    - Не фетишизируйте документы. Они тоже могут врать как очевидцы. (-) - Гриша 20.05.2009 01:36:46 (135, 0 b)
- С нетерпением жду трудов про ведушую роль ЕдРа в ВоВ (-) - Гриша 19.05.2009 21:36:00 (169, 0 b)
- Кстати, а как быть с докторами и кандидатами исторических наук, которые ... - Ornst 19.05.2009 21:17:13 (378, 591 b)
  - В Алма-Ате лет 30 назад вскрыли факт, что наскальные рисунки - Leopan 20.05.2009 18:27:07 (124, 391 b)
  - Да, Алексей, я тоже сочувствую )))) (-) - Железный дорожник 20.05.2009 10:40:46 (94, 0 b)
  - бог (или кто там) с ними, с кандидатами + - vladvitkam 19.05.2009 22:01:56 (292, 776 b)
- Типа других дел нет - negeral 19.05.2009 20:24:05 (273, 250 b)
  - Эти люди к борьбе с кризисом всяко негодны (-) - Роман Алымов 20.05.2009 13:33:38 (58, 0 b)
    - Я не имею в виду Сванидзе - negeral 20.05.2009 18:31:35 (83, 150 b)
- промажут - себе по лбу попадут - b-graf 19.05.2009 20:07:07 (286, 519 b)
- не совсем понятно зачем столько ругательств - А.Никольский 19.05.2009 18:33:17 (662, 738 b)
  - а вообще не понятно на что нужно это почтенное учреждение - Nicky 20.05.2009 16:08:41 (106, 237 b)
  - Достаточно, что - Iva 20.05.2009 11:53:12 (166, 238 b)
    - Re: Достаточно, что - А.Никольский 20.05.2009 20:02:00 (79, 179 b)
      - Re: Достаточно, что - Iva 20.05.2009 20:13:29 (69, 395 b)
  - Ещё год назад решили переписать историю ВОВ (готовят многотомный труд). - Samsv 20.05.2009 00:08:51 (291, 983 b)
    - новая история ВОВ тут ни с какого боку - А.Никольский 20.05.2009 02:11:49 (257, 296 b)
      - По крайней мере,с двух боков: Чубарьяна и Сахарова. Может и больше. - Samsv 20.05.2009 11:41:29 (159, 681 b)
        
        там еще и гареев((( приличнх слов нет... (-) - Коля-Анархия 20.05.2009 12:38:25 (72, 0 b)
        
        Вы несправедливы по отношению к М.Гарееву (-) - Паршев 20.05.2009 13:42:39 (75, 0 b)
        
        я помню то что он писал... приличных выражений нет... (-) - Коля-Анархия 20.05.2009 14:31:25 (74, 0 b)
    - А вертолеты не наши, они импортные :) (-) - Белаш 20.05.2009 00:31:18 (103, 0 b)
      - "Наши" в смысле, что возят "наших" чиновников. (-) - Samsv 20.05.2009 11:44:54 (78, 0 b)
  - это госконтора, которая проверять имеет право историков... - Коля-Анархия 19.05.2009 19:14:28 (391, 214 b)
    - не вижу у нее ни прав, ни возможностей, ни людей - А.Никольский 19.05.2009 19:36:46 (356, 136 b)
      - Это в любом случае господдержка штанов определенному направлению - Паршев 19.05.2009 23:55:16 (207, 67 b)
    - я также не понимаю почему... - Коля-Анархия 19.05.2009 19:23:13 (288, 203 b)
  - Вы представляете как Сванидзе будет "бороться с фальсификацией истории"? - Dervish 19.05.2009 18:55:16 (425, 185 b)
    - Re: Вы представляете... - А.Никольский 19.05.2009 19:57:07 (407, 300 b)
      - ? - Паршев 19.05.2009 23:56:34 (254, 394 b)
        
        Убить двух зайцев сразу :о))) - Олег... 20.05.2009 12:57:12 (148, 121 b)
        
        Это знаете как спорили, перековались ли приватизаторы 90-х - Паршев 20.05.2009 13:36:35 (134, 95 b)
        
        мечтать не вредно... (-) - Коля-Анархия 20.05.2009 12:58:57 (53, 0 b)
        
        Re: ? - А.Никольский 20.05.2009 02:07:11 (246, 304 b)
        
        Re: ? - xab 20.05.2009 08:36:19 (208, 381 b)
        
        Re: ? - Паршев 20.05.2009 10:32:00 (159, 282 b)
        
        Re: ? - А.Никольский 20.05.2009 10:02:18 (184, 201 b)
      - Такие как Сванидзе не определяют, но вредят достаточно - Dervish 19.05.2009 22:49:44 (265, 226 b)
  - ну да, наши бюджетные "историки"- антисоветчики против ихних - Кудинов Игорь 19.05.2009 18:53:50 (340, 324 b)
  - есть причины - Captain Africa 19.05.2009 18:43:10 (366, 904 b)
- "Пропал дом!" (С).. :-(((((( (-) - Skwoznyachok 19.05.2009 17:13:20 (214, 0 b)
- впереди паровоза уже помчались борцы -инициативники - Pout 19.05.2009 16:27:49 (660, 1899 b)
  - А некоторые уже объясняют, КАК надо и ЧТО надо. - КарАн 20.05.2009 11:22:52 (166, 569 b)
  - Если с тупым ножом цензуры подойти к текстам песен и прочего худлита - Алексей Калинин 19.05.2009 17:16:22 (452, 106 b)
    - уже пошло, но это оффтоп - Pout 19.05.2009 17:34:44 (370, 1537 b)
    - Поправки в УК еще не приняты (-) - Дмитрий Козырев 19.05.2009 17:18:17 (159, 0 b)
- Суровость российских законов смягчается их невыполнением (с) - Vold 19.05.2009 15:29:54 (387, 239 b)
- Re: C Министерством правды Вас, дорогие россияне!:(( (-) - smertch 19.05.2009 15:03:55 (249, 0 b)
- А у Медведева блог есть... (-) - jim~garrison 19.05.2009 14:18:27 (256, 0 b)
- Позор. Просто позор - Сванидзе оказывается "историк" - Роман Храпачевский 19.05.2009 14:16:48 (797, 121 b)
  - Re: Позор. Просто... - Евгений Путилов 19.05.2009 16:38:47 (492, 175 b)
    - За _другие_ слова - банят не взирая на - Роман (rvb) 19.05.2009 16:40:45 (395, 374 b)
      - Другие солова не знают просто (-) - mes 19.05.2009 17:10:03 (150, 0 b)
  - Re: У него другая польза - скажут писать хорошее - напишет. (-) - SpiritOfTheNight 19.05.2009 14:53:43 (310, 0 b)
    - ИМХО - вероятность такая же, как то, что "И" (тьфу три раза) найдёт Атлантиду (-) - Ornst 19.05.2009 14:55:43 (306, 0 b)
- вот например есть фальсификатор истории Резун. что они с ним собираются делать? (-) - Nicky 19.05.2009 13:26:41 (607, 0 b)
  - а есть точная формулировка закона? (-) - jeesup 20.05.2009 19:21:47 (43, 0 b)
  - Дык это, по вере и воздастся. В смысле - в гроб и в печку :) (-) - Василий Фофанов 19.05.2009 13:55:04 (284, 0 b)
  - С ним - ничего. Хотя б издавать перестали. Но это не окупит всех вредных - Дмитрий Козырев 19.05.2009 13:49:02 (613, 13 b)
    - а я не уверен, что вредных больше чем полезных... - Коля-Анархия 19.05.2009 19:45:33 (358, 213 b)
      - А ВЗРОСЛЫХ человеков "уверовали" в начале 90-х, что нас всех обманывали? Буэээээ (-) - Ornst 19.05.2009 23:19:18 (227, 0 b)
        
        Ничего удивительного - Паршев 19.05.2009 23:50:59 (260, 221 b)
        
        смешно было, когда в 93 г. 45-летние человеки с круглыми глазами откровения чли (-) - Ornst 19.05.2009 23:22:08 (147, 0 b)
      - Ах да, "Резун - Ледокол Исаева"... (-) - Олег... 19.05.2009 23:14:38 (131, 0 b)
        
        недавно... лет десят назат исаев был сторонником суворова... (-) - Коля-Анархия 19.05.2009 23:17:06 (183, 0 b)
        
        Ну сколько раз повторять можно? - Исаев Алексей 20.05.2009 10:08:26 (235, 330 b)
        
        леша я сам такой же) красивая теория и жаль что провалилась) (-) - Коля-Анархия 20.05.2009 10:12:53 (125, 0 b)
        
        зы. и я вообще о другом... - Коля-Анархия 20.05.2009 10:17:26 (187, 193 b)
        
        Я - не такой же. (-) - Исаев Алексей 20.05.2009 10:15:42 (94, 0 b)
        
        твои первые посты на виф-рж у меня немного сохранились... - Коля-Анархия 20.05.2009 10:21:52 (202, 211 b)
      - Да уж. Вброс говна в вентилятор в мировом масштабе. (-) - Hamster 19.05.2009 20:33:22 (165, 0 b)
        
        но без него не было бы военной истории как мы ее видим... (-) - Коля-Анархия 19.05.2009 23:12:29 (134, 0 b)
        
        Бред (-) - Дмитрий Козырев 20.05.2009 12:21:18 (60, 0 b)
        
        ты хочешь сказать что его писания никого не простимулировали... - Коля-Анархия 20.05.2009 12:43:31 (146, 227 b)
        
        Кого то может быть и "простимулировали", но это никак не влияет - Дмитрий Козырев 20.05.2009 13:02:30 (129, 38 b)
        
        но на разработаность тематики влияет... (-) - Коля-Анархия 20.05.2009 14:38:20 (74, 0 b)
        
        Именно так - Исаев Алексей 20.05.2009 12:55:50 (156, 271 b)
        
        Re: Именно так - Коля-Анархия 20.05.2009 14:45:05 (123, 719 b)
        
        То есть начали сразу заниматься ерундой... - Олег... 20.05.2009 12:54:17 (124, 365 b)
      - зы. противники В.Суворова, конечно... не Исаева... (-) - Коля-Анархия 19.05.2009 19:46:18 (145, 0 b)
    - Нууу - wolfschanze 19.05.2009 15:39:43 (429, 100 b)
      - В смысле? Неужели первый тираж не разошёлся? (-) - И.Пыхалов 19.05.2009 15:42:00 (196, 0 b)
  - Если приедет в РФ - посадят - U235 19.05.2009 13:28:25 (570, 93 b)
    - Не было никакого приговора - wolfschanze 19.05.2009 15:40:09 (424, 91 b)
    - А разве он не приезжал уже? Лет эдак 7 назад было интервью с ним на НТВ... (-) - Стас Горшенин 19.05.2009 14:31:12 (298, 0 b)
      - Видите ли, телевидение это такая хитрая штука... (-) - Виктор Крестинин 19.05.2009 14:33:07 (254, 0 b)
- чо, бизнес Носовского-Фоменко могут прикрыть? или наборот, т.к. - Alexus 19.05.2009 12:50:24 (551, 65 b)
- Интересно, а попытки ревизии итогов Крымской войны... - Kosta 19.05.2009 12:30:08 (795, 313 b)
  - Надо смотреть, кто пилит по ним гранты - Исаев Алексей 19.05.2009 12:31:03 (726, 185 b)
- Текст указа - Исаев Алексей 19.05.2009 12:30:06 (1127, 223 b)
  - Ссылка заработала. (-) - Дмитрий Козырев 19.05.2009 15:10:24 (170, 0 b)
  - Это что на самом деле было? - Dyakov 19.05.2009 14:57:37 (557, 509 b)
    - Это говорил Пронин про Евсюкова. Стёб, короче. (-) - Sregnic 19.05.2009 15:22:16 (191, 0 b)
  - Re: Текст указа - Д2009 19.05.2009 13:53:09 (542, 336 b)
    - Третья страница списка комиссии - Исаев Алексей 19.05.2009 14:12:31 (575, 317 b)
    - Кэш броузера никто не отменял - Исаев Алексей 19.05.2009 14:00:09 (540, 1260 b)
      - Re: Кэш броузера... - Д2009 19.05.2009 14:30:04 (366, 293 b)
  - А почему Кирилина от МО не включили - непонятно (-) - Роман Алымов 19.05.2009 12:59:46 (338, 0 b)
  - Бу-га-га. Истерика. От это нам расскажут, какая у нас "настоящая" история. - Ornst 19.05.2009 12:40:04 (952, 74 b)
    - А их фальсификации не в *ущерб интересам* (-) - Дмитрий Козырев 19.05.2009 12:45:47 (402, 0 b)
      - Да похоже медленно до форумчан доходит с какими именно фальсификарциями и - Лейтенант 19.05.2009 13:04:09 (788, 200 b)
        
        Пыхалова - к гадалке не ходи, а у Исаева политеги нет совсем - Дмитрий Козырев 19.05.2009 13:42:35 (711, 198 b)
        
        Меня могут подвести за "Марс" - Исаев Алексей 19.05.2009 17:14:26 (504, 166 b)
        
        Какой такой "Марс"? За сталинизм отвечать будете. - jim~garrison 20.05.2009 09:11:39 (254, 740 b)
        
        Посодют, посодют. (-) - Добрыня 20.05.2009 08:59:25 (99, 0 b)
        
        а у Исаева политеги нет совсем? - А.Погорилый 19.05.2009 15:11:58 (496, 590 b)
        
        Как это нету - а отрицание полумилиона погибших при штурме Берлина, например? - Лейтенант 19.05.2009 13:58:55 (580, 195 b)
        
        пора вифу готовить партизанские серверы в эквадоре :) - Сергей Зыков 19.05.2009 13:40:31 (551, 31 b)
  - в составе комиссии - Константин Федченко 19.05.2009 12:38:32 (812, 184 b)
    - Гуманитарная катастрофа - Гегемон 19.05.2009 13:49:20 (691, 359 b)
      - Сванидзе - член общественной палатки (-) - Дмитрий Козырев 19.05.2009 13:52:18 (285, 0 b)
  - Состав комиссии - Нарочницкая, Сванидзе, Чубарьян..... ну штопаны? (-) - Дмитрий Козырев 19.05.2009 12:37:04 (654, 0 b)
    - это факт или нет? А то что-то сайт Кремля сломался в этом месте (-) - А.Никольский 19.05.2009 13:32:47 (487, 0 b)
      - Факт,что сайт Кремля "глючит". Какой позор? Резервного сервера что-ли не держат? (-) - Samsv 19.05.2009 13:57:58 (379, 0 b)
        
        Ничего не глючит. Удален документ с сервака (-) - Ornst 19.05.2009 14:03:20 (260, 0 b)
        
        Это и есть "глюк". (-) - Samsv 19.05.2009 14:30:04 (206, 0 b)
      - Оперативненько отслеживают реакцию. Но в кэше то осталось (-) - Дмитрий Козырев 19.05.2009 13:43:08 (383, 0 b)
        
        Зачем в кэше? Только что зашёл - Сванидзе на 6 странице. - Александр Солдаткичев 19.05.2009 15:05:58 (441, 201 b)
        
        Вот дожили. Разве могут быть технические проблемы на таком официальном сайте? (-) - Samsv 19.05.2009 15:09:02 (268, 0 b)
        
        На форуме засланные казачки. факт (-) - Ornst 19.05.2009 13:47:39 (280, 0 b)
        
        Давайте предложим казачкам другой состав комиссии. (-) - Samsv 19.05.2009 14:50:44 (299, 0 b)
        
        Ну да. А то барин добрый, за народ радеет. Это чиновники ему правду не говорят. (-) - Ornst 19.05.2009 14:52:59 (297, 0 b)
        
        Может и добрый, но забывчивый,как и предыдущий. Не помнят, кого победили. (-) - Samsv 19.05.2009 14:55:22 (240, 0 b)
        
        Так уже прокомпостировали (-) - Дмитрий Козырев 19.05.2009 14:52:54 (223, 0 b)
      - Тоже ссылка не работает. (-) - Samsv 19.05.2009 13:40:16 (222, 0 b)
      - На момент выкладывания ссылки - было фактом :) (-) - Роман (rvb) 19.05.2009 13:37:14 (273, 0 b)
    - Пчёлы против мёда (-) - Денис Лобко 19.05.2009 13:31:56 (307, 0 b)
    - Особенно Сванидзе. «Свиньи против грязи» (-) - И.Пыхалов 19.05.2009 12:55:41 (426, 0 b)
    - я считаю, надо было еще иностранных экспертов пригласить))) (-) - Виктор Крестинин 19.05.2009 12:41:37 (473, 0 b)
      - Точно. Прибалтийских, украинских и польских. (-) - Hamster 19.05.2009 12:51:56 (379, 0 b)
        
        Из Ландона выписать можно. (-) - Виктор Крестинин 19.05.2009 12:56:18 (325, 0 b)
        
        Опередил;-) (-) - Ornst 19.05.2009 12:57:45 (278, 0 b)
- А "Полный перечень интересов России" он тоже подписал уже?... - Александр Стукалин 19.05.2009 11:57:21 (716, 191 b)
- Механизм защиты официальных бездельников - создан - Исаев Алексей 19.05.2009 11:49:04 (1229, 139 b)
  - Re: что вы-с, может они сугубо на общественных началах из высших побуждений - Alexeich 20.05.2009 14:26:17 (134, 284 b)
  - ИМХО, пока видно только - А.Никольский 19.05.2009 14:25:49 (545, 49 b)
  - Re: Механизм защиты... - Константин Федченко 19.05.2009 11:59:45 (995, 437 b)
    - Re: Механизм защиты... - истерик 19.05.2009 14:09:55 (611, 2057 b)
      - О каша. поправок ещё не приняли, но кимиссия именно их применять будет! (-) - Ornst 19.05.2009 14:28:53 (367, 0 b)
- Блджад. (-) - И. Кошкин 19.05.2009 11:45:38 (653, 0 b)
  - Меня еще ниразу не банили, да, согласен, это Блджад, даже хуже это - Пассатижи (К) 20.05.2009 18:26:24 (182, 96 b)
    - "С почином Вас, Глеб Егорыч!!"(с) (-) - Виктор Крестинин 20.05.2009 18:38:20 (77, 0 b)
    - 1 день р/о (-) - Администрация (Константин Федченко) 20.05.2009 18:35:17 (56, 0 b)
  - 1 день р/о за непонятный язык сообщения. (-) - Администрация (Константин Федченко) 19.05.2009 11:55:59 (402, 0 b)
- Re: - Василий(ABAPer) 19.05.2009 11:44:58 (847, 239 b)
Re: Вот именно что не надо! - Ну так и давайте не будем))))) Про поощрение (+) - Манлихер 19.05.2009 13:29:06 (1743, 14757 b)
- Re: Вот именно... - БорисК 20.05.2009 09:15:40 (211, 23779 b)
  - Вы, простите, утверждали, что в 20 веке ничего более похожего на Мюнхенское (+) - Манлихер 20.05.2009 14:33:46 (183, 23009 b)
    - Re: Вы, простите,... - марат 20.05.2009 15:29:10 (124, 616 b)
      - Re: Вы, простите,... - Пауль 20.05.2009 15:41:46 (132, 673 b)
        
        Re: Вы, простите,... - марат 20.05.2009 19:02:56 (80, 767 b)
        
        Чем разбить, простите? - Александр Солдаткичев 20.05.2009 19:07:15 (82, 363 b)
        
        Re: Чем разбить,... - марат 20.05.2009 20:29:02 (63, 813 b)
        
        Ре: Чем разбить,... - Андрей Чистяков 20.05.2009 19:27:18 (78, 374 b)
        
        Ре: Вы, простите,... - Андрей Чистяков 20.05.2009 16:15:32 (117, 312 b)
        
        Ре: Вы, простите,... - Пауль 20.05.2009 16:22:07 (101, 453 b)
        
        Ре: Вы, простите,... - Андрей Чистяков 20.05.2009 16:32:32 (101, 435 b)
        
        Ре: Вы, простите,... - Денис Фалин 20.05.2009 16:44:45 (95, 662 b)
        
        Ре: Вы, простите,... - Андрей Чистяков 20.05.2009 16:58:48 (84, 1129 b)
        
        Ре: Вы, простите,... - Денис Фалин 20.05.2009 17:25:12 (76, 2354 b)
        
        Ре: Вы, простите,... - марат 20.05.2009 19:23:44 (45, 2444 b)
        
        Ре: Вы, простите,... - Андрей Чистяков 20.05.2009 19:21:21 (58, 3409 b)
        
        Re: Вы, простите,... - Лейтенант 20.05.2009 15:59:37 (95, 276 b)
        
        А в Киеве дядька - Пауль 20.05.2009 16:10:40 (97, 315 b)
        
        Re: А в... - Лейтенант 20.05.2009 16:19:05 (82, 104 b)
  - Re: Вот именно... - tsv 20.05.2009 09:41:15 (139, 2817 b)
    - Re: Вот именно... - БорисК 21.05.2009 06:13:59 (17, 4265 b)
- Re: Вот именно... - Presscenter 19.05.2009 20:32:57 (252, 10335 b)
  - Re: Вот именно... - БорисК 20.05.2009 10:22:25 (134, 7426 b)
    - Re: Вот именно... - СБ 20.05.2009 16:38:52 (76, 1186 b)
      - Re: Вот именно... - БорисК 21.05.2009 05:43:33 (18, 1753 b)
    - Re: Вот именно... - марат 20.05.2009 12:04:06 (124, 2752 b)
      - Re: Вот именно... - БорисК 21.05.2009 05:34:30 (19, 2914 b)
      - Re: Вот именно... - Александр Солдаткичев 20.05.2009 15:58:14 (95, 224 b)
        
        Re: Праге (-) - марат 20.05.2009 18:57:37 (31, 0 b)
        
        Ночью по улицам кричали или как? - Александр Солдаткичев 20.05.2009 19:03:50 (70, 103 b)
        
        Re: Ночью по... - марат 20.05.2009 20:20:48 (58, 2318 b)
        
        Большая часть этих фактов прокомментирована Куртуковым - Дмитрий Ховратович 20.05.2009 21:44:28 (53, 601 b)
- Как Мюнхен так и пакт о ненападении были дипломатическими успехами Германии - Nicky 19.05.2009 13:56:52 (685, 361 b)
  - Re: Как Мюнхен... - Д2009 19.05.2009 14:26:15 (534, 729 b)
    - Потому что фашистская армия увеличилась в 3 раза за это время. - Александр Солдаткичев 19.05.2009 15:59:32 (433, 212 b)
      - Немцы втянули под себя всю Европу не потому, что СССР ПМР подписал (+) - Манлихер 19.05.2009 16:27:46 (380, 736 b)
        
        В том числе и потому, что обеспечили себе спокойный тыл на Востоке. - Александр Солдаткичев 19.05.2009 16:56:35 (294, 814 b)
        
        Re: В том... - марат 19.05.2009 19:37:47 (164, 1115 b)
        
        Повторюсь - а какие у СССР в начале или хотя бы середине мая 1940 года (+) - Манлихер 19.05.2009 17:06:20 (280, 893 b)
        
        Так речь о возможностях или об основаниях? - Александр Солдаткичев 20.05.2009 15:27:12 (75, 238 b)
        
        Re: Так речь... - Лейтенант 20.05.2009 15:43:42 (71, 192 b)
        
        Re: Повторюсь -... - Александр Солдаткичев 19.05.2009 17:31:12 (229, 1041 b)
        
        Re: Повторюсь -... - марат 19.05.2009 19:44:30 (151, 447 b)
        
        Чтобы помочь агрессору, планирующему разбомбить Баку? - Манлихер 19.05.2009 17:42:51 (217, 1106 b)
        
        планы бомбардировок - следствие ПМР и восприятия СССР как "невоющего союзника" - Nicky 20.05.2009 18:07:15 (74, 10 b)
        
        Я в курсе. Это ув.Александр предлагает за франков вписываться уже после ПМР (-) - Манлихер 20.05.2009 18:27:27 (46, 0 b)
        
        Так ведь и ПМР не обязательно подписывать. - Александр Солдаткичев 20.05.2009 18:34:56 (52, 148 b)
        
        Не подписывать тоже не обязательно, кстати. (-) - Манлихер 20.05.2009 18:48:49 (41, 0 b)
        
        Тока вот газетную риторику не надо сюда тянуть/// Все подписанты и ПМР и (+) - Манлихер 20.05.2009 18:45:42 (55, 489 b)
        
        Вы про то, что выиграно почти два года на развитие экономики? - Александр Солдаткичев 20.05.2009 19:01:17 (58, 311 b)
        
        Германия вполне могла напасть и весной 1940. С ПМР не напала. Это (1) - Манлихер 20.05.2009 20:28:13 (41, 1953 b)
        
        Re: Вы про... - Ustinoff 20.05.2009 20:08:52 (42, 441 b)
        
        Re: Вы про... - марат 20.05.2009 19:51:08 (46, 475 b)
        
        Re: Вы про... - Александр Солдаткичев 20.05.2009 19:54:51 (47, 256 b)
        
        Re: Вы про... - марат 20.05.2009 20:52:42 (40, 418 b)
        
        Re: Вы про... - Александр Солдаткичев 21.05.2009 10:11:03 (3, 366 b)
        
        А что было в СССР известно о планах разбомбить Баку? - Александр Солдаткичев 19.05.2009 19:30:42 (182, 839 b)
        
        В том-то и дело, что СССР мало что было известно. Но намерения Антанты (+) - Манлихер 19.05.2009 19:46:02 (185, 1463 b)
        
        Re: А что... - марат 19.05.2009 19:42:17 (165, 301 b)
        
        Вы преувеличиваете значения клочка бумаги - Дмитрий Козырев 19.05.2009 17:03:07 (268, 271 b)
        
        за "клочком бумаги" последовало охлаждение отношений между СССР и Западом - Nicky 20.05.2009 17:16:26 (69, 65 b)
        
        Re: Вы преувеличиваете... - Александр Солдаткичев 20.05.2009 16:04:37 (81, 545 b)
        
        Re: Вы преувеличиваете... - Дмитрий Козырев 20.05.2009 16:20:11 (79, 961 b)
        
        Осталось сделать один шаг - Дмитрий Ховратович 20.05.2009 16:43:13 (70, 524 b)
        
        Re: Осталось сделать... - Дмитрий Козырев 20.05.2009 16:52:00 (75, 665 b)
        
        Re: Осталось сделать... - Дмитрий Ховратович 20.05.2009 19:31:33 (55, 880 b)
        
        Re: Осталось сделать... - марат 20.05.2009 19:49:57 (47, 400 b)
        
        Re: Осталось сделать... - Александр Антонов 20.05.2009 21:04:29 (38, 1769 b)
        
        Re: Осталось сделать... - марат 20.05.2009 21:38:14 (40, 1305 b)
        
        Re: Осталось сделать... - Александр Антонов 20.05.2009 23:16:06 (28, 3149 b)
        
        От СССР зависели дипломатические шаги - Дмитрий Ховратович 19.05.2009 16:44:00 (308, 554 b)
        
        Дипломатия СССР была проиграна по вине СССР? Вы полагаете, что у советско-(+) - Манлихер 19.05.2009 17:01:32 (290, 613 b)
        
        Re: Дипломатия СССР... - Дмитрий Ховратович 19.05.2009 17:25:43 (241, 804 b)
        
        Называть Югославию союзником СССР слишком сильно. - Константин Федченко 19.05.2009 17:57:47 (206, 934 b)
        
        Возможного союзника (-) - Дмитрий Ховратович 19.05.2009 18:14:30 (100, 0 b)
        
        в какой ситуации вы себе это видите? и каким образом? (-) - Константин Федченко 19.05.2009 18:40:49 (114, 0 b)
        
        Сходу приходит такой вариант - Дмитрий Ховратович 19.05.2009 19:55:11 (154, 131 b)
        
        Re: Сходу приходит... - Ярослав 20.05.2009 15:25:44 (59, 1425 b)
        
        А почитать что-либо по теме? - damdor 20.05.2009 06:24:32 (102, 642 b)
        
        Я кагбэ в курсе (-) - Дмитрий Ховратович 20.05.2009 12:18:25 (34, 0 b)
        
        Предлагаете рисковать неготовой РККА в условиях, когда реальной помощи (+) - Манлихер 19.05.2009 20:10:11 (158, 586 b)
        
        Re: Предлагаете рисковать... - Дмитрий Ховратович 19.05.2009 23:05:57 (125, 779 b)
        
        Re: Предлагаете рисковать... - SpiritOfTheNight 20.05.2009 11:52:01 (75, 207 b)
        
        Re: Предлагаете рисковать... - Дмитрий Ховратович 20.05.2009 12:23:09 (64, 85 b)
        
        Re: Предлагаете рисковать... - марат 20.05.2009 09:51:55 (92, 865 b)
        
        Re: Предлагаете рисковать... - Дмитрий Ховратович 20.05.2009 12:22:42 (69, 480 b)
        
        Re: Предлагаете рисковать... - марат 20.05.2009 15:07:04 (57, 594 b)
        
        Re: Предлагаете рисковать... - Дмитрий Ховратович 20.05.2009 15:29:13 (53, 648 b)
        
        Re: Предлагаете рисковать... - марат 20.05.2009 18:52:34 (41, 865 b)
        
        Re: Сходу приходит... - марат 19.05.2009 20:06:51 (136, 316 b)
        
        Гарантии выдать м.б. и 7. Проблема в другом - как реально помочь? (-) - Манлихер 19.05.2009 20:11:33 (97, 0 b)
        
        Правильно делал, что боялся - готовы-то мы к войне не были (+) - Манлихер 19.05.2009 17:32:39 (222, 967 b)
        
        В 1941 тоже не были - Дмитрий Ховратович 19.05.2009 17:47:54 (195, 567 b)
        
        Нет, не было. Немцы бы их положили - как Югославию - Манлихер 19.05.2009 17:54:28 (194, 587 b)
    - проигрыш в немецком выигрыше. - Nicky 19.05.2009 15:38:07 (506, 232 b)
      - Кто-то мог предположить что Германия дёрнет Францию за месяц? (-) - mes 19.05.2009 16:46:18 (249, 0 b)
        
        месяц это экстрим конечно. но немцы были уверены что разобьют союзников - Nicky 20.05.2009 17:56:41 (82, 101 b)
        
        Re: месяц это... - Ustinoff 20.05.2009 19:57:05 (57, 254 b)
        
        А это вообще-то подмена тезиса :-) - Kimsky 19.05.2009 16:53:55 (266, 396 b)
        
        Ну, тогда давайте финишной чертой считать не 41-й а 45-й :))) - mes 19.05.2009 17:22:47 (209, 57 b)
        
        Заплаченная СССР цена от этого меньше не становится. - Kimsky 19.05.2009 23:07:15 (152, 92 b)
        
        Почему нет? Никто не знал про опыт 1914 года? (-) - Александр Солдаткичев 19.05.2009 16:47:47 (176, 0 b)
        
        А что было в 1914 году? Неужели сдали Париж? (-) - Дмитрий Козырев 19.05.2009 16:48:56 (160, 0 b)
        
        Практически - только русские и спасли. И при этом у немцев не было 10.000 танков (-) - Александр Солдаткичев 19.05.2009 17:07:17 (221, 0 b)
        
        это не так - Chestnut 19.05.2009 17:24:44 (241, 146 b)
        
        У французов их тоже не было. А еще у немцев был Рейхсхеер, которого у них не (+) - Манлихер 19.05.2009 17:13:01 (248, 89 b)
        
        Это заблуждение :) - Дмитрий Козырев 19.05.2009 17:11:24 (329, 249 b)
        
        По моему, это очень распространённое среди русских заблуждений? - Александр Солдаткичев 19.05.2009 17:23:06 (304, 567 b)
        
        Это именно заблуждение. - Kimsky 21.05.2009 00:30:57 (30, 470 b)
        
        Re: По моему,... - марат 19.05.2009 19:28:58 (237, 863 b)
        
        Re: По моему,... - Iva 21.05.2009 09:21:59 (12, 1601 b)
        
        пгостите, не соблаговолите ли пояснить (поправляю пенснэ) - Константин Федченко 20.05.2009 15:34:32 (94, 533 b)
        
        Re: пгостите, не... - марат 20.05.2009 18:44:12 (60, 652 b)
        
        Re: пгостите, не... - Iva 21.05.2009 09:13:12 (15, 674 b)
        
        Это мнение распространённое и неправильное (-) - Chestnut 19.05.2009 19:31:58 (138, 0 b)
        
        Re: А какое не распространенное, но правильное? (В плане общего развития) (-) - марат 19.05.2009 20:08:50 (140, 0 b)
        
        Это в качественных книжках по сабжу. Ищите и обрящете (-) - Chestnut 20.05.2009 13:22:20 (65, 0 b)
        
        Re: Типа в каких? Хоть пару названий (-) - марат 20.05.2009 15:04:32 (57, 0 b)
        
        "Первая мировая война", "Первая мировая война" и "Первая мировая война" например (-) - Chestnut 20.05.2009 15:30:04 (62, 0 b)
        
        Re: автор о у них есть? И разные или один? (-) - марат 20.05.2009 18:43:02 (34, 0 b)
        
        Нууу, хотя бы Джон Кинан, Хью Стракан, Норман Стоун. И ещё много (-) - Chestnut 20.05.2009 20:12:22 (33, 0 b)
        
        Re Нда, иноземцев не читал. спасибо. поищу. (-) - марат 20.05.2009 20:50:32 (25, 0 b)
        
        Возможно Вы правы, но сути это не меняет - Дмитрий Козырев 19.05.2009 17:30:53 (284, 1264 b)
        
        Re: Возможно Вы... - Александр Солдаткичев 20.05.2009 15:37:48 (86, 1220 b)
        
        Re: Возможно Вы... - Дмитрий Козырев 20.05.2009 16:28:31 (68, 2350 b)
        
        Re: Возможно Вы... - Лейтенант 20.05.2009 15:54:42 (83, 980 b)
        
        Re: Возможно Вы... - Александр Солдаткичев 20.05.2009 16:06:52 (70, 242 b)
        
        Re: Возможно Вы... - Лейтенант 20.05.2009 16:14:40 (71, 285 b)
        
        Re: Возможно Вы... - Александр Солдаткичев 20.05.2009 18:49:29 (52, 622 b)
        
        Re: Возможно Вы... - Лейтенант 20.05.2009 19:31:11 (50, 607 b)
      - Исходные позиции были уж очень разные. И возможности - Манлихер 19.05.2009 15:49:12 (418, 469 b)
        
        Короче говоря - Дмитрий Ховратович 20.05.2009 00:46:09 (158, 457 b)
        
        Ошибаетесь. Насчет первого тезиса. Он, безусловно, есть и я его заметил, (+) - Манлихер 20.05.2009 02:17:38 (134, 1394 b)
        
        Re: Короче говоря ... скорее из послезнания ... - Pav.Riga 20.05.2009 01:37:19 (136, 882 b)
        
        если бы от СССР ничего не зависело Германия не стремилась бы к пакту (-) - Nicky 19.05.2009 18:13:36 (148, 0 b)
        
        Если бы от СССР что-то зависело, к соглашению с СССР стремились бы (+) - Манлихер 19.05.2009 18:25:25 (190, 92 b)
        
        французы в общем стремились хотя невнятно и нерешительно - Nicky 20.05.2009 17:44:10 (73, 744 b)
        
        Спасибо, Вы очень четко указали стоящие перед Германией перед ударом по (+) - Манлихер 20.05.2009 18:43:14 (60, 2144 b)
        
        Не дать немцам всеми силами ударить по Франции СССР мог. (-) - Александр Солдаткичев 19.05.2009 15:54:47 (250, 0 b)
        
        Для этого не хватало одной мелочи - согласия французов - Манлихер 19.05.2009 15:59:26 (354, 228 b)
        
        А зачем для этого их согласие? - Александр Солдаткичев 19.05.2009 16:06:43 (355, 213 b)
        
        СССР не мог предполагать столь скорого падения Франции (+) - Дмитрий Козырев 19.05.2009 16:27:53 (262, 244 b)
        
        Почему не мог? Разгром Польши СССР наблюдал. - Александр Солдаткичев 19.05.2009 16:46:03 (228, 188 b)
        
        Потому что Франция - не Польша - Дмитрий Козырев 19.05.2009 16:51:28 (240, 428 b)
        
        Причем СССР - обоснованнее. (-) - Белаш 19.05.2009 16:39:18 (115, 0 b)
        
        Французы считали СССР союзником Германии несколько по иным поводам (+) - Манлихер 19.05.2009 16:19:47 (362, 712 b)
        
        Затем, чтобы самому не огрести в последующем - Дмитрий Ховратович 19.05.2009 16:39:24 (309, 183 b)
        
        А что, в середине мая 1940 года у руководства СССР были достаточные (+) - Манлихер 19.05.2009 16:54:26 (192, 826 b)
        
        Альтруизм в международной политике очень редкое явление - Дмитрий Козырев 19.05.2009 16:48:05 (313, 386 b)
        
        Re: Альтруизм в... - Дмитрий Ховратович 19.05.2009 17:19:09 (276, 631 b)
        
        Re: Альтруизм в... - Дмитрий Козырев 19.05.2009 17:21:29 (270, 761 b)
        
        Re: Альтруизм в... - Дмитрий Ховратович 19.05.2009 17:28:51 (243, 960 b)
        
        Re: Альтруизм в... - Дмитрий Козырев 19.05.2009 17:35:04 (233, 930 b)
        
        Re: Альтруизм в... - Дмитрий Ховратович 19.05.2009 17:45:49 (194, 1221 b)
        
        Re: Альтруизм в... - Дмитрий Козырев 19.05.2009 17:53:58 (179, 1714 b)
        
        Re: Альтруизм в... - Дмитрий Ховратович 19.05.2009 18:08:29 (152, 1678 b)
        
        Re: Альтруизм в... - Дмитрий Козырев 19.05.2009 18:20:07 (166, 2294 b)
        
        Re: Альтруизм в... - Дмитрий Ховратович 19.05.2009 23:02:54 (114, 1586 b)
        
        Re: Альтруизм в... - Дмитрий Козырев 20.05.2009 14:43:32 (79, 2331 b)
        
        Re: Альтруизм в... - Дмитрий Ховратович 20.05.2009 15:27:58 (68, 2424 b)
        
        Re: Альтруизм в... - Дмитрий Козырев 20.05.2009 16:32:26 (63, 1200 b)
        
        Re: Альтруизм в... - Дмитрий Ховратович 20.05.2009 16:40:06 (60, 1287 b)
        
        Re: Альтруизм в... - Дмитрий Козырев 20.05.2009 16:47:02 (59, 1767 b)
        
        Re: Альтруизм в... - Дмитрий Ховратович 20.05.2009 16:51:54 (54, 1687 b)
        
        Re: Альтруизм в... - Дмитрий Козырев 20.05.2009 16:59:47 (62, 2289 b)
        
        Re: Альтруизм в... - Дмитрий Ховратович 20.05.2009 21:23:53 (36, 2458 b)
        
        Re: Альтруизм в... - Ustinoff 20.05.2009 21:43:29 (31, 359 b)
        
        Сарказм - защита слабого ума (-) - Дмитрий Ховратович 20.05.2009 22:08:10 (18, 0 b)
        
        Re: Сарказм - защита слабого ума (-) - Ustinoff 20.05.2009 22:21:10 (24, 101 b)
        
        Как правило (-) - Дмитрий Ховратович 20.05.2009 22:28:17 (15, 0 b)
        
        ОК, какие были основания считать, что Франция будет разгромлена за 3 месяца, (+) - Манлихер 19.05.2009 17:51:38 (191, 791 b)
        
        Re: ОК, какие... - Дмитрий Ховратович 19.05.2009 17:57:09 (184, 849 b)
        
        В случае вписывания полная ж... была не менее вероятным вариантом - Манлихер 19.05.2009 18:03:43 (170, 1001 b)
        
        Re: В случае... - Дмитрий Ховратович 19.05.2009 22:55:01 (110, 1036 b)
        
        Маловероятнсть не де-факто, а исходя из доступных на тот момент оценок - Манлихер 20.05.2009 02:07:15 (105, 1461 b)
        
        Re: ОК, какие... - Дмитрий Козырев 19.05.2009 17:59:50 (171, 294 b)
        
        Re: ОК, какие... - Дмитрий Ховратович 19.05.2009 18:09:50 (157, 440 b)
        
        Re: ОК, какие... - Ustinoff 19.05.2009 22:53:07 (115, 527 b)
        
        По сути есть что сказать? (-) - Дмитрий Ховратович 19.05.2009 22:55:55 (58, 0 b)
        
        Re: ОК, какие... - Дмитрий Козырев 19.05.2009 18:15:03 (170, 665 b)
        
        Re: ОК, какие... - Дмитрий Ховратович 19.05.2009 22:52:22 (123, 1069 b)
        
        Re: ОК, какие... - марат 20.05.2009 09:43:53 (90, 1150 b)
        
        Re: ОК, какие... - Дмитрий Ховратович 20.05.2009 10:44:52 (87, 1182 b)
        
        Re: ОК, какие... - Лейтенант 20.05.2009 11:56:30 (81, 258 b)
        
        При живой Франции и они бы были меньше нужны (-) - Дмитрий Ховратович 20.05.2009 12:19:43 (43, 0 b)
        
        Re: ОК, какие... - марат 20.05.2009 11:53:47 (81, 751 b)
        
        Re: ОК, какие... - Дмитрий Ховратович 20.05.2009 12:21:22 (74, 641 b)
        
        Да нет проблем.(+) - dap 20.05.2009 14:31:04 (75, 1011 b)
        
        Re: Да нет... - Дмитрий Ховратович 20.05.2009 15:25:07 (64, 1099 b)
        
        Re: Да нет... - dap 20.05.2009 17:20:25 (64, 971 b)
        
        Re: Да нет... - Дмитрий Ховратович 20.05.2009 19:34:19 (41, 697 b)
        
        Re: Да нет... - Лейтенант 20.05.2009 15:38:46 (63, 508 b)
        
        Возвращаемся к вопросу о перспективах (+) - Манлихер 19.05.2009 17:34:51 (224, 286 b)
        
        Re: Возвращаемся к... - Дмитрий Ховратович 19.05.2009 17:50:59 (215, 302 b)
        
        Дмитрий, ну это уже не смешно! Какие же это основания? (-) - Манлихер 19.05.2009 17:56:55 (135, 0 b)
        
        Ну уж какие есть - Дмитрий Ховратович 19.05.2009 17:58:56 (210, 116 b)
        
        Re: Ну уж... - Дмитрий Козырев 19.05.2009 18:10:54 (211, 194 b)
        
        Re: Ну уж... - марат 19.05.2009 19:13:50 (189, 318 b)
    - Про эффект в отношениях Германии с Японией еще надо сказать - Манлихер 19.05.2009 14:56:41 (348, 120 b)
    - Re: Как Мюнхен... - Дмитрий Козырев 19.05.2009 14:50:04 (451, 510 b)
      - Re: Как Мюнхен... - Паршев 20.05.2009 10:27:59 (149, 312 b)
        
        Re: Как Мюнхен... - Дмитрий Козырев 20.05.2009 12:18:12 (136, 301 b)
        
        То есть видимо Вы хотели сказать - Паршев 20.05.2009 13:26:38 (121, 164 b)
        
        Re: То есть... - истерик 20.05.2009 17:12:12 (91, 94 b)
        
        Re: То есть... - Дмитрий Козырев 20.05.2009 17:14:17 (91, 244 b)
        
        А в начале 1940 не собирался в Норвегию... (-) - Белаш 20.05.2009 12:53:15 (64, 0 b)
        
        А в начале 1941 - в Югославию. И что? - Дмитрий Козырев 20.05.2009 13:03:51 (112, 101 b)
      - В сентябре не помышлял в т.ч. и потому что подписали Пакт - Манлихер 19.05.2009 14:52:52 (387, 466 b)
        
        Чтобы о чем то помышлять в сентябре надо дначинать думать в марте, - Дмитрий Козырев 19.05.2009 14:59:09 (359, 208 b)
        
        С этим я не спорю, я о другом - Манлихер 19.05.2009 15:09:24 (327, 796 b)
        
        Re: С этим... - Дмитрий Козырев 19.05.2009 15:37:46 (298, 1091 b)
        
        СССР, конечно, не Югославия, но все же... (+) - Манлихер 19.05.2009 17:28:20 (256, 834 b)
        
        Именно что не Югославия. И все. - Дмитрий Козырев 20.05.2009 13:07:08 (104, 436 b)
    - Ну так и в Мюнхене Британия выиграла год на перевооружение... (-) - Chestnut 19.05.2009 14:46:23 (309, 0 b)
      - С этим кто-то спорит? - Манлихер 19.05.2009 14:55:20 (419, 209 b)
        
        Новая война казалась тогда немыслимой и ненужной - Chestnut 19.05.2009 15:02:51 (411, 340 b)
        
        Ну так Мюнхенское соглашение не Британский генштаб разрабатывал и (+) - Манлихер 19.05.2009 15:12:43 (395, 640 b)
        
        вот именно - Chestnut 19.05.2009 15:35:42 (357, 312 b)
- Сорри, это был ответ Борису К на https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1817211.htm (-) - Манлихер 19.05.2009 13:48:22 (266, 0 b)


ВИФ-2 NE	Offline