Re: По Барбароссе-ответ...
>Простите, но любой план имеет дед-лайны и если корректировка плана выходит за эти границы, то даже достижение результатов с превышением этих дед-лайнов может быть никому неинтересно и бессмысленно.
>В конце концов вплоть до 1945 г немцы воевали по "скорректированым планам". :)
Здесь ключевые слова "может быть." В реале, планы корректируются почти всегда. План Барбароссы интересен тем, что в нем вообще никаких дедлайнов не указано.
>План предусматривал, что вторичная РККА - это несколько дивизий в р-не Москвы.
Там такого нет. Более того, если б это было так, для чего тогда, казалось бы, план предусматривал "уничтожение промышленности на Урале бомбардировками"?
>Т.е. можно также сказать, что выставление этих вторичных дивизий в количестве полностью перекрывающем фронт - имено срыв выполлнения плана по п.1.
Нет, не так. План предусматривал лишь выдавливание "вторичной" РККА за линию Волга-Архангельск. При этом, видимо, они могли и полностью перекрывать эту линию, а могли и не перекрывать--лишь бы через нее не рыпались (а на этот случай--бомбежка урльской промышленности.
>(то что называется "недооценка мобилизационных возможностей СССР).
Это да, 100%.
>При планировании Тайфуна ограничевшего цели кампании занятием Москвы.
Вот это похоже на правду. Хотя в плане опять же была оговорка, что "лишь неожиданное прекращение сопротивления русскими позволит брать обе цели (т е Москву и Ленинград) одновременно." Т е просто переставили приоритеты--не Ленинград до Москвы, а наоборот.
