|
|
От
|
Дмитрий Ховратович
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
20.05.2009 16:40:06
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Память;
|
|
Re: Альтруизм в...
>>>
>>>В инициативе вступления в войну при неблагоприятных для себя обстоятельствах и отсутвии обязательств.
>>
>>Обстоятельства менялись в худшую сторону.
>
>Когда менялись?
В 1939-1940 году.
>>>Вы наставиваете на мгновенной реакции на нападение одного государства на другое лишь бы подстраховаться от наихудшего из исходов. Таких прецедентов мы в истории пожалуй не найдем.
>>
>>Я не настаиваю на мгновенной реакции. Приближением будет действия в 1914 году.
>
>В 1914 г Франция не была разгромлена за месяц.
Речь о действиях русских войск.
>>>>Чем раньше, тем лучше:).
>>>
>>>У решений подобного масштаба и уровня есть вполне определенный временной лаг на анализ и согласование.
>>
>>Ну и что?
>
>То что после падения Парижа выступать с какиеми то действиями - глупо.
Я же сказал - чем раньше, тем лучше.
>>Это не их точка зрения. Их точка зрения - это баланс сил на континенте.
>
>Они считали, что могут справиться без СССР.
Просто СССР сделал вид что его это не волнует. Поэтому попытались справиться без него.
>СССР "понадобился" Англии только после падения Франции.
Это уже ближе к истине, но все равно не истина.