Что характерно, вопрос висит 2 дня. Ответа нет и не предвидится.
Не иначе редакция задушила, наприглашав "либералов".
>>Конечно. Диссиденты зарождают инновации. Кризисы, переходящие в катастрофы, возникают, когда они действуют в подполье. То, что сейчас "либералы" взяли верх и всех диссидентов почти задушили, загнали систему в тупик, чревато большим нарывом.
>
>На телевидении идут многочисленные актуальные дискуссии, но либералы, представляющие 3% населения, приглашаются организаторами этих дискуссий в количестве 50 %. Это и есть "задушили", навязывают населению их точку зрения, как будто она равноценна патриотической. И также поддерживают их центры и издательства, в такой же пропорции. Люди это видят, звереют и подумывают об экстремистских методах противодействия.
Ну это смешно. Думаете СГ вам не ответил потому что байкерскй клуб "Ночные волки" получил миллионы из бюджета на проведение "православной елки"? А если бы вместо байкера "Хирурга" государственные миллионы получил СГ на составление "карт общества", он бы отвечал? Вот взяли у СГ интервью для "свободной прессы". Он что выдал? Что инновации все надо искать у диссидента не скажу где. Не перечислил горячие и полезные в нашем деле темы, не дал ссылки на полезных в нашем деле авторов, а повторил диссидентские мантры что они, диссиденты - светочи инноваций, а мы застойная выгребная яма с гнилой "механической солидарностью" и утраченным "архаическим крестьянским коммунизмом". Большое спасибо за интервью. Уверен что у многих настало просветление.
